简介：【摘要】目的： 甲亢合并糖尿病患者饮食护理干预的临床应用意义。方法：从2019-2020年我院患者中摘选100例作为研究目标，数字随机均分为观察与对照两组，对照组50例接受常规的基础护理，观察组50例在常规护理的基础上联合饮食护理，对比探究两种护理方法下的护理效果。结果：比较两种护理方式下患者并发症的发生概率以及护理的满意程度，以常规护理为基础联合饮食干预的观察组患者显著优于单一常规护理的对照组患者，两组比较差异存在统计学意义（P

简介：摘要目的探析基于"互联网＋"的手机app在2型糖尿病(T2DM)患者管理中的应用效果。方法以2018年11~12月在清远市人民医院内分泌科诊治并建档的T2DM患者120例纳入实践观察中，基于随机数字表法分成试验组和对照组各60例，均行专科对症治疗。对照组采取常规随访管理，试验组同时应用健康管理手机app，持续12个月。比较分析两组干预前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血压及体重指数(BMI)变化，并通过问卷评测患者健康知识知晓率和健康行为执行情况。结果干预前两组患者FBG、2 hBG、HbA1c、血压及BMI差异均无统计学意义(均P>0.05)，干预后试验组均显著优于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。通过问卷评测，试验组患者的健康知识知晓率为96.67%，遵医用药率为96%，饮食控制率93.33%，坚持运动率为88.33%，对照组分别为85.00%、85.00%、80.00%、76.67%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在T2DM患者健康管理中应用"互联网＋"app，可有效强化血糖水平和质量控制效果，提高患者的健康认知，强化健康行为执行能力。

简介：【摘要】目的：探讨在T2DM患者护理中使用MMC目标管理模式干预的临床疗效。方法：随机选择在我院受治疗的80例T2DM患者，按随机方式分组，其中40例采取常规措施进行护理（对照组），另40例在此基础上使用相应的MMC目标管理模式方法干预（观察组），护理后经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义(P＜0.05)。护理之后观察组各项数据高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在T2DM患者中，MMC目标管理模式干预可以提高患者的自我管理能力及疾病相关知识掌握度，从而促进血糖水平的控制和生活质量的提高，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的： 分析营养膳食治疗对糖尿病患者血糖的影响。方法： 对2018年10月至2019年3月在我科住院治疗2型糖尿病患者进行随机分组，即常规餐组和营养餐组。常规餐组常规治疗，营养餐组除常规治疗外加强营养膳食治疗。观察两种治疗方法的治疗效果。所得结果采用SPSS19.0软件进行统计学分析。结果：常规餐组共34例，营养餐组共34例，治疗前与治疗5天后监测三餐后2小时血糖结果，治疗前血糖水平差异P﹥0.05，治疗后血糖水平差异P﹤0.05，两组数据比较差异有统计学意义。结论：营养膳食治疗能有效控制T2DM患者的血糖。值得在临床治疗中加强推广。

简介：【摘要】 目的 探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效。方法 于本院收治的高血压合并DM患者中筛选95例作为研究对象。随机单盲法进行分组。47例接受常规治疗，纳入对照组，48例加用硝苯地平缓释片治疗，纳入观察组，对比两组临床效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组,治疗后血压和血糖水平均低于对照组（P＜0.05）；两组治疗过程中不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 高血压合并DM患者在常规治疗同时联合使用硝苯地平缓释片治疗，可提升治疗有效性，稳定控制血压同时确保血糖水平稳定，且不会增加不良反应发生率，应用价值显著值得推广。

简介：摘要糖尿病骨骼肌病变是临床上易被忽视的一种糖尿病并发症。早期识别和预防糖尿病骨骼肌病变对于糖尿病患者的病情改善和预后至关重要。通过对2型糖尿病骨骼肌病变的概念、发病机制、评估方法以及治疗进展进行综述，希望引起临床医生对此种并发症的重视，提高其诊治水平，改善糖尿病患者的生活质量和预后。

简介：【摘要】目的 分析达格列净对2型糖尿病(T2DM)伴代谢综合征(MS)患者代谢指标的影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的68例2型糖尿病伴代谢综合征患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各34例。给予对照组二甲双胍，给予观察组达格列净，并对两组的血糖、血压、血脂水平进行对比。结果 观察组血糖水平（空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1C）、血压水平（舒张压、收缩压）、血脂水平（LDL-C、HDL-C）优于对照组（P＜0.05）。结论 2型糖尿病伴代谢综合征患者使用达格列净治疗，能够显著改善患者的血糖、血压、血脂水平，值得推广。

简介：摘要: 近几年，自然气象灾害频发给社会经济造成了严重危害。基层气象业务人员亟需及高效、直观、多元化掌握气象天气动态变化趋势。例如，在发生局地或大范围强降水时，业务人员若能及时了解本县局区域的雷达图像数据（回波强度，位置，类型）情况，气象部门则更能快速的向地方政府提供气象决策服务，同时也能为基层业务人员在实施人工降雨、防灾减灾等气象服务时提供更及时、准确的信息。本文详细阐述了我市气象网络基于组播数据路由技术应用过程，希望对气象网络工程的构建提供设计参考。

简介： 摘要：现阶段，在我国的建筑工程施工领域，越来越关注外保温等相关工作，对于墙外模板应用也越来越关注，在这样的情况下，随着科学技术的迅猛发展，多种类型的保温板和相关施工技术得到切实的融入，以此体现出良好的保温效果。结合这样的情况，本文重点分析DM现浇混凝土外墙外模板的主要优势以及保温一体化施工技术要点等相关内容，希望本文的分析能够为房屋建筑的保温效果提升做出应有贡献。

简介：摘要：目的：探讨生脉散汤剂治疗2型糖尿病（T2DM）气阴两虚证合并冠心病心绞痛患者的作用。方法：以2019年4月至2020年9月间指定为研究时段，将我院接收的T2DM气阴两虚证合并冠心病心绞痛患者共64例确定为观察对象，运用随机选定法分为常规组以及研究组，各组样本容量以32例完成此次研究。常规组施以常规西药治疗形式，研究组施以生脉散汤剂治疗形式。针对两组治疗有效值、血糖指标以及心电图ST-T变化予以比较及观察。结果：研究组治疗有效值、血糖指标以及心电图ST-T变化向常规组作出比较后，发现组间对比数据的差异性较大（P＜0.05）。结论：针对T2DM气阴两虚证合并冠心病心绞痛患者施以生脉散汤剂治疗形式，可为临床疗效以及血糖指标起到一定优化之效，其临床应用及倡导价值显著。

简介：【摘要】目的 分析应用阿托伐他汀对2型糖尿病(T2DM)合并冠心病患者进行治疗的过程中，联合应用替米沙坦的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了68例2020年6月-2021年6月接诊的2型糖尿病合并冠心病患者进行，按照电脑排序均分为2组，各34例。其中，单一接受阿托伐他汀治疗的为参照组，联合应用替米沙坦治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受用药治疗前各项指标水平均相近（P＞0.05），在接受治疗后均出现变化，且患者HDL-C更高，其余指标更低，数据对比差异明显（P＜0.05）。对比不良反应的发生几率未见差异（P＜0.05）。 结论 应用阿托伐他汀对2型糖尿病合并冠心病患者进行治疗的过程中，联合应用替米沙坦能够起到较好的治疗效果，显著改善患者的代谢指标，提高对病情的控制作用，同时不会增加患者的不良反应，适合应用。

简介：【摘要】目的 分析2型糖尿病患者接受达格列净联合二甲双胍与吡格列酮治疗，对其血糖控制情况的影响。方法 本次研究于2019年7月-2020年7月本院收治的2型糖尿病患者中随机抽取84例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各42例。其中，通过二甲双胍与吡格列酮治疗的为参照组，联合达格列净治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 两组治疗前对比患者血糖指标无差异（P＞0.05），治疗后均下降，且研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。两组用药后患者出现不良反应的几率对比无差异（P＞0.05）。 结论 2型糖尿病患者接受达格列净联合二甲双胍与吡格列酮治疗，能够明显改善患者的血糖，且不会带来严重的不良反应，有应用价值。

简介：【摘要】目的 评价格列美脲联合胰岛素对2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法 选取本院2019年1月—2019年12月收治的96例糖尿病患者作为观察对象，随机掷色子将其均分为两组（各48例），对照组单独应用胰岛素治疗，观察组同事联合格列美脲治疗，对比两组临床疗效。结果 观察组治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白和达标时间等指标均优于对照组，患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 T2DM选择胰岛素及药物与联合治疗方案，能够持续有效控制患者血糖水平，避免病情发展或恶化诱发不良事件，效果显著值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析α-硫辛酸对2型糖尿病(T2DM)周围神经病变的治疗效果。方法：应用临床实验对比法，选取我院

简介：【摘要】 目的 分析在2型糖尿病（T2DM）患者临床治疗中使用甘精胰岛素和诺和灵N联合口服阿卡波糖的临床效果，为临床合理用药提供依据。方法 收集2019 年1 月至2020年 12 月我院收治的62 例T2DM患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组使用诺和灵N联合口服阿卡波糖进行治疗，观察组使用长效甘精胰岛素胰岛素治疗方案，比较两组患者治疗前后血糖水平、治疗效果和不良反应发生率。结果 观察组治疗后FBG、2hPBG和HbAlc水平均明显低于对照组，P

简介：摘要：目的：研究与分析医院神经外科对患者实施优质化护理干预模式对其满意情况的具体应用价值。方法：随机抽选在医院神经外科治疗的患者，共计34例，收治患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间，将其随机平均的划分成为①组（优质化护理干预组）与②组（神经外科普通护理干预组），各17例，试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后，其对护理措施的满意情况及护理效果的具体比较。结果：①组患者在采用该护理模式后，其具体的护理效果评价情况为：护理满意程度（93.11±2.45）分、护理质量水平（92.88±2.89）分、护理总体评价（93.78±2.47）分，较②组患者护理总体评价情况更佳，（P＜0.05），②组患者具体的护理评价情况为：护理满意程度（80.14±3.55）分、护理质量水平（82.96±3.56）分、护理总体评价（82.58±3.51）分。结论：对神经外科住院治疗患者采用优质化的护理模式可改善其接受的具体护理效果情况，提升患者对护理工作的认可程度。

简介：

简介：摘要目的通过患者参与患者安全策略在创伤性骨折住院患者中的应用，探讨其临床意义。方法采用随机抽样法选取淄博市某三级甲等医院创伤骨科于2019年9—12月收治的120例创伤性骨折患者为研究对象，2019年9—10月收治的60例创伤性骨折患者为对照组，2019年11—12月收治的60例创伤性骨折患者为干预组。对照组实施常规安全管理，干预组在常规安全管理的基础上实施患者参与患者安全策略进行安全管理。采用一般资料调查表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、患者参与患者安全态度调查问卷、住院期间不良事件发生率、住院患者满意度量表来评价其应用后效果。结果术后3 d及出院时干预组患者HAMA评分分别为（17.6 ± 3.4）、（11.5 ± 2.7）分，对照组患者分别为（23.3 ± 4.3）、（14.3 ± 3.2）分，2组比较差异有统计学意义（t值为7.919、6.912，P<0.001）；患者参与患者安全态度调查问卷，以术后1 d调查评分为基线，干预组患者出院时各维度评分较基线上升，差异有统计学意义（t值为3.246~6.558，P<0.001），对照组患者出院时各维度较基线评分差异无统计学意义（P>0.05）。出院时干预组患者各维度评分高于对照组，2组间评分差异有统计学意义（t值为2.251~6.445，P<0.05）；住院期间不良事件总发生率，干预组与对照组分别为6.7%（4/60）、13.3%（8/60），2组比较差异有统计学意义（χ2值为7.260，P<0.01）；患者住院满意度，干预组与对照组分别为95.0%（57/60）、90.0%（54/60），2组比较差异有统计学意义（χ2值为16.008，P<0.001）。结论患者参与患者安全策略可有效缓解患者负面心理情绪，提升患者参与安全行为的态度增加参与积极性，减少患者住院期间不良事件的发生，提高患者住院满意度。

简介：摘要目的通过患者参与患者安全策略在创伤性骨折住院患者中的应用，探讨其临床意义。方法采用随机抽样法选取淄博市某三级甲等医院创伤骨科于2019年9—12月收治的120例创伤性骨折患者为研究对象，2019年9—10月收治的60例创伤性骨折患者为对照组，2019年11—12月收治的60例创伤性骨折患者为干预组。对照组实施常规安全管理，干预组在常规安全管理的基础上实施患者参与患者安全策略进行安全管理。采用一般资料调查表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、患者参与患者安全态度调查问卷、住院期间不良事件发生率、住院患者满意度量表来评价其应用后效果。结果术后3 d及出院时干预组患者HAMA评分分别为（17.6 ± 3.4）、（11.5 ± 2.7）分，对照组患者分别为（23.3 ± 4.3）、（14.3 ± 3.2）分，2组比较差异有统计学意义（t值为7.919、6.912，P<0.001）；患者参与患者安全态度调查问卷，以术后1 d调查评分为基线，干预组患者出院时各维度评分较基线上升，差异有统计学意义（t值为3.246~6.558，P<0.001），对照组患者出院时各维度较基线评分差异无统计学意义（P>0.05）。出院时干预组患者各维度评分高于对照组，2组间评分差异有统计学意义（t值为2.251~6.445，P<0.05）；住院期间不良事件总发生率，干预组与对照组分别为6.7%（4/60）、13.3%（8/60），2组比较差异有统计学意义（χ2值为7.260，P<0.01）；患者住院满意度，干预组与对照组分别为95.0%（57/60）、90.0%（54/60），2组比较差异有统计学意义（χ2值为16.008，P<0.001）。结论患者参与患者安全策略可有效缓解患者负面心理情绪，提升患者参与安全行为的态度增加参与积极性，减少患者住院期间不良事件的发生，提高患者住院满意度。

简介：【摘要】目的：探究分析急性左心衰患者经综合护理对症状改善及护理满意度的影响。方法：选取2020年7月至2021年7月于我院接受治疗的急性左心衰患者64例，根据护理方式分为常规组（n=32）与综合组（n=32），常规组患者予以常规护理，综合组患者予以综合护理，对比两组患者治疗总有效率与护理满意度。结果：常规组与综合组治疗总有效率分别为71.88%、97.88%，综合组高于常规组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；常规组与综合组护理满意度分别为68.75%、93.75%，综合组高于常规组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性左心衰患者经综合护理可加快患者临床症状恢复，疗效显著，促进满意度提升。