简介：目的观察荷CEA-rV的DC增强CD3AK细胞对CEA阳性肿瘤细胞的特异性杀伤功能。方法用脐血制备脐血单个核细胞（UBMC），培养3h后，收集悬浮细胞制备CD3AK，重悬贴壁细胞制备DC。DC培养3d时加入CEA-rV，制备CEA-vV＋DC；在CD3AK培养8d时，加入CEA-rV＋DC混合培养，制备CEA-rV＋DC＋CD3AK。用MTT法测效应细胞UBMC，CD3AK，DC＋CD3AK，CEA-rV＋DC＋CD3AK，分别对CEA阳性靶细胞：LOVO，A549和CEA阴性靶细胞：肝癌细胞株BEL-7402，红白血病细胞株K652的杀伤活性。结果①用CEA兔抗人单克隆抗体对四种靶细胞株的鉴定结果表明，LOVO和A549确是CEA阳性细胞株，BEL．7402和K562确是CEA阴性细胞株。②培养10d的DC流式细胞仪检测结果示：高表达MHCI，Ⅱ类分子CD86（82．7％），CD80（51．1％），CD83（57．5％），CD40（69.4％），低表达CD123分子，光学和电子显微镜观察，DC细胞呈不规则形，有大量突起和伪足，成熟DC直径15-20um，胞浆线粒体，内质网丰富。证明为成熟DC。③CD3AK细胞和单纯UBMC细胞的流式细胞仪的免疫分子表型结果是，无论CD3，CD4，CD8和CD28，在CD3AK细胞组中的比率都是UBMC组的二倍以上。说明CD3AK组中成熟T淋巴细胞量明显高于UBMC细胞组。④三种效应细胞CEA-rV＋DC＋CD3AK，DC＋CD3AK和CD3AK对四种靶细胞的杀伤率均比单纯UBMC组明显提高（P〈0.01），而且CEA-rV＋DC＋CD，AK组〉DC＋CD3AK组〉CD3AK组〉UBMC组。说明细胞因子，DC和CEA-rV都有进一步提高UBMC广谱的杀伤肿瘤细胞活性的作用。⑤CEA-rV＋DC＋CD3AK和CD，AK相比较，对CEA阳性细胞LOVO和A549的杀伤活性提高的显著性（P〈0．01）明显优于对CEA阴性细胞K562和BEL-7402显著性（P〈0．05）。说明CEA-rV＋DC能显著提高CD3AK细胞对CEA阳性肿瘤的特异杀伤活性。CEA-rV＋DC＋CD3AK组和DC＋CD3AK组相比，对CEA阴性细胞株的杀伤活性无显著差异（P〉0．05），而对CEA阳�

简介：

简介：

简介：摘要目的调查高危人群中癌胚抗原阳性的情况，观察中老年人大肠癌的发病。方法用癌胚抗原酶联免疫诊断试剂盒检测。结果在1012例中老年人中只有56例阳性，占5.53%。结论提高大肠癌的早期诊断、早期发现、及时的治疗，可提高癌症患者的生活质量。

简介：目的分析癌胚抗原（carcinoembryonicantigen,CEA）的B细胞表位,为肿瘤治疗提供理论基础。方法以CEA的完整氨基酸序列为研究基础,采用Hopp＆Woods的亲水性方案,Emini表面可及性方案和Jameson-Wolf抗原指数方案,辅以CEA的二级结构及其柔性区域分析,预测CEA的B细胞表位。结果预测的B细胞表位可能位于CEA的N端第150～160、168～172、207～211、332～338、372～377、467～472、485～490、507～516、580～584区段。结论应用多参数预测CEA的B细胞表位,可进一步用于CEA相关肿瘤治疗性表位疫苗的分子设计和研究。

简介：摘要目的通过对化学发光仪测定癌胚抗原(CEA）的方法学性能评价，验证其性能是否与厂家声明一致。方法按照美国国家临床实验室标准化委员会（CLSI）推荐的方法测定CEA的精密度、正确度、分析测量线性范围、分析灵敏度、生物参考区间等指标进行验证。结果CEA的方法学评价结果均与厂家提供的数据一致。结论化学发光分析仪检测系统的性能能满足临床需求。

简介：摘要目的探讨癌胚抗原（CEA）、胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、PGR（PGⅠ和PGⅡ的比值）和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶（GPDA）联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法应用化学发光法、比浊法、比色法检测78胃癌患者、46例良性胃病患者(对照组1)及50例健康人（对照组2）的血清中CEA、PGⅠ、PGR、GPDA的水平，比较组间的差异。结果胃癌组患者血清GPDA、PGⅠ及PGR含量均低于胃良性病变组及健康对照组(p＜0.05)；而CEA含量高于胃良性病变组及健康对照组(p＜0.05)，对照组1与对照组2比较差异无显著性意义（p＞0.05）；3项标记物联合检测胃癌的敏感性和特异性可分别达89.7%、76.1%。结论CEA、PGⅠ、PGRandGPDA对胃癌具有较高的辅助诊断价值，3项联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性。

简介：摘要目的研究分析CEA和Ca199对肺部疾病的价值。方法采取回顾性分析法，把2012年7月～2015年6月到院诊治的120例肺部疾病患者作为研究对象，收集整理患者临床资料，借助于电化学发光免疫分析法对患者血清Ca199和CEA水平进行检测，同时选择40例健康体检者，比较分析120例患者CEA、Ca199阳性情况以及各种疾病和健康体检者CEA、Ca199浓度。结果各肺部疾病CEA检测阳性率高，和健康正常者相比，患肺部疾病患者CEA、Ca199浓度均比较高，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论患肺部疾病患者CEA、Ca199浓度都较高，尤其是肺癌患者，对此，在肺部疾病临床诊断中经CEA和Ca199检测可对肺部疾病进行合理的鉴别诊断，建议联合检测，以获得更为准确的结果。

简介：摘要目的探讨恶性肿瘤相关物糖类抗原（CA50），癌胚抗原（CEA），甲胎蛋白（AFP）在胃癌诊断中的价值。方法采用放免分析检测CA50、CEA、AFP含量，与对照组相比较，并分析结果。结果胃癌组的血清CEA、CA50、AFP阳性率含量分别为81.25%、65.63%、39.58%，明显高于对照组，差异有显著性（P＜0.01）；三项联测CEA、CA50、AFP对胃癌、早期胃癌，胃良性疾病的阳性率分别为92.71%、68.57%、9.09%（P＜0.01）。结论联合检测血清CA50、CEA、AFP含量能提高胃癌诊断的阳性率。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： miRNA 、 CEA 及 NSE 联合检测对早期肺癌的诊断价值 。 方法： 选择 2019年 1月至 2020年 1月本院收治的 60例肺癌患者作为研究组，同时选择在同期间来我院进行体检的 60例体检者作为研究的参照组，肺癌患者于入院第二天清晨取其空腹静脉血 5ml，进行血液检测。 结果： 研究组患者的 miRNA、 CEA、 NSE水平均显著高于参照组，两组数据比较有显著差异性（ P<0.05）。 在肺癌的诊断中， CEA具有更高的特异性， NSE具有更高的敏感性， miRNA、 CEA、 NSE三者联合检测时，敏感性、特异性、准确性分别为 90.6%、 93.6%、 92.5%，检测的敏感性、特异性均显著提高。 结论： miRNA、 CEA、 NSE单独诊断肺癌时，鉴别诊断效果不如联合诊断效果，临床在对肺癌诊断时，可联合这三种血清指标来进行诊断，有效提高诊断的有效率。

简介：目的：探讨血清CEA和CAl9-9联合检测对胃癌根治术后复发及(或)转移诊断的实用价值。方法：57例胃癌患者，在根治术后a1～5规定的时间内分别做血CEA及CAl9-9、胃镜、腹部B超、胸片等相关检查；血清CEA及(或)CAl9-9阳性者即做胃镜及(或)肠镜、腹部B超、胸片等相关检查或胃镜及腹部B超等检查提示复发或转移者、有腹部不适、大便性状改变、食欲下降、体重减轻等症状即做血清CEA及CAl9-9检查。血清CEA、CAl9-9检测采用美国雅培快速酶免发光分析仪。结果：有34例被证明有复发及转移，其中CEA阳性率38．2％，CA19-9阳性率52．9％，CEA及CAl9-9合并阳性率为73．5％，单项检测阳性率与联合检测的阳性率比较有统计学意义(P<0．01)。结论：血清CEA和CAl9-9联合检测可将单项检测的阳性率从50％左右提高到73．5％，联合检测与单项检测比较，有统计学意义。因此血清CEA及CAl9-9联合检测对胃癌术后监控、及时治疗可起重要作用，有一定的实用价值。

简介：摘要目的探讨血清CEA水平对大肠癌术前分期预测的意义。方法对2012至2014年海沧医院319例手术后病理诊断为大肠癌的患者血清CEA检测结果进行回顾，分析其与大肠癌Dukes分期的关系。结果所有319名患者术前CEA检测值随大肠癌分期增加而升高（P<0.05）。结论CEA检测值对预测大肠癌术前分期有一定指导意义。

简介：摘要目的探讨生存素(Survivin)mRNA、与癌胚抗原(CEA)在肠癌发生、发展中作用，为肠癌的早期诊断提供敏感、无创的指标。方法采用RT-PCR方法分析SurvivinmRNA，采用ECLI法（电化学发光免疫分析法）检测CEA分别在50例大肠癌患者、30例大肠良性疾病（肠息肉、肠腺瘤肠、肠炎）患者，20例正常人外周血表达情况，并分析它们与临床相关指标的关系。结果SurvivinmRNA和CEA在肠癌组的阳性率分别为62%（34/55）和52%（27/55）；与对照组有显著性差异（P<0.01）。阳性表达率与临床Duke’s分期有关（P<0.01），与性别、年龄、病理组织类型无关（P>0.05）。联合检测灵敏性与准确性高于任一单一指标，差异有统计学意义（P<0.05），特异性差异无统计学意义（P>0.05）。结论外周血生存素SurvivinmRNA表达的检测，可作为早期诊断大肠癌及其转移的一个有价值的肿瘤标志物。联合CEA检测显著提高了检出率及特异性

简介：

简介：【摘要】 目的：探究CA-153以及CEA联合检测乳腺癌的效果。方法：选取2019年6月-2021年6月我院收治的30例乳腺癌患者作为研究组，而选择同时期收治的30例良性乳腺疾病患者作为对照组，而将同时期到我院进行健康体检的30名健康人员作为健康组。结果：与健康组、对照组比较，研究组的CA-153及CEA水平更高（P＜0.05）；与对照组、健康组比较，研究组的CA-153（糖基抗原）及CEA（癌胚抗原）指标单一检测及联合检测的阳性率更高（P＜0.05），对于三组研究对象而言，与CA-153及CEA指标单一检测性比较，联合检测的阳性率更高（P＜0.05）。结论：应用CA-153、CEA指标联合检测可以有效反映机体的各指标水平和提高检出阳性率，乳腺癌的临床诊断效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨胸水中ＡＤＡ、ＬＤＨ和ＣＥＡ检测在胸膜腔积液性质鉴别诊断价值。方法收集我院确诊的结核性胸水68例，恶性胸水25例及１９例漏出性胸水，进行ＡＤＡ、ＬＤＨ和ＣＥＡ同时检测，并进行统计学处理。结果结核性胸水中ＡＤＡ含量明显高于漏出性胸水和恶性胸水（Ｐ＜0.05）有显著差异，恶性胸水ＣＥＡ含量明显高于结核性胸水和漏性胸水（Ｐ＜0.05）有显著差异，恶性胸水ＬＤＨ含量明显高于漏性胸水和结核性胸水（Ｐ＜0.05）有显著差异。结论检测ＡＤＡ、ＬＤＨ和ＣＥＡ可作为结核性、恶性胸水的鉴别诊断提供很好的参考依据，且基层容易开展，值得推广。

简介：摘要目的探讨胸腔积液患者血清与胸水的癌胚抗原（CEA）水平及其比值对胸腔积液性质鉴别诊断。方法检测两组别血清与胸水CEA水平，选取恶性胸腔积液患者44例，良性胸腔积液患者75例。结果恶性组患者血清与胸水的CEA水平及其比值均明显高于良性组，两组差异有统计学意义（P<0.01）。结论联合检测血清与胸水的CEA对胸腔积液的性质鉴别有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨肝癌细胞增殖与血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)水平的关系。方法抽取2018年1月至2021年1月河南省人民医院收治的80例肝癌患者为研究组，选择同期来院体检的36例健康者作为对照组。采集所有受试者血清，以电化学发光法检测其AFP、CEA水平及细胞增殖分子[高尔基体糖蛋白73(GP73)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)、Dickkopf同源物1(DKK1)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平，采集研究组患者肝癌病灶、癌旁病灶标本，并采用酶联免疫吸附法检测细胞增殖分子[DNA甲基转移酶3B(DNMT3B)、斯钙素2 (STC2)、沉默信息调节因子2相关酶6(SIRT6)、亮氨酸拉链EF-hand结构域跨膜蛋白1(LETM1)、EphB4]含量。采用Pearson相关性分析法分析血清AFP、CEA水平与细胞增殖分子表达量的相关性。结果研究组血清AFP、CEA水平均高于对照组(P均<0.05)；研究组血清GPC3、GP73、DKK1水平均高于对照组(P均<0.05)，SOD水平低于对照组(P<0.05)；肝癌病灶中DNMT3B、STC2、SIRT6、LETM1、EphB4表达量均高于癌旁病灶(P均<0.05)。Pearson相关分析结果显示，细胞增殖分子GPC3、GP73、DKK1、DNMT3B、STC2、SIRT6、LETM1、EphB4的表达量与血清AFP、CEA水平呈正相关(r＝0.537、0.432、0.383、0.364、0.614、0.571、0.538、0.676，r＝0.439、0.496、0.553、0.468、0.472、0.647、0.391、0.627，P均<0.05)，SOD水平与AFP、CEA水平呈负相关(r＝-0.319、-0.408，P均<0.05)。结论肝癌患者血清AFP、CEA水平与细胞增殖分子GPC3、GP73、DKK1、DNMT3B、STC2、SIRT6、LETM1、EphB4的表达量呈正相关，与SOD呈负相关，可通过监测患者血清中AFP、CEA水平来判断肝癌的发生、进展程度及评估疗效。

简介：摘要：