简介:摘要:目的是对高血压患者用药护理的 疗效进行深入分析。方法是对 2017年至 2018年 进入 本院治疗的 高血压患者,从这些病患中选取 80 例 ,分为对照组和观察组 两组
简介: 【摘要】目的:研究对高血压患者药物治疗期间加强用药护理的临床效果。方法:此次研究的起始与结束时间分别为2018年8月和2022年8月,在此期间内随机选取100例患者作为此次研究的观察对象,患者均于研究时间内在我院就诊,确诊为高血压后均在我院接受药物治疗。将患者药物治疗期间护理方法的不同为分组依据,以随机数字法分为对照组和观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上加强用药护理,对比两组患者治疗前后的SBP(收缩压)、DBP(舒张压)水平,对比两组患者服药依从性及对护理的满意度。结果:治疗前对照组SBP、DBP分别为(149.36±14.82)mmHg、(95.06±10.83)mmHg,观察组分别为(149.27±14.39)mmHg、(95.14±11.72)mmHg,无统计学差异(P>0.05),治疗后对照组SBP、DBP分别为(134.85±11.43)mmHg、(85.95±8.46)mmHg,观察组分别为(129.11±13.74)mmHg、(81.64±8.32)mmHg,组间有显著差异(P<0.05);对照组35例患者的用药依从性评价为完全依从和部分依从,用药依从性总效果为70%,观察组45例患者的用药依从性评价结果较好,总效果 90%,组间差异显著(P<0.05)。结论:对于接受药物治疗的高血压患者的护理来说,加强用药护理的方法有着较好的效果,值得在临床上进行推广及应用。
简介:目的:分析老年内科住院患者口服药物中的不恰当用药情况,指导老年患者临床合理用药。方法收集老年医学科行老年综合评估后的100份65岁以上患者的病历资料,以2012年版Beers标准为依据并借助药品说明书调查潜在的不恰当用药。结果100例患者中,联合用药数(5.81±2.78)种。超说明书用药1例。不符合Beers标准的潜在不恰当用药21例,其中3例为与诊断或疾病无关的潜在不恰当用药,4例为与疾病状态相关的潜在不恰当用药,14例使用了老年患者需慎用的药物。结论行老年综合评估后仍存在少量潜在的不恰当用药和超说明书用药。临床医师应加强对老年综合评估的认识及应用,继续加强对用药合理性的评估。
简介:【摘要】目的:分析强化高血压口服药物护理的意义。方法:将2020年全年覆盖范围内前往院内行高血压药物治疗的患者纳为研究对象(n总=60),依据患者就诊顺序与护理方案并经双盲法将患者依次划入对照组(n=30,行常规护理)与研究组(n=30,行强化用药护理)。观察患者血压控制结局、观察患者遵医行为评分临床评估。结果:研究组患者平均动脉压更低,与对照组患者相较组间统计差异突出(P<0.05);研究组患者遵医行为评分更高,与对照组患者相较组间统计差异突出(P<0.05)。结论:强化用药护理可协助高血压患者获得更理想的护理干预效能同时有助于改善患者遵医行为,优势明显。
简介:【摘要】目的:探讨口服药发放流程在神经内科患者用药安全护理管理中的应用效果。方法:甄选2018-9~2019-12未开展口服药发放流程的神经内科护士20名,将此类护士设为比对组;再选择2020-1~2021-9我院开展口服药发放流程的神经内科护士20名;将此类护士设为实验组。比对组未开展口服药发放流程,试验组则开展口服药发放流程,比对组间口服药物发放错误发生率。结果:试验组口服药物发放错误发生率5.00%低于比对组的30.00%,互比,有差异(P<0.05)。结论:口服药发放流程在神经内科患者用药安全护理管理中的应用价值较高,可减低口服药物发放错误发生率,值得推广。
简介:摘要:目的探究口服药物指导卡对降低住院患者口服药漏服率的作用。方法:选择2018年9月~2019年6月在我科住院的310例患者为研究对象,以随机数表法将其分两组,每组各155例,对照组予以常规口服药物指导,观察组在对照组的基础上予以口服药物指导卡,比较两组患者药物漏服率以及护理满意度。结果:观察组患者药物漏服率1.29%,较对照组的6.45%显著降低(P<0.05)。观察组患者护理满意度98.06%,显著高于对照组的92.90%(P<0.05)。结论:口服药物指导卡能够提醒住院患者准确服药方法,有效降低口服药漏服率,并可提高患者护理满意度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的探究口服药物指导卡对降低住院患者口服药漏服率的作用。方法:选择2018年9月~2019年6月在我科住院的310例患者为研究对象,以随机数表法将其分两组,每组各155例,对照组予以常规口服药物指导,观察组在对照组的基础上予以口服药物指导卡,比较两组患者药物漏服率以及护理满意度。结果:观察组患者药物漏服率1.29%,较对照组的6.45%显著降低(P<0.05)。观察组患者护理满意度98.06%,显著高于对照组的92.90%(P<0.05)。结论:口服药物指导卡能够提醒住院患者准确服药方法,有效降低口服药漏服率,并可提高患者护理满意度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨分析拆零口服药品的规范管理和发放方法,对目前的管理发放问题提出有效的对策。方法对我院2015年2月至2017年2月所有开具的拆零口服药品处方进行分析,总结拆零口服药品差错时间的发生原因,研究拆零药品的管理与发放具体情况。结果根据调查结果表明,拆零口服药品在医院的管理和方法中受到质量、保存、信息不明以及无法再次包装等问题,信息不明确以及保存不当是影响安全用药的主要因素,也是导致拆零口服药品差错事件发生的主要原因。结论提高药品管理人员的责任意识,加强药品的管理和方法有效措施,对拆零药品进行分类妥善存放,能够有效保证拆零口服药品的用药安全性,降低错误用药以及不明信息药物使用导致的不良反应及意外情况发生机率。
简介:摘要目的在高血压患者服用药物治疗期间加强用药护理后对患者治疗的依从性及血压水平改善的情况。方法选择我院2014年1月至2017年12月的高血压患者共80例,将80例患者随机分为对照组和观察组,每组患者各40例,患者入院时依据患者的病情(年龄、肝肾功能等)进行降压药物的选择,控制患者的目标血压水平稳定。对照组采用常规护理方法,即每日定时为患者发药,嘱咐进行药物服用控制血压,并指导患者注意饮食,少油少盐,多食水果,静止做危险工作。观察组患者加强用药护理,包括健康宣教及用药护理。对患者的依从性,并统计干预前后的收缩压(systolicbloodpressure,SBP)和舒张压(Diastolicbloodpressure,DBP)水平。。结果对照组和观察组的治疗依从率分别为75.00%和95.00%,观察组的治疗依从率高于对照组(P<0.05),对比差异具有统计学意义。两组患者干预前的SBP和DBP水平对比无显著差异(P>0.05),在治疗后两组患者的SBP和DBP水平均较治疗前出现下降(P<0.05),对比差异具有统计学意义,且干预后的SBP和DBP水平较对照组下降更为明显(P<0.05),对比差异具有统计学意义。结论高血压口服药物治疗期间加强用药护理措施干预后可改善患者的用药依从性,改善了患者的血压水平,值得在临床中推广实施。