简介:摘要:本文通过对原有低通量卫星通信系统及目前高通量卫星通信系统进行分析,阐述了两种系统的区别,详细描述了当前高通量卫星通信系统的优势及对比低通量卫星通信系统功能升级的各项方面。并针对当前高通量卫星通信系统开展船载通信业务进行分析,提出了一种优化的体系建设方案,具备较高的可建设性、可维护性及投入产出效能。
简介:摘要:目的:研究高通量血液透析对患者营养状态的临床效果。方法:选择我院在2022年1月至2023年6月收治的60例维持性血液透析患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=30)实施常规腹膜透析治疗,观察组(n=30)实施高通量血液透析治疗,比较两组患者的PTH、β2MG、瘦素水平;白蛋白、前蛋白、转铁蛋白以及LC水平。结果:治疗前,两组患者的PTH、β2MG、瘦素水平比较(P>0.05),治疗后,观察组患者的PTH、β2MG、瘦素水平少于对照组患者(P<0.05);治疗前,两组患者的白蛋白、前蛋白、转铁蛋白以及LC水平比较(P>0.05),治疗后,观察组患者的白蛋白水平少于对照组患者,观察组患者的前蛋白、转铁蛋白以及LC水平高于对照组患者(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者通过高通量血液透析治疗,可有效改善患者营养状态,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析高通量血液透析治疗尿毒症患者的效果。方法:入选对象为尿毒症患者,例数200,时间2022年1月~2023年1月,随机抽签分组,建立对照组和观察组,将低通量血液透析治疗和高通量血液透析治疗分别用于两组,比较其效果。结果:肾功能指标在两组的统计值相比,治疗前差异不大,P>0.05,治疗后,观察组全段甲状旁腺激素及β2微球蛋白优于对照组,P<0.05,其余指标差异不大,P>0.05;炎症因子在两组的统计值对比,治疗前差异不大,P>0.05,治疗后,观察组优于对照组,且差异较大,P<0.05。结论:高通量血液透析治疗尿毒症可改善残余肾功能,并减轻炎症反应,值得使用。
简介:【摘要】目的:分析临床治疗尿毒症期间予以高通量血液透析的疗效探究。方法:本次研究选取我院诊治68例病患,参与临床分析,于2021年4月开始,拟定分析计划,同期收集分析案例,直至2022年4月截止,将研究期间选取案例依照其血液透析方式进行分组,并设置小组人数限制为34例,待成功组建研究小组后,对其临床研究数据进行归纳、整理,对照组予以传统血透治疗,研究组予以高通量血透治疗,比较治疗效果、肾脏功能情况。结果:据统计,两组治疗效果对比,对照组治疗效果较差,两组肾脏功能对比,对照组肾脏功能较差,P<0.05.结论:临床治疗尿毒症患者期间予以高通量血透治疗,效果极为显著,能够显著改善病患肾脏功能情况,保障患者生命健康,临床应用价值极为明显,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:分析临床治疗尿毒症期间予以高通量血液透析的疗效探究。方法:本次研究选取我院诊治68例病患,参与临床分析,于2021年4月开始,拟定分析计划,同期收集分析案例,直至2022年4月截止,将研究期间选取案例依照其血液透析方式进行分组,并设置小组人数限制为34例,待成功组建研究小组后,对其临床研究数据进行归纳、整理,对照组予以传统血透治疗,研究组予以高通量血透治疗,比较治疗效果、肾脏功能情况。结果:据统计,两组治疗效果对比,对照组治疗效果较差,两组肾脏功能对比,对照组肾脏功能较差,P<0.05.结论:临床治疗尿毒症患者期间予以高通量血透治疗,效果极为显著,能够显著改善病患肾脏功能情况,保障患者生命健康,临床应用价值极为明显,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:研究高通量透析器用于长期血液透析的临床效果。方法:选取2022年1月~2023年1月在医院接受血液透析的86例终末期肾病患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为对照组和观察组(每组43例),对照组患者接受常规血透,观察组应用高通量透析器进行高通量血液透析,对比两组的肾功能指标、炎症状态以及铁代谢情况、心肌损伤情况。结果:观察组的BUN、Cr指标与对照组对比无显著差异,P>0.05;治疗前,两组的炎症状态以及铁代谢指标对比无显著差异,P>0.05,治疗后,观察组的hs-CRP、IL-6低于对照组,TFR、Hb高于对照组,P0.05);治疗后观察组的PTH、BNP和cTnT均低于对照组,P
简介:摘要:目的:观察高通量血液透析对尿毒症患者的临床效果,为临床治疗尿毒症提供参考。方法通过随机数字表法将医院2020年1月至12月接收的100例尿毒症患者分为观察组和对照组,各50例。观察组患者进行高通量血液透析,对照组患者进行低通量血液透析。比较两组患者治疗前后炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、肾功能指标[血清肌酐(SCr)、血清尿素氮(BUN)、血清β2-微球蛋白(β2-MG)]水平,比较两组患者治疗前后生活质量(QOL)评分,观察比较两组患者并发症发生情况。结果治疗后,两组患者CRP、IL-6水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨对糖尿病肾病患者分别采用高通量以及低通量血液透析方法完成治疗后获得临床疗效,并观察对炎症反应产生的影响。方法:对我院时间范围处于2021年3月~2023年5月阶段的52例糖尿病肾病患者展开分组对比研究;所有糖尿病肾病患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(26例):采用的治疗方法低通量血液透析治疗;研究组(26例):采用的治疗方法为高通量血液透析治疗;对两组糖尿病肾病患者的炎症反应指标水平、肾功能指标水平进行比较。结果:治疗前,与参照组各炎症反应指标水平以及肾功能指标水平展开比较,研究组差异不明显(P>0.05);治疗后,与参照组各炎症反应指标水平以及肾功能指标水平展开比较,研究组降低程度明显(P<0.05)。结论:临床对糖尿病肾病患者在治疗期间,同低通量血液透析方法比较,高通量血液透析方法运用,可将患者炎症反应指标以及肾功能指标显著改善。
简介:【摘要】目的:对急性重症胰腺炎治疗中,高通量血液滤过的治疗效果进行分析,并对针对性的护理措施进行总结。方法:在某院2021年3月至2022年3月接收的急性重症胰腺炎患者中选择120例作为本次研究对象,按照入院前后顺序划分为研究组60例,提供常规护理与相关并发症护理,参照组60例,提供急性重症胰腺炎和针对性的护理干预,对患者治疗后各项指标进行观察、比较分析。结果:观察组接受治疗后,各项指标都得到了明显改善,和参照组相比,呈现出的差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:将高通量血液滤有效应用到急性重症胰腺炎患者的治疗中,既可以帮助患者明显改善临床症状,针对性的护理干预也可提升抢救成功率,非常值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:分析高通量血液透析在慢性肾功能衰竭患者治疗中的效果。方法:在2021年1月~2022年5月期间,经公开招募后,从报名人员中选取了符合标准的60例慢性肾功能衰竭患者作为样本量,将患者以数字法设置为两组(对照组、观察组),以常规血液透析治疗、高通量血液透析治疗为对照,将其分别用于两组,比较其效果。结果:有效率数据经过检验,发现组间存在较大差异,其中观察组数据高,P<0.05;肾功能数据经过检验,发现治疗后观察组的数据改善更为显著,且组间差异较大,P<0.05;生活质量评分检验结果显示,组间存在较大的差异,其中观察组的数据更高,P<0.05。结论:高通量血液透析治疗下,慢性肾功能衰竭患者取得有效率高,保护了患者的肾功能,提升了其生活质量,值得使用。
简介:目的:探讨高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症临床疗效。方法:研究2021年10月-2023年1月完成,入组观察对象30例,均为慢性肾衰竭尿毒症患者,入组后以随机数字表法对将患者分为两组(每组15例),一组观察组实行高通量血液透析治疗,一组对照组实行低通量血液透析治疗,对比不同治疗方案的临床效果差异。结果经治疗,观察组中患者血尿酸、血磷、血肌酐、血尿素氮、甲状旁腺激素等测定指标值均低于对照组,P<0.05;治疗期间,观察组中患者低血压、高血压、肌肉痉挛、皮肤瘙痒等并发症总发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对慢性肾衰竭尿毒症患者,高通量血液透析法治疗效果显著,能够有效清除血液毒素,改善肾功能指标,可参考应用。