简介:摘要目的讨论社区高血压分级管理及预防措施的效果。方法现随机选取2015年3月-2016年9月我社区收治的高血压患者46例,分为观察组23例,对照组23例,对照组给予常规高血压护理方法,观察组给予高血压分级管理护理模式并给予预防措施。对比两组患者的护理质量评分、护理前后血压的变化以及采用高血压分级管理和预防措施后的效果。结果在采用高血压分级管理和预防措施后,舒张压和收缩压均有不同程度的下降,观察组下降更为明显(P<0.05)。观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组治疗效果高于对照组且差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压分级管理及预防措施效果明显,可在临床进行推广和使用。
简介:摘要目的研究探讨高血压分级与鼻出血之间的相关性,并制定针对性的护理措施。方法选取我院收治的高血压患者88例作为研究对象,其中存在鼻出血情况的患者有55例,对高血压鼻出血患者的进行高血压分级,并分析其与鼻出血之间的相互关系。根据研究结果探讨护理的方法与对策。结果88例高血压患者中,高血压Ⅰ级的患者23例;高血压Ⅱ级的患者36例,高血压Ⅲ级的患者例29例。其中发生高血压鼻出血的患者共55例,占高血压总人数的62.5%,其分级情况为高血压Ⅰ级8例,高血压Ⅱ级的患者22例,高血压Ⅲ级的患者例25例,分别占到各自高血压分级组别的34.8%、61.1%和86.2%。结论高血压分级越高,鼻出血的发生率随之增高,通过对高血压患者的血压控制能有效改善鼻出血的情况。
简介:摘要目的探讨高血压分级管理及预防措施在社区高血压治疗过程中的应用效果。方法研究对象选取我区社区卫生服务中心2011年7月至2014年6月收治的92例社区高血压患者,随机分组后实施不同管理和预防措施。对照组实施常规高血压护理方案,实验组实施高血压分级管理及预防措施。对比两组护理质量评分以及管理前后患者血压水平的变化,并对比疗效。结果分级管理干预后患者收缩压、舒张压均较干预前下降,但实验组下降更显著(P<0.05)。实验组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。实验组疗效明显高于对照组且差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压分级管理及预防措施在社区高血压治疗过程中的应用效果显著,有利于控制患者血压水平,其应用明显提高了护理工作质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨老年高血压患者血压昼夜节律与高血压靶器官损害相关性。方法对180例老年原发性高血压(EH)患者(男117例)女(63例),年龄70-89岁的24小时动态血压监测(ABPM)于EH所至靶器官损害(脑血管意外、肾损害、充心性心力衰竭、室性心律失常)的相关性比较。结果(1)24小时平均收缩压(24SBP)与上述各项事件有明显相关性,24小时平均舒张压(24DBP)亦和上述事件有相关性。(2)动态血压中“杓型变化者”比“非杓型”“反杓型”变化者的EH心脑血管并发症发病率明显降低,血压负荷>25%是心脑血管发病的危险信号之一,“非杓型”患者比“杓型”患者更易发生肾损害。结论老年原发性高血压(EH)患者血压昼夜节律紊乱与原发性高血压所至靶器官损害密切相关。
简介:【摘要】目的 对老年高血压患者接受医院-社区一体化模式对于分级管理的影响进行分析。方法 研究对象为我院收治老年高血压患者中的56例患者,纳入时间为2021年11月~2022年11月,借助随机投硬币的方式分为对照组(28例,常规护理),研究组(28例,医院-社区一体化模式)。对比两组患者的血压达标情况、自我管理能力等指标。结果 研究组血压达标情况、自我管理能力等优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 当在对老年高血压患者进行分级管理的过程中,大力应用医院-社区一体化模式的方式,具备显著的护理效果,可以明显提升患者的自我管理能力,提升患者的血压达标情况,适用于临床中。
简介:目的探讨原发性高血压分级与高尿酸血症及颈内动脉内径之间的关系。方法对100例高血压伴高尿酸血症患者,按不同血压水平(1、2、3级)进行分组,分别测量每组的血尿酸(SUA)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、载脂蛋白A1(APOA1)、载脂蛋白B(APOB)、颈总动脉内径并进行比较。结果各组SUA水平差异有统计学意义(P〈0.01),随血压升高SUA升高;各组血生化比较,TG、Tc(P〈O.01)以及LDL(P〈O.05)差异均有统计学意义,而APOA1、HDL、APOB及颈总动脉内径差异无统计学意义(P〉0.05)。两两组间比较,I,Ⅱ组间:TG(P〈0.05)、LDL(P〈O.01)差异有统计学意义;Ⅱ,Ⅲ组间:SUA和颈总动脉内径(P〈O.05)差异有统计学意义;I,Ⅲ组间SUA、TG和颈总动脉内径(P〈0.01)以及TC、LDL(P〈O.05)差异均有统计学意义。结论高血压患者SUA水平升高的程度与高血压的临床分级及脂质代谢有关,与颈总动脉内径有相关性.但不密切。
简介:摘要: 目的: 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法: 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组, 56 例单纯高血压患者为对照组,监测动态血压,对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果: 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面,观察组均高于对照组,两者差异有统计学意义 (P < 0.05) 。两组血压节律性相比 , 差异均具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中,药物的选择应着重于调节夜间血压,以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。
简介:摘要: 目的: 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法: 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组, 56 例单纯高血压患者为对照组,监测动态血压,对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果: 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面,观察组均高于对照组,两者差异有统计学意义 (P < 0.05) 。两组血压节律性相比 , 差异均具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中,药物的选择应着重于调节夜间血压,以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。
简介:摘要目的探究银杏叶片联合非洛地平对高血压的治疗效果。方法选取2014年7月至2017年7月收治的50例高血压的患者作为研究对象,按照其治疗时间,将其分为对照组(n=25)和实验组(n=25)。其中,对照组患者采用单纯的非洛地平药物治疗,实验组患者采用银杏叶片联合非洛地平治疗。对两组患者的治疗效果进行比较,记录两组患者的舒张压和收缩压数据,并将结果进行比较。并且根据该变化对其治疗效果进行明确。结果两组患者在用药前,血压指标比较差异不明显(P>0.05);而治疗后,实验组患者血压指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗有效率相对高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论对人高血压患者行银杏叶片联合非洛地平用药的临床效果显著,能够快速的改善患者血压,从而降低其他疾病的发生,值得临床推广与应用。