简介：所谓刑法规范中不能存在授权性规范和禁止性规范的观点是错误的,但刑法规范也并非都是禁止性规范.授权性规范、义务性规范和禁止性规范都只能是针对法官的行为而非社会大众的行为而言的,这是由刑法规范是以裁判规范形式表现出来的特点所决定的.我国准用性刑法规范存在参照的规范性文件不统一和参照的规范性文件的级别太低等问题.我国的委任性刑法规范只能做非犯罪化和轻刑化规定,否则会与罪刑法定原则相冲突.

简介：世界主要国家都以特别刑法模式对矿产资源的刑事规范给予了制度化,并确立了资源和生态环境的双重法益;这对我国调整刑法结构,确立经济刑法的理念提供了有利参考;国外矿产刑事制度中的资格刑、无过错刑事责任制度也为我国在该领域奠定了立法创新的基础。非法采矿设备的刑事处置、日益严重的战略资源走私、资源与环境紧密结合的自然特点等现象为我国矿产资源刑事立法构筑了新视角。

简介：犯罪学解释也要依赖于法律的解释规则,犯罪学思考方式对刑法规范的解释方面的重要影响,这就是犯罪学的解释方法

简介：本文所说的二重性特指刑法规范与不同指引对象相联系所表现出来的属性,即裁判规范性和行为规范性。刑法规范二重性理论可谓源远流长,但对作为刑法规范接受对象的一般人与裁判者,以及行为规范与裁判规范等基本范畴缺乏深入的研究。下面对刑法规范二重性的理论沿革、指引对象以及裁判规范和行为规范的内涵等问题进行探讨,以推动该理论的进一步发展。

简介：死刑案件具有一定的特殊性，其所涉及的法律和社会结构也相对复杂。非刑法规范因素对于法律裁判来讲既是一个参考依据，亦可归为一种法源形式，对于死刑案件的裁判通过其中的社会结构价值和案件本身的法律结构进行综合化的考量和推理，以确定思想裁判的范围。刑事政策、受害方态度及民意等非刑法规范因素对死刑裁判有着一定的影响。然而刑事法治要求对于死刑的裁判并不能赋予非刑法规范因素以独立的功能，裁判的价值是否能够体现还需要以刑法规范作为参照。而非刑法规范因素对死刑裁判的影响又需要借助制度上的约束，才能确保对死刑案件加强司法控制的同时又确保死刑裁判的科学合理性，以促进社会法治化的和谐发展。

简介：摘要我国现有刑法是传统工业社会的立法模式，随着大数据时代的到来和各种网络技术的发展，面临已经形成庞大非法数据交易规模，以及严峻社会危害的下游犯罪，司法机关展开了严厉的打击工作。但是，现行刑法在解决大数据的问题上，有其法律制度滞后于技术变革和社会发展的天然劣势。本文立足于当前的时代语境，从新兴技术特点和数据黑产链条上的犯罪行为特质出发，详细剖析刑法体系的不足之处如行为规制和法益概念的狭窄范围等。并探讨提出可能的立法思维建议，探索构建响应现实需要的网络空间秩序治理体系。

简介：从立法论上看,法律是一种语言产品,法律规范的语言表达决定着法律的品质,并进而直接影响法治。刑法由于坚持罪刑法定原则,在规范的表达上,存在囿于该原则的诸多特殊要求,比如更强调自身的明确性,更注重由语言意义所界定的实体正当性,也更追求体现平等原则的规范的完整性。同时,从增强刑法规范体系的可操作性的角度,刑法规范的表达还应当保持一种平衡协调的关系,为法律适用提供便利。刑法规范表达的这些要求,不仅是构建良好的刑法功能的需要,而且也是对法治原则的一种体现。

简介：<正>在非刑事法律中规定刑法规范,并将之作为刑法的一个组成部分,是由刑法本身所固有的特点所决定的。法国资产阶级启蒙思想家卢梭曾经指出:“刑法在根本上与其说是一种特别法,还不如说是其他一切法律的制裁力量。”我国刑法学者蔡枢衡教授也曾认为,刑法规范需有前提规范,即商法、土地法、劳工法等确立的权利义务规范。据此,我们可以揭示

简介：摘要我国现有刑法是传统工业社会的立法模式，随着大数据时代的到来和各种网络技术的发展，面临已经形成庞大非法数据交易规模，以及严峻社会危害的下游犯罪，司法机关展开了严厉的打击工作。但是，现行刑法在解决大数据的问题上，有其法律制度滞后于技术变革和社会发展的天然劣势。本文立足于当前的时代语境，从新兴技术特点和数据黑产链条上的犯罪行为特质出发，详细剖析刑法体系的不足之处如行为规制和法益概念的狭窄范围等。并探讨提出可能的立法思维建议，探索构建响应现实需要的网络空间秩序治理体系。

简介：刑法第263 条第(一)项规定的‘入户抢劫’,论个案事实在刑法规范解释中的作用—————以《刑法》第263条规定的,使刑法规范与生活事实交互作用

简介：刑法司法解释虽然与法律具有同等效力,也是刑法司法解释与刑法立法解释的重大区别之所在,刑法才只规定司法上不得适用事后法

简介：

简介：摘要刑法规范的模糊性与明确性之争，关系到刑法规范适用之价值取向，其渊源来自法哲学领域的法的实质性依据与形式性依据。大陆法系国家一般主张刑法规范必须明确，英美法系国家则历来允许模糊性刑法规范与明确性刑法规范并存。刑法规范的模糊性有利于因情而变，实现社会正义，但易导致司法裁量权扩张以及司法擅断，需要严格的程序规则保障。

简介：一般认为,转化犯是轻罪向重罪的转化;那么理所当然,在转化犯中,转化以后的犯罪的法定刑应当高于转化之前的基础犯罪的法定刑,这样才能体现罪刑相当原则,否则,就无法实现刑法典采用罪的转化这一技术手段的目的.但是,作为转化犯的适例,我国现行刑法第333条在法定刑的设置上,与其转化犯的相关条款的法定刑之间却存在极大的矛盾,为具体的法律适用带来了困难.

简介：附属刑法具有＂由国家立法机关制定＂、基本内容是＂犯罪与刑罚的行为规范＂与＂非刑事法律中附加制定＂等三个基本构成特征。我国附属刑法目前主要有＂笼统式＂与＂依照式＂两种立法模式。＂笼统式＂规定一般表述为＂构成犯罪的,依法追究刑事责任＂,＂依照式＂规定一般表述为＂依照刑法追究刑事责任＂,这些表述由于缺乏必要的明确性,因而缺乏实际的可操作性。解决我国附属刑法立法模式存在的问题,根本方式就是制定创制性附属刑法。

简介：亲亲相隐制度在中华法系的发展过程之中占据重要地位,是礼法结合的传统法治理念之下的一项重要制度。亲亲相隐的重要核心就在于亲属之间没有作证的义务。但是现行刑法规范不但没有规定亲亲相隐,反而规定了亲属之间的作证义务,破坏了伦理,不利于社会稳定。本文试从亲亲相隐的积极价值、现行刑事立法的缺陷处罚分析,提出在现行刑事立法中增设亲属的消极豁免权。

简介：诉讼欺诈不仅违背诉讼当事人的诉讼义务，直接妨害了司法机关正常的诉讼秩序，侵害了法律尊严，同时，还使对方当事人无辜卷入诉讼，并通过法院的错误判决使其合法的权益遭到侵害。其符合妨害司法罪的基本特徵，应由刑法进行规制。

简介：黑客一词最早源自英文“hacker”，原指精通于计算机技术和网络技术，水平高超的电脑专家，尤其是程序设计人员。但今天，该词已被用于泛指那些专门利用系统安全漏洞对网络进行攻击破坏、窃取资料或制造恶作剧的人。因此，他们又被称为“骇客”（cracker）。在网络上黑客几乎无处不在，其中，有些黑客的行为已构成犯罪。我国刑事立法对黑客犯罪作了较为明确的规定。但是，

简介：如何应用法律预防和惩罚网络犯罪已经是我国立法和司法领域面临的刻不容缓的问题。面对网络犯罪的严峻形势，文章从网络犯罪的基本概念出发，分别阐述了网络犯罪的原因、特点、类型和基本现状，分析了我国现行法律法规在规制网络犯罪方面的滞后和刑事立法理论方面的缺失，并提出了一些新的思考和合理化建议。

简介：陈玲在《政治与法律》2008年第8期撰文认为，目前“网络钓鱼”现象十分猖獗，带来了严重的社会危害，国际社会积极应对，其中以美国最为重视。随着我国网上银行和电子交易的发展和普及，“网络钓鱼”犯罪在国内也屡屡出现，而我国刑法对此却应对不足，因此我们应当借鉴美国的先进做法，对相关立法进行完善。