简介：摘要：阿尔茨海默症（AD）是一种常见病，其主要症状是进行性记忆减退、个性和行为改变、言语功能失调、定向力和判断力减弱、自理能力减退。AD在我国65岁以上老人中患病率较高，患者主要由家庭成员照顾，对家庭和社会造成严重的负担。本文总结了阿尔茨海默症患者的家庭照顾者负担的表现及成因，进而提出针对性的对策，为减轻照顾者的负担及提高阿尔茨海默症患者的生命质量提供理论依据。

简介：摘要目的探讨阿尔茨海默患者家庭照顾者的照顾体验与感知，为改善及提升阿尔茨海默患者及其家庭照顾者的整体生活质量提供资料基础。方法以解释构建主义为哲学基础，以现象学为理论指导，通过便利目的抽样，结合滚雪球方式选取27名研究对象，采用半结构式深度访谈法收集资料，运用Colaizzi现象学分析法联合合众法分析、总结访谈资料。结果阿尔茨海默患者家庭照顾者的照顾体验与感知包括8个主题：冲击感与落差感，矛盾痛苦中的挣扎，过山车的心情起伏，五无感，渴求更多的支持，丰富充实了生活，自我价值与意义的实现与觉知，自我成长与自我认识，其下含有不等副主题。结论阿尔茨海默患者家庭照顾者在照顾过程中消极体验与积极体验并存，干预者在干预过程中应充分关注照顾者的积极体验与感知并发挥其正向力量，改善照顾者的心身现状，最终提升照顾者与患者的整体生活质量。

简介：摘要：目的：研究阿尔茨海默病（AD)患者家属照顾费用及其护理干预因素。方法：以惠水区一家三甲医院为研究对象，对57名 AD病人及家庭照顾者进行了全群体随机抽取。病人和家庭照顾者使用普通资料调查表进行评定，并将全部资料输入SPSS25.0进行统计。结论：家庭照顾者的心理压力与家庭照顾者的心理状态有关。

简介：

简介：

简介：摘要 目的 探讨阿尔茨海默症患者照顾者照料负担、心理韧性、接纳程度的相关性。方法 采取便利取样法选取 2018年 10月至 2019年 3月中南大学湘雅医院收治的 66例阿尔茨海默症患者的照顾者作为本次研究调查对象。应用照顾者负担量表（ CBI）、心理韧性量表（ CD-RISC）、接纳与行动问卷（ AAQ-Ⅱ）对阿尔茨海默症患者照顾者的照顾负担、心理韧性水平及接纳程度进行调查。采用 Pearson相关分析探讨照顾者照顾负担与心理韧性、接纳程度的相关性，并采用多元线性回归分析探讨照顾者照顾负担影响因素。结果 照顾负担、心理韧性以及接纳程度总分分别为（ 48.62±10.22）分、（ 64.32±13.25）分、（ 16.25±5.62）分；阿尔茨海默症照顾者照顾负担各维度得分与心理韧性各维度得分与均呈负相关（ P

简介：摘要 目的 探讨阿尔茨海默症患者照顾者照料负担、心理韧性、接纳程度的相关性。方法 采取便利取样法选取 2018年 10月至 2019年 3月中南大学湘雅医院收治的 66例阿尔茨海默症患者的照顾者作为本次研究调查对象。应用照顾者负担量表（ CBI）、心理韧性量表（ CD-RISC）、接纳与行动问卷（ AAQ-Ⅱ）对阿尔茨海默症患者照顾者的照顾负担、心理韧性水平及接纳程度进行调查。采用 Pearson相关分析探讨照顾者照顾负担与心理韧性、接纳程度的相关性，并采用多元线性回归分析探讨照顾者照顾负担影响因素。结果 照顾负担、心理韧性以及接纳程度总分分别为（ 48.62±10.22）分、（ 64.32±13.25）分、（ 16.25±5.62）分；阿尔茨海默症照顾者照顾负担各维度得分与心理韧性各维度得分与均呈负相关（ P

简介：摘要目的探讨阿尔茨海默病患者家庭主要照顾者连带病耻感、照顾负担、社会支持现状，并分析三者之间的相关性。方法采用方便抽样法，选取2020年1月至2021年1月收治于南阳医学高等专科学校第一附属医院、南阳市中心医院的老年早期阿尔茨海默病患者172例为研究对象进行横断面调查。入组阿尔茨海默病患者均为已婚，且家庭结构完整。采用一般资料调查表、贬低-歧视感知量表、照顾负担量表、社会支持评定量表进行调查。采用SPSS 20.0、AMOS 20.0统计软件处理相关数据。计数资料采用百分率、频数表示。符合正态分布的计量资料组间比较采用独立样本t检验及方差分析。Pearson相关分析照顾者的连带病耻感、社会支持与照顾负担之间的相关性。建立路径关系模型，对照顾者连带病耻感、社会支持、照顾负担三者之间的关系进行路径分析，并采用最大似然估计法进行模型拟合。P<0.05为差异有统计学意义。结果患者年龄（68.34±10.40）岁，男84例（48.84%），女88例（51.16%）。照顾者的连带病耻感、社会支持、照顾负担总分分别为（49.15±7.90）分、（35.97±7.89）分、（52.04±8.68）分；连带病耻感对照顾者负担具有明显的正向预测效应（B=1.586，P<0.001）。连带病耻感对社会支持具有明显的负向预测效应（B=-1.497，P<0.001）。连带病耻感影响照顾负担时，社会支持亦具有中介作用，其95%置信区间不包括0（95%CI 0.451～1.059），社会支持的中介效应占总效应的47.3%。结论阿尔茨海默病患者家庭主要照顾者的连带病耻感水平较高，社会支持水平较低，照顾负担较重，其连带病耻感能直接预测社会支持、照顾负担，并通过社会支持对照顾负担发挥间接预测效应。医护人员应重视家庭主要照顾者连带病耻感对照顾负担的影响路径，积极构建相关干预方案，强化对照顾者的经济帮助、情感支持及社会支持利用度，减轻照顾者连带病耻感，从而最大限度地降低照顾者的照顾负担，促进患者预后。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨阿尔茨海默症的护理措施。方法回顾2012年4-2015年4月我科室所收治的20位阿尔茨海默症的患者，对其进行疾病、安全、社交等方面的护理，并对护理资料进行分析。结果经过本科室医护人员对阿尔茨海默症患者的精心治疗与护理，患者病情得到了改善，患者家属了解了疾病相关知识及潜在危险因素的防范措施，患者家属对护理效果满意。结论科学合理的护理措施是提高阿尔茨海默症患者生活质量的有力保障。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析中晚期阿尔茨海默病（AD）家庭主要照顾者预期性悲伤现状及其影响因素。方法选取2018年8月至2019年9月在绍兴市第七人民医院就诊的160例中晚期AD家庭主要照顾者为研究对象，调查照顾者的性别、年龄、受教育程度、与患者关系、参与照顾原因及患者患病的时间、合并的病种和生活自理程度，采用预期性悲伤量表比较不同特征照顾者预期性悲伤水平，Pearson相关分析照顾者预期性悲伤和照顾者负担的相关性，并进一步探讨影响照顾者预期性悲伤的因素。结果中晚期AD家庭主要照顾者预期性悲伤得分为（83.88±17.21）分，单因素分析显示，女性的预期性悲伤水平高于男性（t=12.337）、配偶的预期性悲伤高于儿女和其他家属（F=10.940）、基于责任、义务和没有他人照顾原因的预期性悲伤高于基于乐意照顾原因（F=4.501）、患者患病的时间为5~10年的照顾者的预期性悲伤高于<2年和2~4年的照顾者（F=6.014）、患者合并其他疾病≥3种照顾者的预期性悲伤高于合并其他疾病≤1和2种的照顾者、患者生活无法自理照顾者的预期性悲伤高于大部分不能自理和部分自理患者（F=5.712）；中晚期AD主要照顾者负担得分为（50.19±12.61）分，Pearson相关分析显示，照顾者的预期性悲伤与照顾者负担呈正相关（r=0.581，P<0.001）；多元回归分析显示，照顾者的性别、与患者的关系、患者患病的时间、生活自理程度和照顾者的照顾负担是中晚期AD家庭照顾者预期性悲伤的主要影响因素（均P<0.05）。结论中晚期AD家庭主要照顾者存在较为严重的预期性悲伤，并且受到照顾者的性别、照顾负担、与患者的关系及患者患病时间及生活自理程度的影响。

简介：摘要目的探讨阿尔茨海默病患者照顾者照料负担、心理韧性、接纳程度的相关性。方法采取便利抽样法，选取2019年2月—2020年8月于中南大学湘雅医院老年医学神经内科门诊就诊的140名阿尔茨海默病患者的照顾者作为研究对象，应用照顾者负担量表（CBI）、心理韧性量表（CD-RISC）、接纳与行动问卷（AAQ-Ⅱ）对阿尔茨海默病患者照顾者的照料负担、心理韧性水平及接纳程度进行调查。采用Pearson相关分析探讨照顾者照料负担与心理韧性、接纳程度的相关性，采用多重线性回归分析探讨照顾者照料负担的影响因素。结果发放问卷140份，回收132份。照料负担、心理韧性以及接纳程度得分分别为（48.62±10.22）、（64.32±13.25）、（16.25±5.62）分；阿尔茨海默病照顾者照料负担各维度得分与心理韧性各维度得分均呈负相关（P<0.05），与接纳程度得分呈正相关（P<0.05）；多重线性回归分析结果显示，婚姻关系、文化程度、家庭收入、心理韧性、接纳程度是阿尔茨海默病照顾者照料负担的影响因素（P<0.05）。结论阿尔茨海默病患者主要照顾者存在一定程度的照料负担，照料负担与心理韧性呈负相关，与接纳程度呈正相关。医护人员应提供专业支持提高照顾者心理韧性水平和接纳程度，降低照顾者照料负担。

简介：

简介：

简介：随着我国社会快速老龄化,老年痴呆症的发病率会越来越高。当老人特别是高龄老人脾气、秉性以及行为模式发生异常时,家属就需要当心老人是否患上阿尔茨海默症;当老人出现突然不认识钟表,想要某样东西却表达不清,熟悉的环境不认识等情况时,家属要带老人前往医院就诊。而如何照顾阿尔茨海默病病人也是一门学问。

简介：