简介：摘要：目的 分析对跟骨骨折患者实施闭合复位锁定钢板外置治疗的效果。方法 此次研究对象抽取自我院收治的跟骨骨折患者中，共计抽取 72例，之后按照不同的治疗方式对其进行平均分组，其中 36例分至参照组，其余 36例分至实验组，前者接受传统手术进行治疗，后者接受闭合复位输定钢板外置进行治疗，并对治疗效果进行对比。结果 观察指标包括：感染发生率、手术相关指标以及足功能恢复优良率。其中实验组的感染发生率为 0.00%，参照的感染发生率为 16.67%；足功能恢复优良率的对比结果差异显著，实验组的为 97.22%，参照组的为 80.56%；实验组的手术相关指标均优于参照组，这三项观察指标所对比的结果均显示（ p<0.05），对比差异显著，均具有统计学意义。结论 与传统的手术方式相比，闭合复位锁定钢板外置手术方式在临床中具有更换的应用价值，更加适用于跟骨骨折患者。

简介：摘要目的本文将研究改良切口闭合复位锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折患者的临床疗效。方法对38例肱骨近端骨折患者进行全身麻醉或臂丛麻醉，将患者病侧肩部垫高，进行改良切口闭合复位锁定钢板治疗。结果成功随访36人，均未出现骨不连现象，且28例患者肩关节活动良好，5例患者肩关节活动轻度受限，2例患者肩关节活动一般，肩关节活动良好率为91.67%。结论肱骨近端粉碎性骨折患者进行改良切口闭合复位锁定钢板治疗，具有操作简单，对患者造成的手术切口较小，患者局部软组织以及血液运动破坏程度较小，内固定较为坚固且微创理念较强等优点，患者进行治疗后可较早进行肩关节功能的康复锻炼，从而减轻患者的痛苦，达到临床较为满意的治疗效果，具有重要的社会效应，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析和探讨微创经皮钢板固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法选取2013年1月到2015年3月我院收治的胫骨远端骨折患者54例，以其中接受切开复位内固定术治疗的27例患者为对照组，另27例接受微创经皮钢板固定治疗的患者为观察组，对比两组患者的临床疗效和术后并发症发生情况。结果观察组患者临床疗效优良率明显高于对照组，同时，观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组，组间对比均有显著性差异（P＜0.05）。结论在胫骨远端骨折临床治疗上，微创经皮钢板固定疗法临床疗效显著，并发症少，具有一定的临床实用价值。

简介：摘要目的探析闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折效果。方法选取56例我院于2011年3月～2012年3月间接收下肢复杂骨折的患者作为观察对象，随机将患者分为观察组和对照组各28例，观察组患者采用闭合复位经皮锁定钢板内固定方式进行治疗，对照组患者采用传统钢板内固定方式进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者的骨折愈合情况明显优于对照组，愈合的时间短于对照组，比较有差异性，P＜0.05，有统计学意义。结论针对下肢复杂骨折患者采用闭合复位经皮锁定钢板内固定方式进行治疗，能够改善患者的临床症状，加速患者的愈合速度，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的对比三种不同内固定方式修复胫骨中下段骨折的临床疗效。方法2013年12月—2016年6月，于我院收治的胫骨中下段骨折患者中选取150例，随机分为甲、乙、丙三组，分别行经皮闭合复位锁定钢板、经皮闭合复位交锁髓内钉、切开复位钢板置入治疗，术后对其随访，分析并发症发生情况、手术指标。结果甲、乙两组手术切口小于丙组，差异显著，P＜0.05；甲组透视时间长于乙、丙两组，P＜0.05；甲、乙两组出血量少于出血量组，差异显著，P＜0.05；甲组并发症发生率低于乙、丙两组，差异显著，P＜0.05。结论经皮闭合复位锁定钢板修复胫骨中下段骨折的创伤小，能避免骨折端血供受到破坏，生物力学稳定；闭合复位交锁髓内钉固定操作简单；切开复位钢板内固定血供破坏大、骨折端剥离多，且具有较高并发症发生率，应用时需谨慎。

简介：摘要目的探析闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折效果。方法选取56例我院于2011年3月～2012年3月间接收下肢复杂骨折的患者作为观察对象，随机将患者分为观察组和对照组各28例，观察组患者采用闭合复位经皮锁定钢板内固定方式进行治疗，对照组患者采用传统钢板内固定方式进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者的骨折愈合情况明显优于对照组，愈合的时间短于对照组，比较有差异性，P＜0.05，有统计学意义。结论针对下肢复杂骨折患者采用闭合复位经皮锁定钢板内固定方式进行治疗，能够改善患者的临床症状，加速患者的愈合速度，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的研究锁定钢板外置在开放胫骨骨折中的运用优势。方法回顾自2015年1月至2016年12月我院收治的24例胫腓骨开放骨折，分别采用锁定钢板外置和外支架固定处理骨折。纳入标准Gustill1-3型。排除标准①距离关节面小于3cm。②波及关节面的粉碎骨折。③需要跨关节的固定。随访患者术后骨愈合和并发症情况，对踝关节Kofoed评分。结果A组（A组）12例。男7例，女5例，年龄31～67岁。均为开放性粉碎骨折，其中Gustill1型7例，2a型3例，2c型2例。B组（B组）12例。男9例，女3例，年龄24～60岁。均为开放性粉碎骨折，其中Gustill1型4例，2型5例，3型3例。手术后到随访，A组3例因螺钉松动或针道感染，提前取钉。2例延迟愈合。B组3例5针道感染。2例外支架提前取钉改外置钢板。结论与外支架在治疗开放胫骨骨折相比，外置钢板具有，材料获得简单，操作简单，固定螺钉把持力更强，与组织相容性更好，VSD的操作更方便和可靠，等优势，易于推广。

简介：摘要目的探讨锁定钢板外置治疗儿童胫骨骨折的临床效果。方法选取本院2012年5月—2014年5月诊治的胫骨骨折患儿64例，采用随机数字表法分为两组。32例患儿采用常规钢板治疗为对照组，32例患儿采用锁定钢板外置治疗为观察组，比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿首次下床活动时间、伤口愈合时间均明显早于对照组，住院时间明显少于对照组，肢体功能评分、优良率均明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论锁定钢板外置治疗儿童胫骨骨折的效果显著，可明显缩短患儿的治疗时间和恢复时间，并发症少且安全性高，值得临床推广使用。

简介：目的比较切开复位锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的疗效与安全性.方法选取2012年1月至2016年1月于我院接受治疗桡骨远端骨折的62例患者为研究对象,其中30例采用的是切开复位锁定加压钢板内固定,其余32例则采用闭合复位外固定支架固定.回顾性分析比较两组患者的手术情况、骨折愈合时间以及术后不同时间的腕关节主动活动度.结果内固定组患者的术中出血量和手术时间均多于外固定组（P＜0.05）,但两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;内固定组患者的骨折愈合时间长于外固定组（P＜0.05）;内固定组患者的腕关节主动活动度在术后3个月时小于外固定组（P＜0.05）,但两组患者在术后1年后的腕关节主动活动度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论两种治疗方法对桡骨远端骨折均具有较高的疗效与安全性,但是闭合复位外固定支架固定的疗效更为显著,且避免了二次手术,值得临床推广应用.

简介：摘要目的比较切开复位锁定钢板内固定与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法回顾性分析江门市五邑中医院创伤骨科于2018年7月至2020年7月门诊或急诊收治的60例肱骨外科颈骨折患者资料。男24例，女36例；左侧35例，右侧25例；年龄40~70岁。根据治疗方式不同将患者分为切开组30例（采用切开复位锁定钢板内固定治疗）和闭合组30例（采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗）。记录并比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术切口长度、骨折愈合时间、术后3个月的Neer肩关节功能评分及术后并发症情况。结果切开组与闭合组肱骨外科颈骨折患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。闭合组患者的手术切口长度（5.2±1.1）cm、手术时间（34.3±12.7）min、术中出血量（52.5±7.3）mL、骨折愈合时间（9.2±1.5）周均显著优于切开组[（11.1±2.5）cm、（69.4±21.4）min、（123.5±5.2）mL、（14.2±3.4）周）]，差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月的Neer肩关节功能评分优良率闭合组（93.3%，28/30）显著高于切开组（66.7%，20/30），差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见术后并发症发生。结论闭合复位交锁髓内钉内固定治疗肱骨外科颈骨折疗效优于切开复位锁定钢板内固定。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨外置锁定钢板治疗开放性胫腓骨骨折的疗效。方法对12例开放性胫腓骨骨折均采用外置锁定钢板外固定手术治疗。结果本组获随访12-24个月，CR片复查12-32周内全部愈合。愈合时间平均为14、5周，无骨髓炎，无延期愈合及骨不连，功能按照JohnerWruhs评价法［１］优7例，良4例，中1例，优良率91.7%。结论外置锁定板外固定治疗开放性胫腓骨骨折是一种值得推广的方法。

简介：

简介：摘要目的探讨锁定钢板外置治疗胫骨骨折的临床效果。方法回顾分析笔者所在医院收治的30例胫骨骨折患者的临床资料，并随机分为观察组和对照组，观察组给予锁定钢板外置治疗，对照组给予传统钢板治疗。结果观察组的优良率为73.33%（11/15），对照组的优良率为53.33%（8/15），差异显著（P<0.05）。结论锁定钢板外置治疗胫骨骨折的创伤小，并发症少，术后恢复快，值得广泛推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨用微创内固定技术治疗肱骨干骨折的临床效果。方法15例肱骨干骨折，C臂下微创插入锁定钢板固定，术后均获得随访，随访时间平均为13~25个月。结果微创锁定钢板内固定术在术中出血、术后平均住院时间、骨折平均愈合时间、骨不连和桡神经损失发生率以及肘关节功能等方面优于传统方法。结论采用闭合复位微创锁定钢板治疗不仅创伤小、术中出血少、术后恢复快，可更快地骨性愈合，获得良好的肩肘功能，而且同时具有不显露桡神经和减少医源性桡神经损伤发生风险的优点。

简介：摘要目的探讨闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果。方法取我院收治的胫腓骨多段骨折病人60例为研究对象，随机分为对照组与观察组各30例，对照组行切开复位普通钢板内固定，观察组行闭合复位微创锁定钢板内固定，对比两组治疗效果。结果与对照组30例相比，观察组患者治疗优良率更高(P=0.000)。结论对于胫腓骨多段骨折患者而言，闭合复位微创锁定钢板内固定治疗方案效果确切，创伤性较小，骨折愈合较快，伤口瘢痕小、美观、实现了有效、微创的复位内固定，具有较高的安全性，值得推广使用。