简介:摘要目的观察针灸治疗脑卒中后偏瘫颈肩痛的临床效果。方法选取2020年12月至2021年6月由武警浙江省总队医院针灸推拿理疗科收治的脑卒中后偏瘫颈肩痛患者80例为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各40例。两组患者均采用常规康复治疗的方法,并服用药物镇痛;观察组在此基础上,增加针灸治疗。观察比较两组患者中医、西医临床疗效、神经功能缺损程度、日常生活能力及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组中医疗效及西医疗效显著高于对照组(87.50%比52.50%、82.50%比55.00%),不良反应发生率明显低于对照组(17.50%比42.50%),两组比较,均差异有统计学意义(χ2=21.48、16.33、9.12,均P < 0.05)。治疗后,两组患者神经功能缺损评分及巴氏指数均较治疗前显著好转[对照组:(7.58±1.87)分比(14.87±1.36)分,(53.78±1.34)比(37.92±1.74)(t=-9.58、6.35,均P<0.001);观察组:(5.44±2.11)分比(14.51±0.34)分,(62.02±0.68)比(37.73±1.58)(t=-12.69、7.45,均P < 0.001)]。治疗后,观察组BI显著优于对照组[(62.02±0.68)比(53.78±1.34),t=4.35,P < 0.05)];观察组NIHSS评分低于对照组[(5.44±2.11)分比(7.58±1.87)分,t=-8.48,P < 0.05]。结论对脑卒中后偏瘫颈肩痛患者采用针灸治疗,能明显缓解患者疼痛症状,改善预后情况,提高临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究分期针灸治疗周围性面瘫疾病的有效性。方法:在2020年1月-12月阶段我院受诊的患有周围性面瘫疾病人群中选取66例患者,把这些患者纳入在研究范围中,结合诊治模式的差异均匀分组,即33例患者接受西医诊治方式,记作西医诊治组;33例患者接受分期针灸诊治方式,记作针灸诊治组,研究治疗此种疾病的最佳方案。结果:经过分析,西药诊治组患者属于显效有10例、属于有效有17例、属于无效有6例,总效率81.8%小于针灸诊治组90.9%(属于显效有15例、属于有效有15例、属于无效有3例),p<0.05;治疗之前,西药诊治组患者面神经麻痹分数均数(26.13±5.17)、与针灸诊治组患者分数均数(27.03±6.19)对比,差异不存在统计学意义,p>0.05。治疗之后,西药诊治组患者面神经麻痹分数均数(50.09±6.58)、与针灸诊治组患者分数均数(77.68±3.47)对比,差异存在统计学意义,p<0.05。结论:分期针灸治疗周围性面瘫疾病,不只是提高临床治疗效率,还可改善患者面神经麻痹的效果。
简介:[摘要]目的:观察中医针灸医治颈肩腰腿痛疾病的效果。方法:选择2018.4~2022.4收治的50例病患作为研究对象,分成常规组、实验组, 均进行常规西药和神经阻滞治疗,实验组在此基础上配合中医针灸疗法,对比两组治疗情况。结果:实验组优良率
简介:【摘要】目的:探析在脑卒中偏瘫患者治疗期间选用针灸推拿、康复训练联合治疗的优质。方法:本项研究中80例对象均来自我院2021年1月到2022年9月这段时间内收治的确诊脑卒中偏瘫患者,按照患者意愿向仅康复训练的对照组中纳入40例,向联合针灸推拿治疗的观察组中纳入40例。观察并对比两组治疗效果。结果:治疗前,两组患者在神经功能损伤、日常生活能力,以及肢体功能三个方面的评估结果并无明显差异,P>0.05;在治疗后,两组各项指标值均有变化,但观察组的神经功能损伤评分低于对照组,而另两项评分则高于对照组,P<0.05。结论:康复训练联合针灸推拿的方式治疗脑卒中偏瘫患者效果更佳。
简介:[摘要]目的:分析中医针灸治疗偏头痛患者的临床价值。方法:选取我院2021年2月~2022年2月收治的偏头痛患者88例作为研究对象,患者随机分为两组分别实施常规治疗和中医针灸治疗,对比两组患者的治疗效果、生活质量等。结果:实验组患者治疗后发作次数、发作持续时间、VAS评分均低于对照组,中医针灸治疗的患者偏头痛改善水平明显优于对照组,两组患者疾病改善水平对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组治疗有效率与对照组相比较高,两组患者治疗效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗后的生活质量评分均高于对照组,两组患者生活质量评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为偏头痛患者实施中医针灸治疗,能够有效提高患者的治疗效果,改善患者头痛的症状,对提高生活质量也有积极的影响,有利于促进患者预后。