简介：摘要：肿瘤是一种严重危害人类健康的疾病，不仅对患者的身体造成损害，还会给患者带来巨大的心理压力。肿瘤患者的心理状态直接影响着治疗效果和生活质量，因此，对肿瘤患者进行有效的心理护理是非常必要的。旨在分析肿瘤患者的心理状态，探讨肿瘤患者的心理护理策略，并通过案例研究展示心理护理的实施过程和结果。建立良好的医患关系，提供心理咨询和支持，是提高肿瘤患者心理健康水平的重要途径。

简介：摘要：随着社会和经济的发展，老年人逐渐增多，并且有更多的老年人患有不同程度的慢性或老化性疾病，因此有效的心理护理对恢复和增进老年病人身体健康十分重要护士除具备良好的心理素质精湛的护理技术外，还要针对老年人心理特征采取相应的护理措施，为恢复和增进病人健康服务 .

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理对高血压患者心理护理质量提升的影响。方法：选取我院2023年收治的62例高血压患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予针对性护理。观察比较两组患者血压控制情况、心理症状情况。结果：观察组患者收缩压、舒张压控制程度均优于对照组（P＜0.05)；观察组HAMA评分和HAMD评分与对照组比较，均显著更低（P＜0.05）。结论：高血压患者采用针对性护理，能够有效控制血压水平，缓解不良情绪的影响，值得临床推广应用。  

简介：【摘要】目的：探讨针对性心理护理对中期异常妊娠引产孕妇心理状态的影响。方法：将我院自2021年9月份到2022年9月份纳入的30例中期异常妊娠引产孕妇作为观察对象，分成对照组（常规护理）与观察组（针对性心理护理），观察两组患者的心理状态和依从性。结果：在护理前，两组患者的依从性对比，差异无统计学意义（p>0.05）,采用不同的护理方式后，两组的依从性均有所提升，同时观察组的依从性评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对比两组患者的心理状态能够得知，在护理前，两组患者的SAS评分差异无统计学意义（p>0.05），经过护理后，两组患者的心理状态均有所改善，但是观察组的心理状态评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的疼痛患者占比显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于中期异常妊娠引产孕妇来讲，通过运用针对性心理护理，可更好改善其心理状态，提高其依从性。

简介：目的：探究分析血液透析患者应用针对性心理护理干预的效果。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者76例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组进行针对性心理护理干预，两组结合心理变化情况对比。结果：干预前两组心理状态差别不大，观察组护理后心理状态指标评分明显较低（P<0.05）。结论：针对性心理护理干预科学应用在血液透析患者护理实践中，调节患者心态，让患者积极治疗，可以借鉴。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理干预在胃镜室护理中对患者心理健康和手术配合度的影响。通过评估心理干预措施，旨在提高患者的整体护理体验。方法：采用随机对照试验设计，选择100名即将接受胃镜检查的患者。实验组接受常规胃镜室护理加上心理干预，对照组仅接受常规护理。评估指标包括患者焦虑水平、配合度和手术满意度。结果：实验组患者在焦虑水平和手术配合度方面均显著优于对照组（P<0.05）。实验组患者报告的手术满意度也高于对照组。结论：心理干预在胃镜室护理中能显著改善患者的心理健康状况和手术配合度。建议在临床中广泛采用此类干预措施，以提高患者的整体护理体验和手术效果。

简介：摘要：目的：探讨健康体检者采血中针对性心理护理的应用效果。方法：选取2022年5月至2023年5月该时间段本院接收健康体检者100例，为进一步观察针对性心理护理在该类患者中的应用效果，将选取的研究对象分为甲乙两组，甲组采用常规方式展开护理，乙组采用针对性心理护理的方式展开干预，观察不同干预方式对健康体检者的影响。结果：研究显示，采用针对性心理护理干预的乙组，其低血糖发生率、焦虑评分以及满意度评分均优于甲组，且两组研究对象的数据存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对健康体检者采血中实施针对性心理护理，对于患者整体护理效果的改善均有积极临床效果，值得推荐。

简介：【摘要】目的：结合痔疮患者护理现状以优化其护理质量为要点及出发点融入针对性心理护理以协助其获得理想护理与康复预期。方法：依据院内系统登记录入的痔疮患者病案将患者录入受试样本队列A（n=40，设施基础护理）与队列B（n=40，实施针对性护理干预）。测度项目包括患者满意度与生活质量临床调研结果。结果：以队列A为空白自变量可观察到队列B患者满意度与生活质量临床调研结果水平更高（P<0.05）。结论：融入针对性心理干预利于改善患者对医院环境与护理人员的看法同时可协助患者达到理想的生活水平预期。

简介：

简介：摘要：目的：研究、分析针对性心理护理干预神经衰弱患者的疗效。方法：抽取2022年6月至2023年6月我院收治的神经衰弱患者作为本次研究对象，对其实施针对性心理护理干预。结果：针对性心理护理干预落实后，患者症状得以明显好转，以PSQI、SAS、SDS评分呈良好趋势为体现，进一步促进了其生活质量的提高。结论：在神经衰弱患者中，针对性心理护理干预的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要：目的：研究针对性心理护理在健康体检患者中的作用。方法：选取本地疾控中心2022年12月-2023年10月在此进行健康体检抽血的80人作为此次研究对象，采用随机数字表法，随机分为两组即观察组和对照组，每组各40例。观察组患者在常规护理的基础上给予针对性心理护理，对照组给予常规护理。研究两组体检者在心理状态及护理满意度方面的比较。结果：在心理状态方面护理干预前经统计学比较两者无统计学意义，在护理干预后，SAS及SDS评分较前明显降低，经组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度方面，观察组护理满意度高于对照组，经统计学分析差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对性心理护理可有效改善健康体检人员的心理状态，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：为了深入研究对小儿上呼吸道感染患儿实施舒适护理联合针对性心理护理干预后，患儿临床效果及并发症控制情况。方法：选取我院2021年9月至2022年9月期间收治的小儿上呼吸道感染患儿共98例，将其随机分组，给予舒适护理联合针对性心理护理干预措施组为研究组，给予舒适护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患儿。对比两组患儿临床效果及并发症控制情况。结果：干预期结束后，研究组小儿上呼吸道感染患儿临床效果及并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对小儿上呼吸道感染患儿实施舒适护理联合针对性心理护理干预，可有效改善患儿临床效果及并发症控制情况，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析研究针对性护理对冠心病心绞痛患者心理状态的影响。方法：选取2022.01-2022.12区间本院收治100例冠心病心绞痛患者作为主体展开对照分析，依据护理方式差异性展开规范分组，记对照组（实施常规护理的50例患者）、观察组（实施针对性护理的50例患者），以心理状态、护理质量作为观察指标开展对比分析。结果：观察组心理状态及护理质量较对照组更接近正常范围，P＜0.05。结论：针对性护理因其优势明显在临床中广泛使用，通过科学合理实施后具有改善心理状态、提高护理质量的作用。

简介：[摘要]目的：探讨针对性心理护理干预在癫痫患者治疗中的应用。方法：选择2021年1月-12月我院癫痫患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各50例。对照组予以常规护理干预，研究组在对照组的基础上予以针对性心理护理干预。比较两组心理状态、生活质量。结果：护理前，两组心理状态比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨针对性心理护理对支气管炎患者的效果。方法：将我院2022年1月-2022年12月80例支气管炎患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，观察组采取针对性心理护理。比较两组护理前后焦虑评分、抑郁评分、满意度。结果：观察组焦虑评分、抑郁评分低于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：支气管炎患者采取针对性心理护理效果确切，可有效缓解焦虑和抑郁，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探索慢性萎缩性胃炎患者开展针对性心理护理干预对患者病症影响。方法：研究以我院收治的慢性萎缩性胃炎患者（患者68例）作为研究样本（时间节点：2022年1月-2022年12月），以随机信封抽签方式将患者抽取两组，对照组开展常规护理干预，观察组开展针对性护理干预，观察患者干预效果。结果：观察组（干预后）（SAS、SDS）心理情绪分值降低更显著，差异较大（P＜0.05）。患者生活水平观察组分值（干预后）改善幅度更大显著，差异较大（P＜0.05）。满意度结果中观察组比值更高（97.06%、85.29%），差异较大（P＜0.05）。结论：慢性萎缩性胃炎患者开展针对性心理护理干预效果显著，可以有效提高患者生活质量，改善患者心理状态，促使患者尽早恢复健康，应用价值显著。

简介：摘 要：目的：研究焦点式心理护理联合针对性护理在重症胰腺炎护理的价值。方法：抽取2022年本院收治的重症胰腺炎病人104例，运用随机分组成观察组和对照组，分析不同护理方式价值。结果：护理后，观察组心理状态积分、疼痛程度积分均低于对照组，P＜0.05。结论：焦点式心理护理+针对性护理方式在重症胰腺炎病人群体中护理，可明显改善其心理状态和疼痛感，值得推荐与运用。

简介：摘要：目的： 研究针对性心理护理在健康体检中取血环节的影响。方法： 在2022年1月至12月间，挑选我中心健康检查且提取血样的120例受试者进行研究。他们被分为两组：观察组和对照组，各60例，且两组在性别、年龄等基本信息上具备相似性。对照组采用常规护理手段，观察组在此基础上，额外获得针对性心理护理。进一步比较了两组间的心理反应和相关不良事件。结果：护理干预后，观察组SAS与SDS评分明显低于对照组，这一差异达到了统计显著性（P < 0.05）。观察组的不良反应率（6.67%）亦显著低于对照组。结论： 为进行健康体检血液采集的人员提供针对性心理护理可显著增进其心理健康状况，从而降低采血过程的潜在负面效应。

简介：摘要：目的：探析针对性心理护理在尿毒症血液透析患者护理中的使用效果。方法：本次试验选取对象60例均为我院肾内科2022年1月~2023年6月收治进行血液透析的尿毒症患者，依据随机数表法分成对照组和观察组，各组均30例，分别予以常规护理、联合针对性心理护理。对比两组护理效果。结果：护理前两组生活质量各项评分无组间对比差异，P＞0.05；护理后两组生活质量各项评分均提升，但明显观察组各项评分高于对照组，P＜0.05。结论：在尿毒症血液透析患者护理中，针对性心理护理措施的使用可有效改善患者身心状态，提升其生活质量，值得推广使用。

简介：摘要：目的 借助针对性心理护理干预的形式了解其对尿毒症血液透析患者的影响。  方法  选择我院2019年12月~2022年12月确诊和进行治疗的尿毒症血液透析患者共200例，随机分组分为对照组和观察组，两组人数均为100例。对照组采取常规护理进行干预，观察组在对照组基础之上进行针对性心理护理，护理结束后比较两组患者的心理状态情况。  结果  借助焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）了解两组患者在经过护理后的心理状态情况，显示出观察组的评分均低于对照组，其中P<0.05。  结论  借助针对性心理护理的干预形式能够降低尿毒症血液透析患者出现负面心理情绪的概率，使患者能够保持良好的状态进行疾病治疗。