简介:摘要:我国政府开展的相关采购招标工作时间比较短,相对经验不足,在实际的工程招投标过程中,还存在一些问题,对于政府有效开展采购招标工作的时效性。随着时代的飞速发展,经济建设的不断推进,政府相关的工程招标工作和规模都在不断增大,在政府实际的采购过程中,各种相关的问题,例如贪污腐败、吃拿卡要等问题层出不穷,使得政府工程采购招标的工作的流程,已经被社会所广泛关注。政府在相关的采购招标工作中的资金使用和管理是否符合标准,已经在某种程度上关系到政府的正常运转和人民对政府的公信度。政府相关的工程采购招标规模的不断扩大,给当地的企业提供了良好的发展前景,同时工程招标工作能否符合相关标准,保证相关的公正、公开,关系着企业的竞争参与度,也影响当地市场和经济能否良好有序,企业在相关竞争中能否有更好的发展空间。
简介:摘要招标投标活动主要是由招标、投标、开标、评标和中标五个环节组成,其中评标工作是招标投标活动中十分重要的阶段,评标是否客观公正、是否按照招标文件中评标方法进行评审直接影响到后续合同签订、合同执行及采购活动成效。按照相关法律法规要求,评标是由招标人依法组建的评标委员会负责,评标委员会成员是由招标人代表和经济、技术专家组成。根据于此,社会上有观点认为评标委员会在评标工作中起到了决定性作用,而招标人及相关工作人员只是起到了辅助作用。上述观点其实存在部分偏面性,也有部分招标人对此观点认同并过多依赖评标委员会而无视自己的作用。本人根据多年招投标活动经验对招标人在评标环节中职责进行总结,也希望能使招标人更加承担起相关责任。