简介：摘要目的对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果。方法选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例，随机分为观察组与对照组，每组45例，对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰，观察组治疗同对照组，采用振动排痰机进行排痰，观察两组患者的排痰量，对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化，对比护士的疲劳程度。结果治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多；两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异，治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比，具有明显差异，且对照组护士的疲乏度明显较观察组高，P＜0.05。结论辅助机械排痰具有振动频率高，力度均匀等优点，排痰效果明显高于传统的叩击排痰法，明显改善了患者的SaO2、PaO2，与呼吸频率，而且不需要人工持续操作，降低了护士的疲乏度，临床上可广泛应用。

简介：目的：分析探讨机械辅助排痰在治疗支气管肺炎的临床疗效。方法：选取2014年12月到2015年10月在我院接受诊治的支气管肺炎患儿78例，所有患儿均给予常规治疗和氧气雾化吸入治疗，按照随机数字表法分成两组，对照组39例，给予人工叩击排痰，观察组39例，给予机械振动排痰，对比两组患儿的临床疗效以及并发症发生率。结果：观察组患儿的临床治疗总有效率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，组间对比均有显著性差异（P〈0．05）。结论：采用机械振动排痰法对支气管肺炎患儿进行辅助治疗，可有效提升临床治疗效果，降低并发症发生率，安全性高，具有一定的临床实用价值。

简介：摘要目的分析讨论机械辅助排痰在小儿肺炎的辅助治疗中的效果。方法从我院儿科患支气管肺炎的患儿中抽取68?例,随机分成对照组和实验组。对照组采用传统的人工叩击患儿背部辅助排痰的方法,实验组实施机械辅助排痰的方法。结果实验组患儿肺部相关体征消失的时间以及住院时间均少于对照组；实验组患儿感受舒适程度和接受程度均明显高于对照组(P<0.05)。结论对于儿童支气管肺炎患儿使用机械振动排痰治疗,可以更好地促进痰液排出，缩短病程，利于病情恢复，提高患儿的接受程度，从而减轻护士的工作量,?机械辅助排痰可作为一种辅助治疗手段，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察机械辅助排痰仪对重症脑卒中患者的排痰效果。方法将20例患者在常规药物治疗基础上随机分为治疗组和对照组，治疗组采用机械辅助排痰，对照组采用传统空心拳扣背排痰，观察患者使用两种方法排痰前后肺部体征及血氧饱和度，血气分析指标的改变。结果治疗10天后2组血氧饱和度明显上升，血气分析指标大有改善，治疗组各项指标明显优于对照组。结论机械辅助排痰操作简单，治疗效果明显优于传统空心拳扣背。

简介：【摘要】目的：研究辅助机械排痰对肺部感染患儿痰液排出的效果。方法：选择我院2020年6月-2021年2月中的195例肺部感染患儿，随机分为观察组与对照组，观察组103例，对照组92例。其中对照组采用叩击排痰法，观察组采用辅助机械排痰法，观察两组患儿的排痰量，对比护理干预后肺部啰音听诊情况。结果：治疗后观察组较对照组的排痰量明显增多，肺部啰音减少，P

简介：【摘要】目的：对机械振动排痰在小儿肺炎中的临床价值进行效果评估。方法：研究时间为2021年1月至2021年12月，将我院行肺炎治疗的患儿作为研究目标，样本数目n=120，经奇偶分组表法分均分为对照与研究两组，n=60，对照组应用对症支持治疗用药方案，研究组在上述基础上应用应用，观察患者相应体征表现改善时间。结果：研究组肺啰音以及气促等体征表现的改善时间相较前组患者较大幅度缩短，数据差距显著（P

简介：目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者，按完全随机法分成观察组和对照组，每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰，对照组采用传统手叩击法排痰，比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰，可在临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探究在小儿肺炎临床治疗中，采用机械振动排痰予以辅助治疗，其临床应用效果。方法选取2013年7月～2015年8月本院收治的80例小儿肺炎疾病病人作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各40例，两组病人均给予相同的抗感染药物治疗方式，对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗，研究组病人辅助机械振动排痰治疗，对比两组病人疗效。结果研究组病人辅助机械振动排痰治疗后，其肺部啰音消失用时为（3.2±0.9）天，病人住院用时为（5.3±0.6）天；对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗后，其肺部啰音消失用时为（6.9±1.7）天，病人住院用时为（8.5±1.3）天。研究组病人在以上方面情况都要好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在小儿肺炎临床治疗中，采用机械振动排痰予以辅助治疗，具有良好的治疗效果，能够显著的改善病人病症，极大的缩短病人肺部啰音恢复及住院所需用时。

简介：摘要目的探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果。方法选取我院2017年2月－2018年9月62例小儿肺炎患儿，随机分为观察组（给予机械振动排痰辅助治疗）与对照组（常规治疗），每组各31例，对比治疗效果。结果观察组干预后症状、体征消失时间及住院时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果显著，可加快症状缓解，缩短住院时间。

简介：摘要目的探究在小儿肺炎治疗时，使用机械振动排痰辅助治疗的效果。方法将80例小儿肺炎患者均分为对照组和观察组，对照组患者实施常规人工叩击排痰，观察组患者实施机械振动排痰；观察两组治疗效果并做一比较。结果观察组患者恢复时间明显快于对照组，两组比较差异明显；两组患者治疗前血气指标均无明显差异，经过分组治疗后观察组恢复更加明；组间比较均为P<0.05则说明差异明显。结论机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果良好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法分析对象选择2015年5~2018年7月在我院接受治疗的肺炎患儿116例，随机分为试验组（58例）和对照组（58例）。其中试验组采用机械振荡排痰辅助治疗，而对照组采用人工叩击排痰法。比较试验组和对照组患儿的临床疗效、啰音消失时间以及住院时间。结果经治疗后两组患者的病状均有改善，不过试验组的患者总有效率显著高于对照组（P＜0.05），试验组患儿的的啰音消失时间以及住院时间显著少于对照组（P＜0.05）。结论经治疗后两组患者的病状均有改善，相比传统的人工叩击排痰法，机械振动排痰法可以让患儿有更好的治疗效果，缩短患儿的啰音消失时间以及住院时间，值得在小儿肺炎治疗临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：探究机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：选取医院2022年1月至2022年12月收治的60例小儿肺炎患者为研究对象，依据计算机随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，对照组采用人工叩击排痰，研究组采用机械振动排痰，对比两组临床疗效以及时间指标。结果：研究组治疗总有效率93.33%高于对照组70.00%（=5.455，P<0.05）；研究组咳嗽症状消失时间、肺部湿啰音消失时间、气促消失时间短于对照组（t=4.769/4.196/5.100，P<0.05）。结论：小儿肺炎临床治疗过程中实施机械振动排痰辅助治疗能够从整体上提高患儿疾病治疗效果，同时缩短患儿症状持续时间，对于小儿肺炎疾病预后有重要积极作用，值得推广实施。

简介：【摘要】目的 探究在针对小儿肺炎开展治疗时，使用机械振动排痰辅助产生的疗效。 方法 将本院2020年8月到2021年12月收治的48例患儿当作研究对象进行研究，所有患儿全部确诊为小儿肺炎，随机分组，各24例，A组使用人工叩背排痰，B组运用机械振动排痰，比较两组疗效  结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对小儿肺炎开展治疗时，使用机械振动排痰可以提高治疗效果。

简介：摘要目的研究雾化吸入后机械辅助排痰用于小儿肺炎治疗中的临床效果。方法根据排痰方法将我院2018年1月—2018年12月中的120例小儿肺炎进行分为两组，观察组60例在雾化吸入后实施机械辅助排痰，对照组60例直接实施机械辅助排痰，比较两组排痰效果。结果对照组排痰后总有效率75%，低于观察组总有效率90%（χ2=4.6753，P=0.0306）；观察组治疗后发热消退、气促消除、咳嗽消除、肺罗音消失以及住院时间均短于对照组(t=7.2883、11.5222、10.1058、10.9958、6.9637，P均=0.0000)。结论小儿肺炎经雾化吸入后实施机械辅助排痰能够加快临床症状改善，加快患儿康复，可推广。

简介：摘要目的探讨小儿肺炎患儿的机械振动排痰辅助治疗效果。方法选取我院2017年4月—2018年8月期间收治的98例小儿肺炎患者作为研究对象，分为观察组（机械振动排痰）和对照组（手工叩背）各49例，观察两组患儿的治疗和护理效果。结果与对照组相比，观察组患儿治疗依从性91.84%高于对照组的75.51%、每日排痰量（19.05±3.06）ml大于对照组的（13.62±2.74）ml；观察组患儿家长的满意度95.92%高于对照组的79.59%，两组对比，差异显著（P＜0.05），而症状完全消失时间，观察组为（5.19±1.35）d短与对照组的（7.05±1.28）d；观察组住院时间（5.62±1.27）d短于对照组的（8.04±1.45）d，两组对比，差异显著（P＜0.05）。结论在小儿肺炎的临床治疗中，机械振动排痰是一种良好的辅助治疗方法，促进患者恢复健康。

简介：摘要目的探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法随机抽取2011年5月-2012年5月在我科住院的60例小儿肺炎患者分为机械组32例和人工组28例，机械组采用机械振动排痰，人工组采用人工叩击法排痰。结果机械组显效率94%，明显高于对照组71%，差异有显著性（P<0.05）。结论机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎临床疗效优于传统的人工叩击排痰法，值得推广。

简介：摘要目的探究小儿肺炎实施机械振动排痰辅助治疗的临床疗效。方法在本院收治的病例中，采用随机抽样法抽出病例数100例进行研究，将这100例小儿肺炎患儿按照不同的治疗方式随机分为对照组、观察组（一组50例）。对照组肺炎患儿实施常规治疗和常规排痰，观察组肺炎患儿在常规治疗基础上加以机械振动排痰辅助治疗，对比两组肺炎患儿血气指标变化情况、临床疗效以及临床症状消失时间。结果观察组肺炎患儿实施治疗后，总有效率为94.00%，明显高于对照组患儿的总有效率78.00%，组间数据比较结果显示P＜0.05。而且观察组患儿的临床症状消失时间明显早于对照组患儿，组间数据对比差异性具有统计学意义P值＜0.05。观察组小儿肺炎患儿的血气指标和对照组患儿相比较，数据差异性十分明显，存在统计学意义P值＜0.05。结论对小儿肺炎患儿应用机械辅助排痰治疗，有助于提高患儿治疗效果，能够促使患儿尽早康复并改善血气指数，对患儿身体伤害性较小，可以显著改善患儿病情，应用价值较高，值得推荐。

简介：

简介：

简介：摘要目的此次研究对机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床应用价值进行了详细观察。方法随机选取我院2016年7月-2019年7月期间收治的小儿肺炎患儿60例，根据电脑随机选取的方式对所有患儿进行了分组治疗，其中分成观察与对照两组各30例，两组患儿均给予临床常规药物治疗，治疗期间对照组患儿辅助人工叩击排痰，观察组患儿则给予辅助机械振动排痰干预，对比两组临床疗效。结果观察组患儿治疗总有效率及临床症状改善时间及住院时间同对照组相比均具备了显著的优势，组间数据差异统计学意义明显(P＜0.05)。结论对小儿肺炎患儿治疗期间辅助机械振动排痰，可有效提高临床治疗效果，促进患儿身体恢复速度。