简介:摘要:目的:探讨质量管理工具在静脉治疗护理风险管理中的应用方法及具体效果。方法:选取我院引入质量管理工具前一年和后一年收治的静脉输液患者各40例,作为对照组和观察组的研究对象,分别采用常规护理方法和护理风险管理,比较这两种方法对静脉输液患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的风险事件发生率,与对照组患者的风险事件发生率,存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将质量管理工具应用于静脉治疗护理风险管理中,可以显著降低各类风险事件的发生概率,使患者拥有良好的治疗体验,令患者的身体状况尽快改善,促进患者的早日出院,值得在今后的工作中进一步推广。
简介:摘要:目的:研究 PDCA质量管理工具在护理管理中的应用成效。方法:本研究选取由本院 2019 年 1 月 -12 月收治的 2400 例住院病患,将其分为 2 组,分别是观察组以及对照组。 观察组按照 PDCA质量管理模式进行高品质护理质量管理, 而对照组按照 常规的护理质量考评管理办法进行管理,在实施两组管理后对研究的患者进行问卷调查,通过调查结果来确定 PDCA 质量管理工具在护理管理中的实际效果 。结果:通过调查可以知道 观察组护理满意度高达 99 .5 0%,对照组的护理满意度为 83.33% ( P<0.05)。结论:运用 PDCA质量管理工具能显著提高护理质量和增加患者对 护理工作的 满意度,值得推广。
简介:摘要:本文探讨了电子质量管理工具在供应链管理中的关键作用和效益。电子质量管理工具通过实时监控和数据分析、自动化质量控制、供应商管理、数据整合与协作、基于数据的决策以及风险管理等策略,有助于提高供应链的质量、效率和可持续性。通过减少库存管理困难、提高供应链可见性、解决供应商绩效问题、处理全球供应链复杂性、降低不合规性风险以及应对生产和供应链中断,这些工具能够有效解决供应链管理中存在的问题。最终,企业可以实现更高的客户满意度、降低成本、提高竞争力,从而取得业务成功。电子质量管理工具已经成为现代供应链管理不可或缺的一部分,为企业提供了关键支持,助力其在竞争激烈的市场中脱颖而出。
简介:[摘要]目的:探析质量管理工具PDCA在医学装备管理过程中的应用效果。方法:本文随机择取我院60台医学装备进行实验探索,时间选自2020年2月至2021年1月,并将分成对照组(30例,采用常规管理模式)与实验组(30例,实施质量管理工具PDCA管理)。并对两组医学装备管理质量评分指标进行对比分析。结果:经统计,在设备状态标记悬挂、设备保养表填写以及定期质控等管理质量评分指标方面,实验组高于对照组,P<0.05,两者之间的差异存在统计学意义。结论:将质量管理工具PDCA合理运用到医学装备管理过程中,能够进一步提高设备日常管理质量,降低设备在运行期间故障或损坏等问题发生几率,具有良好的应用效果,值得推广。
简介:目的探讨非计划再次手术的原因,为有效减少非计划再次手术的发生和提高手术治疗质量提供依据。方法收集某三级甲等医院2014年至2015年6月期间发生的所有非计划再次手术病例,运用帕累托图、鱼骨图等质量工具综合分析非计划再次手术的原因。结果非计划再次手术发生率为0.4%,以器官移植、妇科发生率较高,发生主要原因为切口感染或裂开、术后出血或血肿;根本原因包括术前评估不到位、医生手术操作不熟练、术后伤口观察和管理欠规范等。结论加强术前风险评估和术后伤口管理,强化医务人员手术操作培训,定期开展手术考核评估及手术再授权,开展非计划再次手术监测与持续改进活动,可减少和避免非计划再次手术的发生。
简介:摘要目的探讨质量管理工具在基层医院护理管理中的应用以提高护理工作质量。方法将科室护理人员分为若干小组参与护理管理,分别管理规定部分的内容,每周质控结果,利用PDCA、排列图、柏拉图、追踪法等质量管理工具对病区的护理质量进行分析总结。利用图表的方式,量化展现出来,抓主要问题,进行整改,达到持续改进护理质量与安全。结果运用质量管理工具统计分析科室的管理内容更加一目了然,了解突出问题和重点问题的所在,从而达到持续改进的目的,使管理更加有效,落实起来更具体。护士的能动性增强,各项护理质量合格率均有所提高,在住院患者满意度调查也在稳步提高由最开始的90%上升至现在在的97%。结论质量管理工具的的应用,更加客观、真实,且容易动态观察。让全体护理人员参与科室管理,增强了护士的团队协作性,使科室的管理质量提升,确保护理安全。
简介:【摘要】目的:探究在基层医院的护理文书管理过程中使用质量管理工具的效果表现情况。方法:采用随机抽取的办法,以2022年1月~2023年1月我院护理人员书写的护理文书共68份为例,把这68份护理文书分成34份参照组(常规管理措施)和34份研究组(使用质量管理工具措施),将参照组和研究组的护理文书进行比较。结果:护理文书合格数量从14.71%增长到了94.12%,研究组与参照组比较,准确程度更高(P<0.05)。研究组护理文书的规范性、完整性评分比参照组高(P<0.05)。结论:在基层医院的护理文书管理过程中使用质量管理工具效果较好,值得在临床中推广使用。
简介:摘要:本研究旨在观察PDCA(Plan-Do-Check-Act)质量管理工具在护理管理中的应用效果。通过对2022年5月至2023年5月期间的90例病例进行观察和数据分析,评估了实施PDCA质量管理工具前后护理管理的变化。研究发现,在计划阶段,制定了明确的护理目标和指标,并制定了详细的护理计划和行动方案。在执行阶段,护理团队积极落实护理计划,并进行监督和协调。检查阶段的数据分析揭示了护理管理的效果和绩效,同时发现问题和改进机会。最后,通过行动阶段的改进措施实施和持续监测,不断优化护理管理策略。
简介:摘要 目的 探讨 PDCA质量管理工具在降低非计划拔管中的效果。方法 运用 PDCA质量管理工具对 2015年元月至 2016年 5月全院发生的 7例非计划拔管事件进行分析。按照 PDCA循环方法组织护理人员于 2016年 5月 27日分三次进行了原因分析,根据分析结果修订了护理措施。结果 2016年 6—10月份未发生非计划拔管事件。结论 运用 PDCA质量管理工具改善临床护理问题切实有效,具有可操作性,值得临床推广。