简介:毫无疑问,"两反"是一个比较陈旧的话题。而本文将从反倾销反补贴措施本身这一新的角度对其合法性进行判断。实践中,针对倾销与补贴,各国除了采取反倾销反补贴税、临时措施等WTO所"允许的回应倾销与补贴的措施"外,还通过国内法规定了许多五花八门的衍生措施。而这些衍生措施很可能因符合"特定"与"针对"标准而构成WTO所禁止的"针对倾销或补贴的特定措施"。本文以专家组及上诉机构在相关案例中的判决为依托,对"针对"与"特定"标准的判断方法和法律依据进行逻辑梳理和总结,旨在进一步明晰WTO规则中关于反倾销和反补贴措施的判断标准,排除各国国内法中衍生反倾销反补贴措施的合法性。文章第一部分结合"针对"与"特定"标准,重述了WTO所"允许的回应倾销和补贴的措施"的判断过程。第二部分,从概念、判断过程及适用方法入手对核心问题"针对"与"特定"标准进行全面解析。
简介:农业补贴问题是目前中国加入WTO多边谈判的一个焦点问题,中国始终坚持争取发展中国家待遇,这样可以允许农业补贴达到农业总产值的10%,但美国坚持中国应按发达国家5%的标准,据报道,中美双方已经在中国入世的农业补贴以及其他一些遗留问题达成了最后一致.虽然具体协议内容还不知道,但我们可以就农业补贴问题做一个探讨.入世谈判为什么在农业补贴上出现僵局?农业补贴对中国农业将产生什么样的影响以及我们的对策如何.