简介：摘要：目的 观察自体富血小板凝胶治疗角膜溃疡的效果。方法 选取我院收治的角膜溃疡患者 42例（ 42眼）为研究对象，按数字随机法分为自体富血小板凝胶治疗组（ APG组 ）和对照组， APG组 20例（ 20眼），对照组 22例（ 22眼）。对照组予以常规局部或 /和全身抗感染治疗， APG组在对照组治疗用药的基础上加用 APG外用滴眼。比较两组患者角膜溃疡的愈合率，平均愈合时间及视力恢复情况。结果  APG组和对照组总有效率差异无统计学意义（ P>0.05） ;平均愈合时间： APG组为 10.85+1.78天，对照组为 14.77+2.21天，统计学差异显著（ P<0.05），视力恢复情况：两组病人视力均得到不同程度的恢复，两组比较无显著差异（ P>0.05）。结论 自体富血小板凝聚可促进角膜溃疡的愈合，缩短溃疡修复时间，不影响视力的恢复，是角膜溃疡治疗的有效途径。

简介：摘要：目的： 本文旨在研究自体富血小板凝胶治疗糖尿病足溃疡患者的疗效。 方法： 本文选择 2018年 1月到 2019年 1月前来我院接受糖尿病足治疗的 30例患者作为实验对象。依照随机分配的方式将患者分为对照组与实验组，每组 15 人，对照组采用常规治疗方式，而实验组在此基础上运用自体富血小板凝胶加以治疗。对比两组患者治疗效果与住院时长。 结果： 实验组患者总有效率达到（ 93.33% ），显著高于对照组（ 73.33% ）。住院时长方面，实验组 （ 10±2.3 ）天， 也较对照组 （ 20±4.3 ）天 更少。 结论： 通过本次实验数据证实，自体富血小板凝胶在糖尿病足 2.3 期溃疡治疗中，疗效相较于普通敷料更为优秀，可以有效加快患者痊愈速度，同时缓解患者经济压力，具有临床推广价值。

简介：摘要目的本文旨在研究自体富血小板凝胶治疗糖尿病足溃疡患者的疗效。方法本文选择2018年1月到2019年1月前来我院接受糖尿病足治疗的30例患者作为实验对象。依照随机分配的方式将患者分为对照组与实验组，每组15人，对照组采用常规治疗方式，而实验组在此基础上运用自体富血小板凝胶加以治疗。对比两组患者治疗效果与住院时长。结果实验组患者总有效率达到（93.33%），显著高于对照组（73.33%）。住院时长方面，实验组（10±2.3）天，也较对照组（20±4.3）天更少。结论通过本次实验数据证实，自体富血小板凝胶在糖尿病足2.3期溃疡治疗中，疗效相较于普通敷料更为优秀，可以有效加快患者痊愈速度，同时缓解患者经济压力，具有临床推广价值。

简介：摘要目的本文旨在研究自体富血小板凝胶治疗糖尿病足溃疡患者的疗效。方法本文选择2018年1月到2019年1月前来我院接受糖尿病足治疗的30例患者作为实验对象。依照随机分配的方式将患者分为对照组与实验组，每组15人，对照组采用常规治疗方式，而实验组在此基础上运用自体富血小板凝胶加以治疗。对比两组患者治疗效果与住院时长。结果实验组患者总有效率达到（93.33%），显著高于对照组（73.33%）。住院时长方面，实验组（10±2.3）天，也较对照组（20±4.3）天更少。结论通过本次实验数据证实，自体富血小板凝胶在糖尿病足2.3期溃疡治疗中，疗效相较于普通敷料更为优秀，可以有效加快患者痊愈速度，同时缓解患者经济压力，具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察自体富血小板凝胶(APG)治疗糖尿病足的疗效及护理方法。方法广泛查阅文献，采用APG对20例糖尿病足患者进行治疗，并给予精心的护理和细致的观察。结果患者下肢疼痛麻木症状改善，皮肤色素沉着减退，远端肢体皮温回升至正常，感觉功能恢复，足背搏动触及，溃疡基本愈合。结论APG用于治疗糖尿病足是一种新方法，在临床上的疗效已得到证实，在治疗过程中，护理虽然只是治疗的一部分，但积极做好准备、严密观察、完善护理、加强健康教育，才能使治疗效果达到事半功背的效果。

简介：回顾性总结120例自体富血小板凝胶治疗糖尿病足溃疡患者围术期护理方法和特点,主要包括全面评估病情、血糖控制、失活组织的清除、自体富血小板凝胶的配制与使用、饮食指导、心理护理、严格无菌操作、病情观察,经过护理干预,30例患者创面完全愈合,47例溃疡面积缩小率≥80%,24例溃疡面积缩小率≥40%,19例创面无明显变化。

简介：摘要目的比较自体富血小板凝胶与常规治疗在下肢慢性创面愈合中的应用效果。方法选取2017年7月－2019年1月期间在我院治疗的下肢慢性创面患者120例，随机分为观察组和对照组，每组60例。对照组采取常规治疗，观察组给予自体富血小板凝胶进行治疗。结果观察组患者的创面愈合时间，显著短于对照组（P＜0.05）。观察组患者的治疗后第3d、第1周、2周、3周、4周时的创面面积减小率，均显著大于对照组（P＜0.05）。结论自体富血小板凝胶治疗下肢慢性创面能够提高创面愈合效果，显著缩短创面愈合时间。

简介：目的观察不同治疗周期自体富血小板凝胶（APG）治疗下肢慢性创面的临床疗效。方法下肢慢性创面患者89例，随机分为3组，按治疗周期分为：A组（1周）29例，B组（2周）30N，C组（3周）30例。治疗开始后1次／周（测量时间点为该周最后1d，连续5周）分别进行创面细菌学检测、创面面积测定及组织病理活检，并记录创面愈合时间。通过比较各指标分析不同治疗周期的临床疗效。结果A组与B组在创面感染率、愈合率、组织病理学评分及愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。A组感染率6．90％，B组6．67％明显低于C组33．33％（P〈0．05）。3周后各时相点A组与B组的创面愈合率、组织病理学评分均明显优于C组（P〈0．05）；愈合时间A组（40．72±3．10）d与B组（41．13±3．84）d明显优于C组（48．73±4．11）d（P〈0．05）。结论APG局部治疗下肢隧性创面的理想周期建议为2周，能获得满意的治疗效果及良好的患者依比洼，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨超声清创技术联合应用自体富血小板凝胶(APG)对合并感染的难愈性创面的临床疗效及机制。方法选取2015年1月至2017年12月武汉市第四医院收治的168例合并感染的难愈性创面患者，采用数字随机法分为基础组、对照组和观察组。基础组仅进行超声清创，对照组进行超声清创＋贝复新治疗，观察组采用超声清创＋贝复新＋APG治疗。比较各组治疗前后血清白细胞介素(IL)-33、人可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-6水平，以及外周血T淋巴细胞分布，采用方差分析(正态分布)/非参数检验(非正态分布)分析结果。结果观察组总有效率为91.07%，显著高于对照组(75.00%)和基础组(60.71%)；基础组治疗前后血清IL-33、sST2、TNF-α、IL-6和T淋巴细胞水平差异无统计学意义(IL-33：t＝1.790，P>0.05；sST2：t＝1.619，P>0.05；TNF-α：t＝1.518，P>0.05；T淋巴细胞：t＝1.019，P>0.05)。对照组和观察组治疗后血清中IL-33、sST2、TNF-α、IL-6水平均显著下降，对照组IL-33水平为(34.96±8.78) μg/L；sST2水平为(5.38±1.65) μg/L；TNF-α水平为(18.76±6.25) μg/L；IL-6水平为(7.94±1.85) ng/L。观察组IL-33水平为(25.76±7.19) μg/L；sST2水平为(4.41±1.47) μg/L；TNF-α水平为(14.59±4.56) μg/L；IL-6水平为(5.70±1.76) ng/L，且观察组显著低于对照组(IL-33：F＝30.791，P<0.01；sST2：F＝29.014，P<0.01；TNF-α：F＝43.801，P<0.01；T淋巴细胞：F＝26.201，P<0.01)。对照组和观察组治疗后CD8＋(%)差异无统计学意义，CD4＋(%)、CD4＋/CD8＋显著升高，对照组CD4＋(%)水平为(32.37±7.68)%、CD4＋/CD8＋水平为1.46±0.53。观察组CD4＋(%)水平为(38.91±8.57)%、CD4＋/CD8＋水平为1.78±0.49，差异均有统计学意义[对照组CD4＋(%)：t＝2.089，P<0.01；观察组CD4＋(%) t＝6.856，P<0.01；对照组CD4＋/CD8＋：t＝2.767，P<0.01；观察组CD4＋/CD8＋t＝6.704，P<0.01]。结论超声清创联合APG能有效治疗感染的难愈性创面，促进创面愈合，控制感染，降低炎性反应。

简介：【摘要】目的：探讨自体富血小板凝胶在糖尿病难治性皮肤溃疡中的应用价值。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的糖尿病难治性皮肤溃疡患者60例进行研究,平均分为两组,其中对照组30例,给予常规疗法，观察组30例,给予自体富血小板凝胶。比较两种医治手段对糖尿病难治性皮肤溃疡患者的价值。结果：观察组（96.67%）的临床有效率优于对照组（76.67%），TNF-a、IL-6指标低于对照组；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：分析陶瓷棒+自体血小板凝胶(PRP)微创保髋技术的实际使用价值。方法：选择2021年9月至2022年12月接诊的2例接受陶瓷棒+PRP微创保髋技术的股骨头坏死患者为研究对象，对于患者的治疗情况进行分析。结果：从2例患者的情况来进行分析，患者在手术之前，均被临床诊断为2期至3期的股骨头无菌性坏死，具有十分明显的手术适应症。患者在接受手术治疗之后，关节活动基本恢复正常，髋关节的疼痛感有了较大幅度的减轻，患者未出现明显的不良反应以及并发症的情况.结论：临床上在实际针对股骨头坏死患者进行治疗的过程之中，通过应用陶瓷棒+PRP微创保髋技术，不仅能提升患者的治疗效果，相关治疗方法在安全性方面也具有十分显著的优势。

简介：摘要随着脂肪移植技术的不断成熟，为提高脂肪移植后脂肪细胞的成活率或保留率以获得更好的效果，国内外均有将来源自体的富血小板血浆联合自体脂肪进行移植的报道。因两者混合比例不同、移植部位及技术差异、富血小板血浆浓度及激活程度等多因素导致富血小板血浆联合自体脂肪移植后得到的效果不一，多数学者认为富血小板血浆对自体脂肪移植是有利的。

简介：摘要：目的  探讨富血小板血浆（PRP）局部注射联合血小板凝胶治疗术后难愈合创面的临床效果。方法  以80例术后难愈合创面患者为对象。随机分为观察组（PRP局部注射+血小板凝胶治疗）与对照组（常规治疗），比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率为97.50%，高于对照组（77.50%，P

简介：摘要目的探讨自体富血小板血浆(PRP)凝胶联合负压封闭引流(VSD)技术修复难愈性创面的临床效果。方法将2011年3月—2015年1月潍坊市益都中心医院烧伤整形外科收治的符合入选标准、进行间歇式VSD治疗的44例难愈性创面患者纳入单纯VSD组，将2015年2月—2019年9月该单位收治的符合入选标准、进行PRP凝胶和间歇式VSD治疗的43例难愈性创面患者纳入PRP＋VSD组，进行回顾性队列研究。单纯VSD组患者中男24例、女20例，年龄(37.5±2.2)岁，PRP＋VSD组患者中男25例、女18例，年龄(37.0±2.5)岁。收集2组患者第1次治疗前和第1次治疗后7、14 d的创面分泌物进行细菌培养，并计算细菌培养阳性率。第1次治疗后7、14、21 d，观察2组患者创面愈合情况并计算创面愈合率，记录2组患者创面完全愈合时间。第1次治疗前和第1次治疗后14 d，采用视觉模拟评分法(VAS)评估2组患者创面疼痛程度。创面完全愈合后1、2个月采用温哥华瘢痕量表(VSS)评估2组患者瘢痕增生情况。观察2组患者整个治疗过程中不良反应的发生情况，并计算不良反应发生率。对数据行重复测量方差分析、χ2检验、配对t检验及Bonferroni校正。结果第1次治疗后7、14 d，PRP＋VSD组患者创面分泌物细菌培养阳性率分别为37.2%(16/43)、11.6%(5/43)，明显低于单纯VSD组的56.8%(25/44)、29.5%(13/44)，χ2＝4.212、4.255，P<0.05。PRP＋VSD组患者第1次治疗后7、14、21 d创面愈合率分别为(58±14)%、(70±13)%、(89±12)%，明显高于单纯VSD组的(41±11)%、(60±11)%、(74±12)%，t＝6.323、3.820、5.751，P<0.01。PRP＋VSD组患者创面完全愈合时间为(30±6)d，明显短于单纯VSD组的(61±8)d，t＝20.890，P<0.05。PRP＋VSD组患者第1次治疗后14 d的VAS评分较单纯VSD组明显降低(t＝13.904，P<0.01)。PRP＋VSD组患者创面愈合后1、2个月VSS评分显著低于单纯VSD组(t＝3.307、3.637，P<0.01)。PRP＋VSD组患者治疗后不良反应发生率为7.0%(3/43)，显著低于单纯VSD组的22.7%(10/44)，χ2＝4.245，P<0.05。结论自体PRP凝胶联合VSD技术修复难愈性创面，抑菌效果好，可提高创面愈合率，缩短创面愈合时间，减轻疼痛和瘢痕增生程度，且不良反应较少，值得推广。

简介：

简介：将81例糖尿病足患者随机分成两组，A组39例溃疡面采用封闭式负压持续吸引与自体富血小板凝胶外敷交替治疗；B组42例溃疡面采用常规换药，每2—3日换药一次，创面使用山莨菪碱、胰岛素及敏感的抗生素清洗后用速愈乐外敷。结果：VSD与APG交替治疗组的2周愈合率为48．71％，明显高于常规换药组的21．42％，差异有统计学意义（P〈0．01）；VSD与APG交替治疗组的愈合时间明显短于常规换药组，（P〈0．01）；VSD与APG交替治疗组的换药次数、抗生素使用时间、伤口的愈合时间和住院时间明显少于或短于常规换药组，（P〈0．01）。结论：封闭式负压吸引与自体富血小板凝胶交替治疗难治性糖尿病足效果优。

简介：摘要目的对比自体富血小板血浆凝胶（PRP）与重组生长因子在治疗糖尿病足的疗效。方法选取2008年10月至2011年12月于我科住院的糖尿病足患者，随机分为两组（PRP组及重组生长因子组）；两组病人行清创术后分别予PRP及重组生长因子外用换药，术后7、14、28、42、56天对比两组间创面创面愈合率及愈合平均时间。结果PRP组创面愈合率优于重组生长因子组（p＜0.05）。结论自体富血小板血浆凝胶在治疗糖尿病足创面效果优于重组生长因子。

简介：[摘 要]目的 探究自体富血小板血浆治疗慢性难愈创面的临床效果。方法 研究对象为本院2019年12月～2020年12月期间诊治慢性难愈创面患者68例，随机分为甲、乙两组，甲组34例（传统凡士林纱布治疗），乙组34例（自体富血小板血浆治疗），比较两组治疗效果。结果 乙组创面完全愈合占比（70.59%）高于甲组（47.06%），具有明显差异（X2=3.886，P＜0.05）；乙组肉芽组织内VEGF含量明显高于甲组，乙组平均愈合时间短于甲组，具有差异性（P＜0.05）。结论 对慢性难愈创面患者采用自体富血小板血浆治疗，可促进伤口恢复，治疗效果显著。