简介:摘要目的比较远端胃切除术和全胃切除术对远端胃癌患者生存情况的影响。方法收集2010年2月至2014年2月我院收治的远端胃癌患者38例,依据治疗方式不同分为两组,19例患者接受远端胃切除术,作为观察组,19例患者接受全胃切除术作为对照组,比较两组患者术后生活质量和术后1年、2年的生存率。结果观察组患者术后生活质量明显优于对照组,P<0.05;观察组患者术后1年生存率为89.47%,对照组为73.68%,P<0.05;观察组患者术后2年生存率为73.68%,对照组为52.63%,P<0.05。结论远端胃切除术在有效清除远端胃癌病灶部位的同时,保留了部分胃部功能,对于提高患者术后的生活质量和营养状况和生存情况具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨远端胃切除术与胃全切除术对胃癌患者术后恢复的影响。方法选择2008年1月至2012年1月我院收治的远端胃癌患者40例,随机分为两组,各20例。对照组行胃全切除术治疗,观察组行远端胃切除术治疗,观察并记录两组手术情况、住院时间、并发症发生率和随访生存率情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术中淋巴结清扫数量和住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后并发症发生率与对照组相比,无明显差异(P>0.05);观察组术后3年、5年生存率均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论远端胃切除术治疗远端胃癌患者疗效优于胃全切除术,可减少术中出血量,提高术后远期生存率,且并发症少,值得推广。
简介:摘要目的分析近端胃癌根治切除术的临床应用效果。方法将我院在2015年1月—2016年12月期间行胃癌根治切除术的31例患者作为研究对象,所有患者均经病理组织学检查证实。将15例近端胃切除术患者作为对照组,另16例胃全切除术患者作为观察组。对上述患者术后进行随访,观察两组患者1年生存情况、3年生存情况和5年生存情况和并发症发生情况,并进行比较。结果两组患者1年生存率、5年生存率对比差异较小,不具有统计学意义;两组患者3年生存率对比差异明显,有统计学意义(P<005)。术后6个月行胃镜检查,两组患者反流性食管炎、胆囊结石发生率对比差异有统计学意义;两组患者术后营养指标情况对比差异有统计学意义。讨论相较于胃全切除术,近端胃癌根治全切术患者术后生存率较高,疗效显著。
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜辅助下近端胃癌全胃切除术与近端切除术的临床效果。方法:对我院近一年收治的近端胃癌患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组患者手术指标、疗效及不良反应发生率。结果:两组患者临床手术指标相比,实验组患者明显手术时间与住院时间更短,且术中出血良更少,组间两两对比数据均存在统计学差异(P<0.05)。实验组患者经治疗后大多为治疗显效,无效患者仅1例,且并无发生不良反应,治疗有效率高达93.3%,而对照组患者治疗有效率仅60%,不良反应发生率则高达26.7%。两组患者在治疗有效率与不良反应发生率上数据均存在统计学差异(P<0.05)。结论:在胃癌患者临床手术治疗中,应用腹腔镜辅助下近端胃癌全胃切除术的临床效果更加显著。不仅手术时间短,降低了手术风险。同时术后也利于患者恢复,且不良反应发生率更低,使手术效果得到更好的保障。因此,全胃切除术的应用价值要高于近端切除术,值得推广。
简介:摘要目的对本院60例早期胃癌患者运用保留幽门胃部切除术治疗的效果进行统计和分析。方法60例早期胃癌患者,根据患者选取的治疗方法的不同分为观察组和对照组,各30例。其中对照组患者选用传统胃癌根治术联用D2淋巴结切除术进行治疗;观察组患者则运用保留幽门胃部切除术联用区域淋巴结清除术治疗。观察两组治疗效果。结果观察组患者胃肠通气和胃排空时间短于对照组,术后并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组体质量增加的情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期胃癌患者实施保留幽门胃部切除术治疗可使手术成功率有较大程度的提高,对于延长患者的生存期具有重要的临床意义。
简介:摘要目的探讨早期胃癌采用胃部分切除术治疗效果。方法研究我院2004年8月至2015年11月期间收治的80例早期胃癌患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用胃远端切除术,观察组运用胃部分切除术,分析两组患者治疗效果差异。结果在胃排空功能与胆囊收缩功能指数上,观察组均低于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在术后体重指数上,观察组高于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在术后复发率上,观察组为2.5%,对照组为7.5%,两组没有显著性差异,P>0.05。结论早期胃癌采用胃部分切除术治疗可以有效调整胆囊收缩与胃排空能力,稳定体重指数,减少复发率。