简介:【摘要】目的:分析对原发性肝癌患者护理中,应用人文关怀护理举措干预效果。方法:选择时间段即始于2020年1月,截止时间为2021年2月,随机抽取80例原发性肝癌患者为研究对象,将其分为对照组、实验组,各40例,对照组为常规护理干预,实验组为人文关怀护理干预,对比两组患者心理状况、PCL-L评分、生活质量。结果:实验组患SAS评分、SDS评分低于对照组,生活质量评分PCL-L评分均优于对照组(P<0.05)。结论:将人文关怀护理干预应用于原发性肝癌患者护理中,有助于改善其不良情绪,提高生活质量。
简介:【摘 要】目的:分析原发性肝癌患者采用叙事护理进行干预的效果。方法:采用抽签法对我院收治的88例原发性肝癌患者进行随机分组处理,将行常规护理干预措施的44例患者设为对照组,应用叙事护理干预措施的44例患者则被设为实验组,对两组患者护理前后的MDASI-C(安德森症状评估量表)评分和生命质量评分差异进行比较。结果:分析组间各项观察指标数据水平发现,护理前组间MDASI-C评分和生命质量评分水平差异不显著(P>0.05),护理后实验组患者的MDASI-C评分要显著低于对照组,生命质量评分则要高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:叙事护理可有效促进原发性肝癌患者症状的缓解与改善,并能够有效提升患者的生命质量,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的 分析肺癌患者中应用心理护理对减轻负性情绪的作用。方法 于2020年8月至2021年8月期间随机选择84例肺癌患者当作研究对象,依照护理方式不同均分成两组,一般组和分析组,一般组予以常规护理,分析组予以心理护理,观察两组患者护理效果。结果 分析组患者SDS评分、SAS评分明显低于一般组,组间差异具备统计学意义(P<0.05);两组患者癌痛评分比较差异明显,具备统计学意义(P<0.05);分析组护理满意度明显优于一般组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论 在肺癌患者中应用心理护理护理效果突出,可有效减轻负性情绪对患者的影响,还能提高患者满意度,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨如何对乳腺癌病人围术期进行快速康复护理。方法:选择2018年3月-2020年4月作为研究期,研究对象为在此期间我院收治的乳腺癌患者,共48例,按照护理方法的不同实行不同的分组,实施围手术期常规护理的纳入常规组,进行围手术期快速康复护理的纳入实验组,每组各有24例,观察两组的护理效果。结果:实验组护理总有效率为95.84%,常规组的护理总有效率为66.67%,实验组护理的总有效率明显好于常规组(P<0.05)。护理后,两组的心理状况均有改善,且实验组的心理状况明显好于常规组(P<0.05)。结论:对乳腺癌病人进行围手术期快速康复护理可以提高护理效果,改善患者的心理状况,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:罹患食管癌患者治疗期间,探究人文关怀模式的具体内容、应用效果。方法:研究开始时间:2020年3月,结束时间:2022年3月,根据相关需要,对以上阶段内收治患者分组,即:对照组、实验组,指导依据为:随机抽签法,且2组患者总例数为60,临床确诊为“食管癌”;其中,常规护理在对照组中开展,人文关怀模式在实验组中开展,各组收纳食管癌患者30例,比较疗效。结果:关于SAS评分、SDS评分,对抽取食管癌患者测定后,对比数据,实验组VS对照组,明显较低,P<0.05;满意度方面,评分相比对照组,实验组表现更高,P<0.05。结论:人文关怀护理模式,既可对其焦虑情绪、抑郁情绪进行缓解,又能较好的提高食管癌患者满意程度,可推行、应用。
简介:【摘要】目的:针对护理营养干预对食管癌病人术后营养状况的影响展开分析。方法:研究期:2019年1月-2022年1月,以50名食管癌手术患者作为观察对象,所有患者均顺利完成手术,术后对所有患者进行护理营养干预,分别于术后1d,术后2周对患者营养状况指标体质量指数、上臂中围、上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白、总淋巴细胞计数指标进行对比。结果:术后2周,患者营养状况指标体质量指数、上臂中围、上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度、血清白蛋白、总淋巴细胞计数较术后1的均明显提高,(P<0.05);术后2周患者营养不良发生率4.00%(2/50)较术后1d24.00%(12/50)明显下降,(P<0.05)。结论:护理营养干预能够有效改善食管癌病人术后营养状况,预防营养不良事件的发生,值得临床应用。
简介:摘要:目的:研究分析乳腺癌患者护理中人文关怀理念的应用价值。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年5月这一时间段,研究人员对60例乳腺癌患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用常规护理、人文关怀护理来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组所选患者生活质量评分、治疗顺应性,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者生活质量评分之间存在着不容忽视的差距,在情绪功能、认知功能及社会功能方面的评分差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中治疗完全顺应及部分顺应的人数分别为20人及27人,占比分别为66.67%及90.00%,组间患者治疗顺应性相关数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在乳腺癌患者护理中人文关怀理念的应用价值较高。