简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对老年与非老年新型冠状病毒肺炎患者，尤其是不同严重程度患者的临床表现进行比较。方法纳入并收集2020年2月9日至2020年2月29日武汉同济医院收治的新型冠状病毒肺炎患者，并根据年龄将其分为老年组(≥65岁)和非老年组(<65岁)。回顾性收集患者发病情况、基础疾病、临床症状、实验室检查、影像学特点及住院转归等资料并进行统计分析。结果共51例患者纳入本研究，老年患者21例(占41.2%)，平均年龄为(71.9±6.4)岁，非老年患者30例(占58.8%)。伴有发热症状的老年患者为13例(占61.9%)，低于非老年患者27例(占90%)(χ2＝5.764，P＝0.016)。老年患者胸部CT均为双侧肺炎表现，而非老年患者25例(占83.3%)具有该表现(χ2＝3.880，P＝0.049)。老年患者合并冠心病(61.9%)、高血压(26.8%)均高于非老年患者。老年患者抗病毒药物、全身激素和抗生素的使用率更高，死亡病因均为多器官功能衰竭。结论老年新型冠状病毒肺炎患者具有特殊性，其症状不典型，合并疾病多可能是老年患者临床预后较差的原因，且采取更加严密的监测和更精细的救治。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究综合护理方式对于老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎（VAP）的干预效果。方法：研究时间为2020年1月-2020年10月，研究对象为此期间我院数收治的重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的老年患者，共计76例。研究分组依照护理方式不同进行，对照组（n=38）行常规护理，观察组（n=38）行综合护理。比较干预后两组患者情况。结果：比较两组患者干预后PEF、PEEPi指标情况，均是观察组优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对患有重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的老年患者来说，采用综合护理方式进行干预，可以使其肺功能情况得到显著改善，利于患者康复，效果显著，可予以推荐。

简介：摘要：目的：探究护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的应用价值。方法：随机选取2020年1月—2020年12月来我院治疗的老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者100例，随机分为传统组和实验组，每组50例。对于实验组，我们采用的是护理干预方法，对于传统组，我门采用的是常规护理方法。对两组患者机械通气时间、住院天数和并发症发生率对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组50例患者中，机械通气时间为4.98±0.94天，住院时间为13.87±1.35天，并发症发生率为2（4.00%）。传统组50例患者中，机械通气时间为8.44±1.34天，住院时间为20.04±2.34天，并发症发生率为11（22.00%）。实验组患者机械通气时间、患者住院天数及并发症发生率均明显低于传统组。结论：将护理干预在老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎中，通过传统组和实验组的比较中，可以发现护理干预可以减少呼吸机使用的时间,还有预防好的降低并发症的发生。

简介：摘要目的评价老年重症肺炎患者应用无创双水平气道正压通气(BiPAP)治疗的效果。方法抽取2017年4月至2020年6月开封市中医院收治的老年重症肺炎患者80例，按随机数字表法分为研究组与对照组，每组40例。对照组采用鼻导管低流量吸氧，研究组采用BiPAP治疗。比较两组疗效、临床症状改善时间和治疗前后肺功能、血气水平。结果研究组总有效率(95.00%，38/40)高于对照组(80.00%，32/40)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、白细胞计数恢复时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、最高呼气峰流速均较治疗前升高，且研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后，两组动脉血二氧化碳分压(PaCO2)均较治疗前降低，动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(OI)均较治疗前升高，且研究组PaCO2低于对照组，PaO2、OI高于对照组(P<0.05)。结论BiPAP治疗老年重症肺炎患者效果显著，可调节患者血气水平，改善临床症状，提高肺功能。

简介：【摘要】 目的：研究分析优质护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：研究对象选自于2018年7月至2019年7月该院就诊的患者74例，通过抛硬币分组方法，将患者分为实验组和参比组，每组37例患者。参比组患者实施临床常规护理，实验组患者在此基础上加行优质护理，对两组患者FEV1/FVC、FEV1、护理满意度进行对比。结果：实验组患者在实施优质护理后，FEV1/FVC、FEV1，护理满意度各项数据统计均高于常规组患者，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在老年肺炎患者的护理中开展优质护理，可以明显改善老年肺炎患者的肺部功能指标，提高患者护理满意度，存在十分重要的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究优质护理在老年肺炎护理中的应用。方法 选取我院2020年6月到2021年6月收治的100例老年肺炎患者，将这些患者随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各50例。对照组采用常规护理方式，观察组采用协同护理方式，观察和对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年肺炎的护理过程中可以采用优质护理方式能够取得更加良好的护理效果，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：【摘要】 目的：探讨分析老年肺炎患者的临床干预。方法：实验开始时间为2019年1月，终止时间为2020年12月，共入选70例，均为老年肺炎患者。进行随机分组后，对照组采用常规临床干预，实验组则给予强化临床干预，干预后比较干预效果及患者对干预的满意度以及生活质量。结果：统计老年肺炎患者数据显示，观察组的患者满意度更高，SF-36评分更高，相比于对照组，p＜0.05。结论：强化临床干预临床效果良好，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析老年肺炎患者临床特点观察及诊疗效果。方法：选取我院2020年3月～2021年9月收治的老年肺炎患者58例作为实验组，选取同期入院的中青年肺炎患者58例作为对照组，为患者实施常规治疗，分析患者的病灶部位、白细胞总数、白蛋白水平以及C反应蛋白等指标的差异。结果：实验组患者在气促、乏力意识改变、双肺病变以及误诊率方面均高于对照组，对照组则发热和咳嗽症状的发生率高于实验组，两组的临床症状相比具有一定的差异其具有统计学意义。评估患者的身体各项指标，实验组患者的白细胞总数、C反应蛋白、白蛋白水平均低于对照组，平均住院时间高于对照组，两组机体各项指标对比具有差异则统计学有意义。结论：老年患者的肺炎发病特点比较突出，因此要注意提高老年患者对肺炎疾病的认知度，针对老年患者的临床症状制定针对性的护理方案，提高患者护理效果，改善患者预后。