简介：中心静脉置管是危重患儿给药和输液的最佳静脉通路。中心静脉管径较大，便于大量输液；由于距心脏近，药物输入后可很快分布到全身脏器组织。这对浅表静脉穿刺困难的危重婴幼儿及心肺复苏的患儿尤为重要。中心静脉置管的设备要求较低，故也可作为急诊室紧急建立静脉通路的方法。另外，中心静脉还可用于监测中心静脉压。然而，中心静脉置管选择的静脉均为体内的大静脉，这些静脉数量极为有限，对医务人员的技术和护理要求较高，

简介：目的探讨深静脉置管液置管口渗液的护理措施。方法分析置管口渗液发生的原因，采取相应的对策。结果置管口局部处理配合全身对症支持疗法效果满意。结论及时处理置管口渗液，加强管道护理是保证深静脉置管输液顺利的关键。

简介：【摘要】 目的 分析探讨PICC置管患者在院外实施延续性护理的效果。方法 择取2023年1月-2023年12月期间我院收治的30例PICC置管患者（PICC置管组）与30例输液港患者（输液港组），两组患者都开展血栓形成因素的分析，并给予针对性的护理。对比两组血栓形成情况。结果  输液港组并出现血栓1例（3.33%），PICC置管组出现血栓4例（13.33%），输液港血栓生成风险更低。结论  PICC置管和输液港置时临床常用的两种静脉通路置管方式，对两种置管方式可能诱发的血栓危险进行分析，并采取针对性预防护理措施，能够有效降低患者出现栓的风险，提高治疗的安全性。

简介：【摘要】目的：探究为危重早产儿输液时应用脐静脉置管联合PICC置管的应用效果。方法：取2021年3月～2022年3月我院出生的41例危重早产儿为研究对象，随机均分为对照组和观察，对照组患儿接受常规输液，观察组患儿联合应用脐静脉和PICC置管输液，对比两组应用效果。结果观察组患儿并发症发生率、静脉穿刺时间、住院时间、穿刺次数均少于对照组。结论：为危重早产儿联合应用脐静脉置管和PICC置管，利于降低并发症发生率，减少穿刺次数，缩短穿刺时间和住院时间。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨半握式输液托具在手部静脉置管输液患者中的应用效果。方法将中国科学院大学宁波华美医院骨一脊柱外科2019年7～9月采用常规方法进行手部静脉置管输液的182例患者作为对照组与2019年10～12月应用半握式输液托具进行手部静脉置管输液的178例患者作为实验组，采用外周静脉置管输液通畅检查表和患者输液满意度评价表对两组的输液通畅情况和输液满意度进行评价。结果两组手部静脉置管输液患者的外周静脉置管输液通畅率和输液满意度对比，实验组均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用该科设计的半握式输液托具能有效提升手部静脉置管输液患者的输液通畅率和输液满意度。

简介：目的：探讨术中采用何种静脉输液方法致静脉炎的发生率更低。方法：将手术的病人200例，随机分为两组。上肢组选择上肢桡静脉留置针输液；下肢组选择下肢内踝静脉留置针输液，比较两组静脉炎的发生率。结果：上肢组静脉炎的发生率明显低于下肢组（X^2=14．05，P〈0．01）。结论：术中选用上肢桡静脉输液，是降低静脉炎发生的有效手段之一。同时应加强静脉留置针置管的护理。

简介：摘要：目的：针对中长导管静脉输液置管的患者，探究相关并发症及其护理干预的效果。方法：随机选取本院近一年内（2021.01-2021.12）的中长导管静脉留置针输液置管病患，按照时间先后随机分为两组，其中一组为A组，为病患进行常规护理，并观察记录护理效果；另一组为B组，实验开始之前进行相关并发症发生的观察并总结，为本组病患制定优化护理方案进行护理干预，并观察记录护理效果。结果：根据观察并统计，在无其他客观因素干扰时，B组病患的各项并发症（导管脱出、静脉炎、导管堵塞）发生率均低于A组病患。结论：通过对两组观察时间范围内的病例观察调研报告可知，对于中长导管静脉输液置管的患者，在置管期间容易发生导管脱出、静脉炎、导管堵塞等相关并发症，对其采用针对性优化护理，能有效改善病患相关并发症的发生，方法有效，可以推广。

简介： 摘要：目的 分析乳腺癌术后静脉输液港置管的循环化护理的效果。方法 选取2022年2月至2023年3月期间我院收治的80例乳腺癌术后静脉输液港置管患者，随机分入观察组和对照组，各40例，对照组采用常规护理管理，观察组采用循环化护理。比较两组护理前后自护能力改善情况和导管移位等并发症发生率。结果 观察组静脉输液港植入患者自护能力改善情况明显优于对照组（P<0.05），观察组静脉输液港植入患者导管移位等并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌术后静脉输液港置管期间实施循环化护理具有良好的效果，可显著提升患者自护能力，避免或减少导管移位等并发症发生。

简介：针对我国基层医院快速输液判断标准的欠缺，指出PICC给药联合输液泵在化疗病人治疗中，由于液体额外丢失减少，药液回心速度加快，心内化疗药物浓度升高，存在加重药物对心脏的毒性作用，有加大输液潜在危险，提出对于联合化疗长期使用化疗药物的恶性肿瘤病人，在静脉注射时，最好采用心电监护仪或监护外周静脉压，指导快速输血、输液，以保证治疗安全。

简介：摘要目的探究在新生儿输液中应用腋静脉穿刺置管的效果。方法以2017年12月-2018年6月于我院出生的100例早产儿为研究对象，将之随机分为实验组和对照组，每组50人。实验组新生儿输液采取腋静脉穿刺置管法，对照组新生儿输液采取外周静脉穿刺置管法，从一次穿刺成功率、3d留置率及不良问题发生率出发比较两组输液方式。结果实验组患者的一次穿刺成功率、3d留置率及不良问题发生率三项数据均明显优于对照组患者，两组比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论腋静脉穿刺置管在新生儿输液中具备应用优势，患者的一次穿刺成功率、3d留置率明显更高，不良问题发生率明显更低，因而应该在新生儿输液临床方面大力推广“腋静脉穿刺置管”。

简介：【摘要】目的:研究输液接头消毒帽在带PICC置管回家肿瘤患者中的应用效果。方法:选择带PICC置管回家的肿瘤患者60例，将其随机分为观察组和对照组各30例。观察组：进行导管维护时，预充式导管冲洗器封管后，将一次性输液接头消毒帽套在PICC置管的输液接头上。下次输液时无需消毒，摘下输液接头消毒帽待干，冲管后直接进行静脉输液。对照组：输液接头不采取保护措施，直接暴露。下次输液前选择酒精棉签进行消毒，消毒后先冲管再进行静脉输液。对输液接头表面进行细菌采集，观察两组消毒前，消毒后1min,消毒后4h采集样本的细菌菌落数。结果:不同时期样本采集显示观察组细菌菌落数显著低于对照组。结论: 输液接头消毒帽应用于带PICC置管回家肿瘤患者中，有效降低导管相关血流感染，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究中长导管静脉输液置管的相关并发症及其护理方法。方法：2021年1月到2022年10月，选取100例中长导管静脉输液置管患者为研究对象，经随机法分组，对照组采用常规护理，观察组采用个体护理。结果：观察组并发症率小于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：中长导管静脉输液置管患者实施个体护理，可减少并发症，提高满意度，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探讨分析骨髓腔穿刺置管输液在急诊危重症患者中的应用价值。方法：从2019年8月-2020年

简介：[ 摘要 ] 目的： 对比输液港与 PICC 置管对消化道恶性肿瘤患者的应用效果。 方法： 2018 年 1 月份至 2019 年 1 月份，选择在我院接受治疗的 700 例消化道恶性肿瘤患者，根据随机数字法将其分为对照组（ 350 例，应用 PICC 置管治疗）与观察组（ 350 例，应用输液港治疗），置管成功后，随访一年，比较两组患者应用效果。 结果： 观察组患者应用效果明显优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 相对于 PICC 置管而言，应用输液港对预防患者发生并发症，提高置管成功率及延长置管时间具有重要意义。

简介：摘要目的分析在脑卒中静脉输液中应用B超下改良中长静脉置管的临床效果。方法研究样本的选择源自本院需开展中长静脉置管的80例患者，均为急性脑卒中，选取时间为2016年7月—2017年3月间。所有患者行B超下改良中长静脉置管，对脑卒中患者的静脉置管效果进行评估。结果患者使用后的平均置管时间明显增长，且置管成功率贵要静脉高于正中静脉与头静脉；患者较少产生并发症，但是头静脉较多。结论脑卒中的患者经应用B超下改良中长静脉置管后，可以延长置管时间，提高置管成功率，降低并发症的出现，对于他们而言是建设安全静脉通路的最佳选择。

简介：摘要目的探讨难置胃管经改良置管方法、固定方法后置管成功率和留置胃管后固定的成功率。方法对70例需要置入胃管和留置胃管鼻饲的患者随机分为观察组35例与对照组35例。观察组使用压舌板辅助置入胃管，用棉纱绳固定胃管，对照组使用传统的方法置入及固定胃管，对比分析两组胃管置管的成功率及留置胃管后固定成功率等，并作统计学处理。结果对照组一次置管成功率为65.7﹪，胃管固定成功率为60﹪，观察组一次置管成功率为94.3﹪，胃管固定成功率为96﹪，统计学分析P<0.05,有明显的差异性。结论压舌板辅助置入置管一次成功率优于传统的置管方法，棉纱绳固定留置胃管固定的成功率优于传统的固定方法。

简介：摘要目的评价经外周中心静脉置管（PICC）和中心静脉置管（CVC）的安全性和效果。方法检索Pubmed、CNKI、维普和万方数据库，鉴定为随机对照试验，采用RevMan5.1软件进行Meta分析处理，计算两组相关研究指标的比值比（OR）及其95％可信区间（CI）。结果共纳入24个随机对照试验（RCT），总样本量2900例次。PICC组在穿刺成功率、操作时间、血气胸发生率、血肿发生率等共8项指标方面优于CVC组；在脉管炎发生率、血栓发生率方面CVC组则较优。结论临床应用中PICC较CVC有明显优势。

简介：摘要目的分析与研究PICC置管前系统评估对置管效果的影响。方法本次研究对象为2017年3月至2017年12月期间在我院接受治疗的80例行PICC置管患者，并通过电脑随机分为对照组与观察组，每组各40例患者。对照组患者采用最基础的常规评估，观察组患者采用系统评估，并观察与比较两组患者的PICC置管方法、穿刺一次成功率、导管末端位置合适率、非计划拔管发生率、并发症发生率及患者满意度。结果两组研究对象经过不同的评估方法后，观察组患者的PICC置管方法、穿刺一次成功率、导管末端位置合适率、非计划拔管发生率、并发症发生率及患者满意度均显著优于对照组患者，两组患者存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对行PICC置管患者实施系统评估可以提高患者的穿刺成功率及导管末端位置合适率、降低非计划拔管发生率及并发症发生率，同时也提高了患者满意度，有利于患者早日康复。