简介：摘要目的比较完全腹腔镜远端胃癌根治术(TLDG)和腹腔镜辅助下远端胃癌根治术(LADG)治疗胃癌的临床效果。方法抽取2016年7月至2020年7月濮阳市油田总医院收治的胃癌患者138例，按照手术方案将其分为TLDG组和LADG组，每组69例。LADG组予以LADG，TLDG组予以TLDG。比较两组围术期情况、胃肠功能指标(血清胃动素和胃泌素水平)、功能状态量表(KPS)评分、视觉模拟评法(VAS)评分、并发症、复发率。结果TLDG组切口长度、肠蠕动恢复时间、失血量少于LADG组(P<0.05)。术后，TLDG组血清胃动素、胃泌素水平高于LADG组(P<0.05)。术后，TLDG组KPS评分高于LADG组(P<0.05)、VAS评分低于LADG组(P<0.05)。TLDG组并发症发生率(2.90%，2/69)低于LADG组(11.59%，8/69)，P<0.05。两组复发率、中位生存期比较，差异均未见统计学意义(P均>0.05)。结论与LADG比较，TLDG治疗胃癌切口小，失血量少，术后肠蠕动和胃肠动力恢复快，术后疼痛程度较轻。

简介：摘要：目的：对比讨论全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床治疗效果。

简介：目的比较腹腔镜辅助与开腹根治性远端胃癌切除术的安全性和可行性,评估其近期效果。方法回顾性分析2009年1月至2012年9月开展的21例腹腔镜辅助、33例开腹根治性远端胃癌切除术的临床病理资料,比较腹腔镜辅助与开腹手术患者在临床病理特征、手术情况、术后康复、并发症以及术后患者近期生存及复发情况。结果两组患者年龄、性别构成比、术前评估ASA评分、肿瘤组织类型、浸润深度、淋巴结分期、TNM分期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患者术中出血量显著少于开腹组[(84.7±53.9)mlvs.(130.7±55.1)ml],腹腔镜组组患者术后肠功能恢复时间、开始进食时间、术后住院时间[(7.4±1.4)天vs.(8.6±2.1)天)]明显短于开腹组,腹腔镜组患者术后疼痛感觉明显减轻,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术时间、淋巴结清扫数目、术后并发症发生率比较无显著性差异。腹腔镜组患者2年总体生存率、无复发生存率分别为86.3%、77.4%,开腹组为88.2%、79.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜辅助远端胃癌根治术可达到开腹手术的效果,具有创伤小、术后康复快、疼痛轻的优点,但远期疗效有待进一步观察。

简介：中图分类号Ｒ７３５．２文献标识码Ａ文章编号１５５０－１８６８（２０１４）１０摘要目的探讨腹腔镜胃癌根治术的可行性及其疗效。方法２００９年８月至２０１３年６月，对６５例胃癌患者施行胃癌根治术，其中腹腔镜手术患者（腹腔镜组）３３例，开腹手术患者（开腹组）３２例。对两组患者的术中及术后情况、淋巴结清扫数目、并发症及病死率等进行比较分析。结果腹腔镜组手术时间为（２４３±４７）ｍｉｎ长于开腹组的（１９８±４１）ｍｉｎ，而两组术中出血量［（７８±９０）ｍｌ比（１５１±１７０）ｍ１］、术中输血例数（４例比１７例）、术后胃肠功能恢复时间［（３．８９±２．１）ｄ比（５．６±１．５）ｄ］、首次进流质时间［（３．９５±２．２）ｄ比（５．９－１．８）ｄ］和术后住院时间［（８±４）ｄ比（１４±４）ｄ］等差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５），腹腔镜组均优于开腹组。全组患者平均淋巴结清扫数目为（２９±１０）枚，中位数为２７枚。腹腔镜组和开腹组患者平均淋巴结清扫数目分别为（２８．５±７）枚和（２９±８）枚，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论腹腔镜胃癌根治术具有安全、术后恢复快和并发症少等优点，同时在淋巴结清扫方面能达到与开腹手术相同的效果。

简介：摘要目的探究采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法随机将我院收治的早期胃癌的患者48例分为实验和对照组，每组24例。实验组患者采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗。对照组患者采用开腹手术进行治疗，比较两组患者治疗后的总疗效、术后不良反应发生情况。结果实验组手术过程中的出血量、术后感染率、住院时间和肠道排气时间均明显优于对照组（P<0.05）。结论采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗后患者比采用开腹手术治疗的患者临床效果好，有效率高，并且不良反应少，值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期远端胃癌患者临床疗效。方法：选取我院2016年10月至2021年10月治疗的120例进展期胃癌患者，所有患者均接受胃癌根治术治疗，依据手术方式的不同分为实验组与对照组，每组60例。对照组实施传统开腹胃癌根治术，实验组实施腹腔镜辅助远端胃癌根治术，对比两组手术相关指标、临床疗效、并发症发生情况。结果：实验组手术相关指标均低于对照组；治疗总有效率高于对照组；并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜辅助胃癌根治术对进展期远端胃癌效果更为理想，可有效缩短手术时间与住院时间，减少术中出的量，降低术后并发症发生率。

简介：腹腔镜结肠癌的根治性手术相比传统开腹手术,其优势在于放大视野、多角度、高亮度和高清晰度;其劣势在于丧失了手的触觉。和传统开腹手术一样,腹腔镜手术要求包括:1非接触技术;2整块切除;3足够的切除范围。

简介：目的探讨腹腔镜辅助胃癌根治术的临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法。收集2009年5月至2012年12月北京大学肿瘤医院收治的210例行腹腔镜辅助胃癌根治术患者的临床资料。患者术后病理学分期：Ⅰ期52例，Ⅱ期43例，Ⅲ期115例。根据肿瘤所在的部位和范围选择行腹腔镜辅助根治性远端胃大部切除术、近端胃大部切除术或全胃切除术。观察指标：（1）患者总体治疗情况：手术方式、是否中转开腹、手术时间、术中出血量及输血情况、淋巴结清扫数目；术后肛门排气时间、术后住院时间及术后并发症情况；术后病理学检查肿瘤根治程度。（2）Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期胃癌患者临床病理特征[性别、年龄、BMI、美国麻醉医师协会（ASA）分级、内科合并症、肿瘤部位、肿瘤分化程度、脉管癌栓]；术中及术后情况（手术方式、中转开腹、手术时间、术中出血量、术中输血、淋巴结清扫数目、术后肛门排气时间、术后住院时间、肿瘤根治程度）；术后并发症情况、再次手术、术后30d内死亡情况；术后随访期间患者死亡情况以及3、5年生存率。（3）评价标准：按照美国癌症联合会（AJCC）及国际抗癌协会（UICC）第7版胃癌TNM分期系统对肿瘤进行分期评估和组织学分级。术后并发症严重程度按照Clavien—Dindo分级标准进行划分。采用门诊、电话或邮件形式进行随访，每半年随访1次。随访内容为术后2年内每半年复查腹盆腔CT、胸部x线片和血液检查，每年复查胃镜；术后2～5年每年复查腹盆腔CT、胸部x线片、胃镜和血液检查。随访时间截至2015年12月31日。总生存时间指患者白手术当日至末次随访或因该疾病死亡的时间。正态分布的计量资料以i±S表示，组间比较采用方差分析；偏态分布的计量资料以M（范围）表示，组间比较采用非参数检验。计数资料比较采�

简介：【摘要】目的  探讨腹腔镜下远端胃癌根治术治疗早期胃癌的效果。方法  选取2022年1月-2024年1月本院收治的70例早期胃癌患者为对象，按照入组顺序分为2组。对照组：开腹根治术，观察组：腹腔镜下远端胃癌根治术。比较两组手术指标、术后恢复指标及并发症。结果  观察组手术时间、切口长度、术中出血量低于对照组（P<0.05）。观察组肛门排气、下床活动、恢复半流质、住院时间均短于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率（5.71%），低于对照组（22.86%，P<0.05）。结论  腹腔镜下远端胃癌根治术治疗早期胃癌用时短、手术创伤轻，利于患者术后恢复，并且手术的安全性较高。

简介：摘要：目的：探究腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果。方法：选取我院在2018年3月至2020年3月期间收治的进展期胃癌患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，并按照计算机乱序的方式进行分组，即实验A组和实验B组。其中，实验A组（n=44，传统开腹根治术），实验B组（n=45，腹腔镜辅助胃癌根治术），在整个治疗期间，医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保治疗的实际效果。结果：根据研究数据可知，实验B组患者手术指标、术后并发症发生率均明显优于实验A组患者，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，针对进展期胃癌患者的临床治疗，需要采用腹腔镜辅助胃癌根治术来展开具体的治疗工作，能够明显改善手术相关指标，大幅度提升患者的治疗效果，并降低并发症发生几率。各项数据对比发现，采用该治疗方式比之于传统开腹根治术具有明显的优势，因而，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析对胃癌患者应用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗的临床治疗效果。方法：选取2017年1月~2018年12月期间收治的胃癌患者86例，随机分为观察组43例应用腹腔镜辅助行胃癌Ｄ２根治术治疗，对照组43例行开腹手术治疗，对2组患者临床手术效果进行对比观察。结果：2组手术时间与淋巴结清扫个数对比无明显差异。其它观察指标观察组明显优于对照组（p

简介：目的探讨腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期远端胃癌的安全性及对患者手术后血清前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）、总淋巴细胞计数（TLC）及血红蛋白（HGB）的影响。方法选取2012年6月至2015年6月信阳市中心医院收治的120例进展期远端胃癌患者为研究对象,其中60例行腹腔镜辅助胃癌根治术（腹腔镜组）,另60例行开腹胃癌根治术（开腹组）,观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间、术后C反应蛋白（CRP）浓度、术后并发症,以及两组手术前后血清PA、ALB、TLC及HGB的变化。结果腹腔镜组手术用时长于开腹组（P〈0.01）,术中出血量、切口长度均小于开腹组（P〈0.01）,两组清扫的淋巴结数目差异无统计学意义（P〉0.05）;两组住院时间、术后排气时间、术后CRP浓度差异均有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组术后并发症发生率低于开腹组（P〈0.05）;术后两组血清PA、ALB和HGB均较术前有上升（P〈0.05）,且腹腔镜组改善程度好于开腹组（P〈0.05）,但两组TCL手术前后无明显变化（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期远端胃癌具有创伤小、术中出血量少、术后并发症发生率低等优点,同时对患者营养状况的干扰要少于开腹组,更利于患者的恢复。

简介：【摘要】目的：探究胃癌患者接受不同手术方式及其效果差异。方法：入选我院2019年1月到2020年11月治疗的胃癌患者40例，基于随机数表法分为两组。常规组采用传统开放性手术，实验组采用腹腔镜下的手术方案。基于临床治疗有效率、手术相关指标和恢复情况进行对比。结果：实验组的手术相关指标和预后指标显著优于常规组，P＜0.05。结论：腹腔镜之下开展胃穿孔手术相对比传统手术具备更加突出的临床优势，手术疗效明显并且安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的探究腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用效果。方法选取我院2015年4月～2017年4月收治的48例胃癌患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组采用开腹胃癌根治术进行治疗，观察组采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗，通过对两组患者的治疗效果、手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间和术后并发症情况进行研究分析。结果观察组的总有效率显著高于对照组的总有效率；观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、切口长度皆小于或者短于对照组；观察组的并发症发生率显著低于对照组的并发症发生率（P﹤0.05）。结论采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌患者的效果更好，更有利于患者患者病情的恢复。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胃癌根治术的可行性和效果。方法为46例胃癌患者行腹腔镜胃癌根治术，其中根治性远侧胃次全切除术29例；根治性近端胃次全切除术间置空肠9例；根治性全胃切除术8例。结果1例中转开腹，1例改行经胸食管空肠吻合，余者行腹腔镜胃癌根治术均获成功。平均手术时间270min（210～380min），术中平均出血量170ml（50～380ml），平均清扫淋巴结21.5枚（13～29枚），平均肛门排气时间2.7d（1～4d），下床活动时间为3.1d（2～4d），开始进流质时间3.8d（3～5d）,术后近期恢复良好。结论腹腔镜胃癌根治术是安全、可行的，能够获得与开腹手术相当的根治效果。

简介：摘要目的比较分析完全腹腔镜和腹腔镜辅助行胃癌根治术的近期效果。方法选则2017年1月至2018年1月在我院诊断和治疗的162例胃癌患者为受试者，随机分成A组（n=81）和B组（n=81），A组患者实施完全腹腔镜，B组患者实施腹腔镜辅助，并比较两组的治疗情况。结果两组的手术时间没有差别（P＞0.05），A组患者的出血量和手术切口大小明显小于B组（P＜0.05）；A组患者的排气时间、下床时间、住院时间以及疼痛情况均小于B组（P＜0.05）。结论在完全腹腔镜胃癌根治术中，效果良好，患者术后恢复快，具有临床价值。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下远端胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法：选择我院在2017年1月至2020年12月收治的20例胃癌患者，根据随机数字表法展开分组，对照组（n=10）实施传统开腹手术治疗，观察组（n=10）实施腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、切口长度、术中出血量）；治疗前后生化指标水平（CRP、CEA）。结果：观察组患者手术时间、切口长度以及术中出血量均少于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者的CRP、CEA水平比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的CRP、CEA水平均少于对照组（P＜0.05）。结论：早期胃癌患者通过腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，可有效改善患者手术指标以及生化指标，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床价值。方法：2020年7月到2022年12月，以100例进展期胃癌为对象，随机分为两组，对照组采用开腹远端胃癌根治术，观察组采用腹腔镜辅助远端胃癌根治术。结果：观察组围术期指标优于对照组（P＜0.05），观察组术后并发症率小于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜辅助远端胃癌根治术的应用效果更好，围术期指标与预后情况均更优，值得临床推广普及。