简介：摘要目的探讨经桡动脉途径全脑血管造影的可行性、安全性及优缺点。方法选取同期行全脑血管造影的患者，按入路血管分为桡动脉组和股动脉组，对比其穿刺成功率、造影成功率、手术时间、X线照射时间、并发症发生率，并进行统计学处理。结果2组穿刺成功率、造影成功率差异无统计学意义，桡动脉组手术时间、X线照射时间长于股动脉组，并发症发生率低于股动脉组。结论经桡动脉途径全脑血管造影安全可行，并发症少且轻微，可以作为脑血管造影的选择入路之一。

简介：摘要目的经桡动脉途径与股动脉途径介入诊断的护理效果对比。方法对两种途径介入治疗的396例患者的临床资料做分析。结论两者相比较，桡动脉途径介入不仅损伤小、痛苦小、术后恢复快，住院期间短、住院费用低，而且护理观察也简单、便捷，并发症明显减少。

简介：摘要目的分析并对比在急性心肌梗死患者中的护理中经桡动脉与股动脉穿刺行急诊PCI的临床实际效果。方法选取我院2010年4月~2013年8月期间收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象，将患者平均分为经股动脉介入（TFI）、经桡动脉介入（TRI）各30例，后将患者的综合情况进行对比和分析。结果并发症比较股动脉组高于桡动脉组（P＜0.05），两组患者住院时间比较，桡动脉组短于股动脉组（P＜0.05）。结论在急性心肌梗死患者的护理中行急诊经桡动脉急诊PCI具有一定的临床价值，方法值得借鉴并推广。

简介：

简介：摘 要：目的：研究护理干预在经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影中的干预价值。方法：抽取2022年09月－2023年09月到本科室接受经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影诊疗的患者共计80例，随机数字分组命名为试验组、对照组，分析护理价值。结果：试验组刺穿时间、曝光时间、并发症发生率均低于对照组。结论：运用全面护理干预方式作用在经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影中，可缩短刺穿时间、曝光时，亦可降低并发症发生率，建议运用。

简介：【摘要】目的：研究经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影的护理措施及效果 。 方法：选取我院收治的 经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影患者 76 例 ，依据随机数字表法分成对照与观察两组 各 38 例，对照组行常规护理；观察组给予综合护理，对比两组不同护理方式的应用价值。 结果：与对照组相比，护理后观察组患者的穿刺时间及曝光时间均较少，且焦虑情绪也明显减轻，患者术后并发症发生率也较低，组间数据差异显著 （ P＜ 0.05） 。 结论：将综合护理应用于经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影患者中，可使患者穿刺时间、曝光时间明显减少，降低并发症发生率，加快身体恢复速度。

简介：摘要目的比较分析经股动脉途径和桡动脉途径穿刺介入治疗老年冠心病的临床疗效。方法以本院120例选择介入治疗的老年冠心病患者为研究对象，数字随机化分组，每组60例，A组选择经股动脉途径穿刺介入治疗，B组选择经桡动脉途径穿刺介入治疗，比较两组的治疗效果。结果A组穿刺成功率98.3%，B组穿刺成功率95%，组间比较差异无统计学意义；B组手术时间、住院时间（72.3±20.5）min、（3.6±1.2）d，A组住院时间明显短于A组；A组并发症发生率21.7%，B组并发症发生率8.3%，组间比较差异有统计学意义。结论经股动脉和桡动脉途径介入治疗老年冠心病的疗效相当，经桡动脉可减少术后并发症，但操作难度大。

简介：

简介：摘要目的讨论经桡动脉途径对冠心病患者进行介入治疗的安全性、可行性。方法选取我院2013年5月-2014年4月收治治疗的100例冠心病患者，随机分为观察组与对照组，其中对照组选择经股动脉途径实施介入治疗，观察组选择经桡动脉途径实施介入治疗。观察两组患者并发症发生情况及住院天数、住院费用。结果经桡动脉组患者的并发症发生率、住院时间、住院费用均明显低于经股动脉组，差异有统计学意义。结论经桡动脉途径对冠心病患者进行治疗安全性高，并发症少，临床值得推广应用。

简介：摘要目的对比全脑数字减影血管造影术（DSA）中采取经桡动脉途径、经股动脉途径的实际应用效果。方法应用经桡动脉途径的70例DSA患者为A组，经股动脉途径的70例DSA患者为B组，回顾分析A组、B组患者DSA应用情况。结果A组穿刺时间小于B组，A组DSA后并发症小于B组，P＜0.05；A组穿刺成功率小于B组，P＜0.05。结论经桡动脉途径、经股动脉途径都可用于全脑数字减影血管造影术，不同途径各有优势，综合性考虑，桡动脉可作为首选穿刺途径。

简介：目的对经桡动脉与股动脉2种途径介入诊治冠心病的护理进行比较.方法通过股动脉组和桡动脉组患者卧床时间、肢体制动时间、住院时间、穿刺局部观察时间、患者的主诉及情绪变化及手术并发症等来观察2种不同穿刺途径的不同护理要求.结果所有患者均顺利通过手术,无1例发生严重并发症.两组患者在术后卧床时间、平均住院时间、穿刺局部观察时间、患者主观疼痛及情绪变化以及皮下血肿、假性动脉瘤、排便困难等方面存在着显著性差异(P＜0.05).结论针对不同穿刺途径应采取不同的护理措施,尽可能地减少患者术后的痛苦或不适,增加舒适感,且提高护士工作效率.

简介：摘要目的对经挠动脉与股动脉2种途径介入诊治冠心病的护理进行比较。方法通过股动脉组和挠动脉组患者卧床时间、肢体制动时间、住院时间、穿刺局部观察时间、患者的主诉及情绪变化及手术并发症等来观察2种不同穿刺途径的不同护理要求。结果两组患者在术后卧床时间、平均住院时间、穿刺局部观察时间、患者主观疼痛及情绪变化以及皮下血肿、假性动脉瘤、排便困难等方而存在着显著性差异（p<0.05)。结论针对不同穿刺途径应采取不同的护理措施，尽可能地减少患者术后的痛苦或不适，增加舒适感，且提高护士工作效率。

简介：目的评价老年女性患者经桡动脉和股动脉途径行PCI的安全性和临床效果。方法选择行PCI、年龄≥75岁的老年女性患者332例，按手术入径方式分为桡动脉组184例和股动脉组148例，回顾性分析患者的临床资料。冠状动脉造影检查显示，冠状动脉狭窄≥75％者行冠状动脉支架置入术。比较桡动脉和股动脉途径介入治疗临床疗效。结幕332例患者中有96例接受PCI，桡动脉组和股动脉组患者3支病变比率分别为39．7％和47．4％，分叉病变比率分别为60．3％和52．6％。与桡动脉组比较，股动脉组患者手术时间长，外周血管损伤明显增多（P〈0．05），术后观察时间及卧床时间明显延长，假性动脉瘤、下肢静脉血栓例数明显增多，穿刺动脉闭塞明显减少（P〈0．05）。结论老年女性患者自身病情复杂，选择桡动脉途径行PCI可以减少局部血管并发症，近期治疗风险小，病死率低，可取得较理想疗效。

简介：摘要目的对比经桡动脉介入治疗冠心病与经股动脉介入治疗冠心病两种疗法的配套护理措施。方法择取2014年10月到2016年10月期间于笔者所在医院行冠心病介入治疗的80例患者，按照介入途径的不同为患者分组，其中经桡动脉进行介入治疗的40例患者归入研究组，经股动脉进行介入治疗的40例患者归入对照组，同时两组均接受临床护理，试对比两组患者的介入治疗结果及护理效果。结果就介入治疗成功率而言，研究组为92.5%（37/40），对照组为72.5%（29/40）；就并发症率而言，研究组为0%（0/40），对照组为20%（8/40），两组之间有统计学差异（P＜0.05）。结论与经股动脉行介入治疗相比，经桡动脉行介入治疗可以取得更好的冠心病治疗效果，辅以相应的临床护理，可以更加有效地预防术后并发症的发生。

简介：

简介：摘要总结经股动脉途径冠状动脉介入诊疗后应用专用止血的护理。做好压迫止血前的准备及压迫止血时的护理，停用止血带后加强观察与护理，可减少股动脉穿刺局部出血，提高止血效果。

简介：摘要：目的：比对分析为冠心病患者提供经桡动脉与股动脉介入治疗时，并发症的发生情况。方法：80例患者（2022年6月～2023年5月期间收治）分为两组，观察组接受经桡动脉介入治疗，对照组接受经股动脉介入治疗。比对两组患者并发症发生情况。结果：观察组患者并发症总发生率为5.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：冠心病患者接受介入治疗时，经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺相比，并发症发生率更低。

简介：摘要目的探讨经桡动脉、肱动脉、股动脉PCI的成功率及安全性。方法经桡动脉PCI280例、经肱动脉PCI208例、经股动脉PCI180例。观察三组手术穿刺成功率、术后卧床时间及血肿的发生等。结果桡动脉组和肱动脉组术后卧床时间与股动脉组组间差别均有显著性意义（P＜0.05）；桡动脉组和肱动脉组血肿的发生率较股动脉组减少（P＜0.05）；三组患者穿刺成功率组间差别无显著性意义（P＞0.05）。结论经桡动脉、肱动脉行PCI安全、经济，更易为患者所接受。

简介：摘要目的讨论经股部途径腹主动脉分叉处血栓摘除术护理配合。方法配合手术过程进行护理。结论通过护理配合可以保证手术正常进行。

简介：目的总结提高冠状动脉介入治疗的护理质量。方法总结对16例患者采用经股动脉途径行冠状动脉介入治疗的护理，重点阐述了手术前后的护理要点，即术前做好心理护理及术前准备；术后对患者体位的要求；术区伤口的包扎及压迫；术侧肢体局部血液循环状态的观察；综合分析判断有无出血倾向；防止术后并发症的发生并做好出院指导。结果本组患者全部成功的进行了冠状动脉介入治疗。均得到满意效果，无并发症发生。结论正确、精心的护理是患者康复的关键，更能防止并发症的发生，完善治疗的效果。