简介:【摘要】目的:探讨分析采用微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果。方法:选取我院 2019年 1月 -2020年 2月收治的 100例严重痔疮患者作为研究对象并随机分组为对照组与观察组。每 组各 50例。对照组 50名患者实行传统手术治疗方法,观察组患者均采用微创手术治疗方法,对比两组患者的手术指标,并发症发生率,对微创手术治疗严重痔疮患者的效果的应用价值予以客观评价。结果:观察组患者的手术指标,并发症发生率远低于对照组( P< 0.05)。两组比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:微创痔疮手术用于治疗严重痔疮患者的效果显著减轻患者痛苦感,效果显著,可在治疗严重痔疮方面推广使用。
简介:摘要目的探讨分析严重痔疮患者分别采用传统手术和微创痔疮手术(PPH)治疗的临床效果。方法选取我院2002年1月~2012年1月收治的52例严重痔疮患者按照治疗方法的不同分为观察组(采用PPH治疗)和对照组(采用传统手术治疗),对比分析两组患者的临床疗效以及术中、术后的相关指标。结果观察组患者治疗总有效率为96.2%,对照组患者治疗总有效率为69.2%,两组患者治疗效果差异对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中出血量明显少于对照组(P<0.05),而且观察组患者手术时间以及伤口愈合时间均短于对照组(P<0.05)。结论严重痔疮患者采用PPH治疗的效果明显优于传统手术方法,可有效减少术中出血量,缩短手术时间以及伤口愈合时间,值得大范围推广。
简介:摘要目的研究分析微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择在2014年5月至2015年4月时间段内来我院治疗的100例严重痔疮患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,其中50例为对照组,另50例为观察组。其中,对照组50例患者接受的是传统痔疮手术,而观察组50例患者则采取微创痔疮手术进行治疗。对比两组严重痔疮患者在治疗效果、手术中出血量、手术所需时间以及患者住院时间等方面的差异。结果在经过传统痔疮手术以及微创痔疮手术后,结果显示,观察组接受微创痔疮手术的50例患者在手术中出血量、手术所需时间以及患者住院时间等方面均要小于接受传统痔疮手术的对照组的50例患者,整体治疗效果要优于对照组,且两组数据之间的差异具有统计学意义。结论对严重痔疮患者来说,微创痔疮手术有着良好的治疗效果,且患者所经历的手术痛苦要小,术后并发症少,在一定程度上提高了严重痔疮患者的生活质量,有在临床上进一步推广的价值。
简介:摘要:目的:实验将针对严重痔疮患者实施微创手术治疗,进一步提升患者的临床治疗来偶像缓解病痛。方法:实验选取了 2018年 6月~ 2020年 5月收治的严重痔疮患者作为研究的对象。在患者选取中可采用数字随机分组法,并对 188例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规治疗措施,观察组则为微创手术治疗,分析治疗成果。结果:从治疗疗效上看,观察组患者的治疗总有效率为 97.9%,对照组为 86.8%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理期间不良反应发生率的对比中,观察组患者为 5.6%( 7/144),对照组则为 13.2%( 19/144),差异具有统计学意义。结论:采用微创手术方案有助于严重痔疮患者的病情康复,减少术中出血量,有利于创口的早日愈合,可进一步推广应用。
简介:摘要目的探索对严重痔疮患者采用微创痔疮手术方案进行治疗的临床效果。方法收集本科室2013年3月-2015年8月间接诊的患严重痔疮的300例患者,根据随机双色球分组法将患者随机分成两组参考组包含150例,施行传统手术方案治疗;治疗组包含150例,施行微创痔疮手术方案(PPH)治疗。观察及比较两组患者的临床治疗情况及并发症发生情况。结果与参考组相比,治疗组患者手术出血量明显更少,手术操作时间、住院天数明显更短,并发症发生率更低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对严重痔疮患者采用PPH术进行治疗疗效显著,具有微创、术后恢复快、并发症少等优点,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的 分析对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果。方法 选取我院收治的严重痔疮患者 84例作为此次的观察对象,选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间,并将此次研究的 84例患者按照随机数字表法进行平均分组,每组各有 42例,对参照组实施传统疗法,对实验组实施微创疗法,分析两组患者的治疗有效率、并发症发生率以及各项手术指标(术中出血量、手术时间以及住院时间)。结果 实验组患者的治疗有效率( 97.62%)明显高于参照组( 83.33%),差异显著( p<0.05);实验组患者的并发症发生率( 7.14%)明显低于参照组( 23.81%),差异显著( p<0.05);实验组患者的术中出血量明显少于参照组,手术时间以及住院时间明显短于参照组,( p<0.05),差异显著。结论 对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果显著,可供临床推广应用。
简介:【摘要】目的:针对临床经手术为严重痔疮患者采取治疗时微创痔疮术式的应用疗效进行讨论。方法:研究中选取严重痔疮患者为样本,共92例,选取自2021年5月到2022年5月,依据选取次序分组,参考组、试验组,46例/组,传统术式治疗参考组,微创痔疮术式治疗试验组,比较讨论两组疗效。结果:试验组术后疼痛评分低于参考组,愈合创口用时、住院天数均短于参考组,两组对照P<0.05;试验组临床总疗效高于参考组,两组对照P<0.05。结论:相比传统术式,微创痔疮手术的疗效较确切,严重痔疮患者用此术式进行治疗时,术后疼痛轻微,创口可以快速愈合,缩减了住院天数。
简介:【摘要】目的:探讨微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效。方法:选取本院2020年2月~2024年1月的70例严重痔疮患者,分为传统组与微创组各35例,传统组采用传统外切内扎术,微创组采用吻合器痔上黏膜环形切除术,对比2组的临床指标(手术时间、出血量、伤口愈合时间)、炎症指标(IL-6、TNF-α)、临床疗效、并发症(尿潴留、便血、伤口感染)。结果:微创组的手术时间、出血量、伤口愈合时间少于传统组,P<0.05;2组术后的IL-6、TNF-α均降低,微创组术后的IL-6、TNF-α低于传统组,P<0.05;微创组的总有效率高于传统组,P<0.05;微创组的并发症发生率低于传统组,P<0.05。结论:微创痔疮手术治疗严重痔疮的效果较好,可改善临床指标,减轻炎症,减少并发症,有利于患者恢复,值得推行。
简介:【摘要】目的:本文主要致力于深入研究和探讨对严重痔疮患者实施微创痔疮手术的治疗效果。方法:本次随机抽取我院76例严重痔疮患者进行分析研究,时间为2021年01月至2023年12月,实施传统手术治疗的38例命名为参照组,实施微创痔疮手术治疗的38例命名为研讨组,对两组患者在接受治疗后,其治疗效果进行深入分析。结果:研讨组患者的治疗效果显著,在术后并发症的发生率方面,患者表现出较低的水平,手术相关指标也显示出明显的优势,P<0.05,有研究价值。结论:经过微创痔疮手术治疗模式的科学干预,严重痔疮患者的手术创伤性得到了显著降低,不仅突破了传统手术方式的局限,而且极大地促进了患者的预后恢复,值得运用。