简介：【摘要】目的：在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法：研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者，选取典型代表90例进行具体分析，采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号，并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组，另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：进行手术时间、术中出血量和住院时间比较，手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组，且优于按照组（P＜0.05）。进行两组术后并发症比较，较高的小组为参照组，优势不如研究组（P＜0.05）。结论：在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗，还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果，但后者效果明显优于前者，具有较高的适用性，可加大推广力度。

简介：【摘要】目的：在治疗重度痔疮时探讨痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术的效果。方法：研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院接受手术治疗的重度痔疮患者，选取典型代表90例进行具体分析，采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号，并使用软件分组。其中接受外剥内扎术的45例患者分为参照组，另外45例患者治疗过程中采用痔上黏膜环型切除术视为研究组。对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：进行手术时间、术中出血量和住院时间比较，手术、住院较短和出血量较少的小组为研究组，且优于按照组（P＜0.05）。进行两组术后并发症比较，较高的小组为参照组，优势不如研究组（P＜0.05）。结论：在重度痔疮治疗的过程中无论外剥内扎术治疗，还是痔上黏膜环型切除术均具有一定的效果，但后者效果明显优于前者，具有较高的适用性，可加大推广力度。

简介：摘要：目的：研究在重度痔疮患者治疗中使用痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术起到的治疗效果。方法：选取2021年10月至2022年12月在本院收治的30例重度痔疮患者为观察对象，将这30例患者随机分为对照组和观察组，前者使用外剥内扎术治疗方式，后者使用痔上黏膜环型切除术治疗，治疗后通过对两组患者疾病改善情况对比了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果：通过对实验结果分析可以得知，使用痔上黏膜环型切除术的观察组患者手术临床指标优于对照组，伤口情况优于对照组（P＜0.05）。结论：痔上黏膜环型切除术治疗方式相比于外剥内扎术治疗方式起到的效果更优，应用中能够缩短手术治疗时间，也能从治疗效果保障中降低患者术后疼痛感，因此值得在临床实践中应用。

简介：摘要目的探讨临床上采用吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）加外痔切除术治疗混合痔的疗效。方法将128例混合痔患者随机分为两组，观察组（66例），对照组（62例）。对照组患者采用单纯吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗，观察组采用吻合器痔上黏膜环切钉合术加外痔切除术治疗。结果观察患者在术后24h疼痛指数要高于对照组（P＜0.05）；两组患者在出血、肛门控便能力、肛门坠胀等方面差异无统计学意义（P＞0.05）；手术前后直肠耐受量变化以及直肠感觉阈差异无统计学意义（P＞0.05）；在随访期间两组患者均无复发，对照组有3例患者发生血栓外痔。结论吻合器痔上黏膜环切钉合术加外痔切除术是一种比较安全有效的治疗混合痔的方法，对于外痔严重的混合痔患者具有很好的疗效。

简介：摘要：目的：分析对于环状痔患者采用传统切除术或采用痔上黏膜环切吻合术（PPH）进行治疗的临床效果。方法：对照组为传统切除术治疗，观察组采用PPH术治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后12h、24h、48h的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对于环状痔患者采用PPH术治疗更有利于提升疗效并减轻术后疼痛感。

简介：摘要目的观察吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的效果。方法选取我院重度混合痔患者38例，按照抽签法将其分为对照组和观察组，对照组实施传统外剥内扎术治疗，观察组实施吻合器痔上黏膜环切术加外置切除术治疗，对比分析两组患者的并发症发生率。结果观察组并发症发生率为26.31%，对照组并发症发生率为68.42%，观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术能够有效治疗重度混合痔患者，提高治疗治疗效果，临床中应广泛使用。

简介：【摘要】目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法：选取我院2018年2月至2020年5月收治的80例重度混合痔患者为研究对象。根据Monte Carlo随机数算法，将患者分为对照组和观察组，各40例，对照组采取外剥内扎手术方案, 观察组采用吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术，观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、创面愈合时间及并发症的发生率。结果：数据显示，观察组手术时间、创面愈合时间及住院时间均短于对照组（P＜0.05），出血量少于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组患者（P

简介：摘要：目的：分析对于重度内痔患者采用选择性痔上黏膜切除术（TST）或者吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）的治疗价值。方法：对照组行PPH术治疗，观察组则采用TST术治疗。结果：2组的手术时间、失血量以及住院时间对比P＞0.05，而术后肛门排便时间、切口愈合时间观察组较对照组更短P＜0.05；术后并发症率观察组为3.33%，对照组为20.00%，P＜0.05。结论：对于重度内痔患者应用TST的治疗效果优于PPH，前者更有利于加快术后创面愈合并降低并发症率。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）与选择性痔上黏膜切除术（TST）治疗重度内痔的疗效差异。方法将96例治疗重度内痔的患者分为两组，常规组采用PPH术治疗，研究组采用TST术治疗，比较两组的手术治疗效果。结果研究组的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率明显少于常规组，治疗总有效率显著高于常规组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论重度内痔患者采用选择性质上黏膜切除术治疗，能明显缩短手术时间与住院时间，减少手术出血量与并发症发生率，适合在临床上应用。

简介：摘要目的探讨重度混合痔行吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗的疗效。方法选择2015年5月到2018年5月这一时期我院76例重度混合痔患者的临床资料，分为对照组（38例）和研究组（38例），对照组行常规的外剥内扎术治疗，研究组行吻合器痔上黏膜环切术（PPH）加外痔切除术治疗。结果研究组手术时间、术后2dVAS评分、创面愈合时间、住院时间均明显较对照组短（P＜0.05）；术中出血量明显较对照组少（P＜0.05）；并发症总发生率为10.53%，明显较对照组低（P＜0.05）。结论重度混合痔行吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗疗效确切，可以有效缩短手术时间，减少术中出血量，加快创面愈合与恢复，降低并发症发生几率。

简介：摘要目的探讨痔上黏膜环切钉合术(PPH)并部分外痔切除对重度环状混合痔的治疗价值。方法对93例患者行痔上黏膜环切钉合术并部分外痔切除术，并与外扎内剥术比较,探讨其疗效和治疗价值。结果用痔上黏膜环切钉合术并部分外痔切除术治疗，手术时间短、住院时间短、病人满意度高、出血少、并发症较少。

简介：摘要目的掌握应用吻合器痔上粘膜环切除术（PPH）手术适应症。方法对黄山市人民医院普外科2002年1月至2012年10月应用PPH手术方法已完成的427例各种类型痔的病人进行随访、分析及比较手术后各种并发症，完成辅助手术情况，再发脱垂情况，结果①并发症外痔组术后大出血1例，肛缘水肿13例，吻合口狭窄3例；内痔组术后大出血3例，肛缘水肿3例，吻合口狭窄4例；混合痔组术后大出血1例，肛缘水肿16例，吻合口狭窄7例。②辅助其他手术外痔组辅助外痔切除35例，内痔套扎5例，外剥内扎11例，内痔组内痔套扎4例；混合痔组辅助外痔切除21例，内痔套扎术8例，外剥内扎6例。三组间差异有统计学意义（均P＜0.05）。③在随访一年以上的202例病人中共复发脱垂12例，约占5.5%。结论PPH手术方式仍有一定复发率、并发症，手术应严格掌握手术适应症。

简介：

简介：摘要目的探讨选择性痔上黏膜切除术（TST）治疗出口梗阻型便秘（OOC）的疗效。方法对60例出口梗阻型便秘患者，根据随机数字分为观察组和对照组各30例，观察组采用选择性痔上黏膜切除术治疗，对照组采用传统的手术治疗，对两组患者临床观察指标和治疗效果进行比较。结果观察组30例痊愈9例，显效12例，有效5例，无效3例，总有效率为90.0%。对照组30例痊愈6例，显效6例，有效3例，无效14例，总有效率为53.33%。两组患者临床治疗效果和观察指标参数差异显著有统计学意义P<0.05。结论选择性痔上黏膜切除术（TST）治疗出口梗阻型便秘（OOC）操作简单、创伤小、并发症少，且近期疗效满意。

简介：目的比较重度脱垂性痔环形切除术与吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)治疗Ⅲ、Ⅳ度环形内痔的临床效果.方法将96例Ⅲ、Ⅳ度环形内痔患者随机分为两组,每组各48例,A组采用重度脱垂性痔环形切除术,B组采用PPH手术.观察两组患者术后症状的改善、手术时间、疼痛指数、注射止痛药次数、住院天数、住院费用等并进行比较.结果近期总的症状改善满意率:A组为94.9%,B组为96.6%;疼痛指数、注射止痛药次数B组优于A组;两组住院时间相近,B组住院费用平均为A组的2.4倍.结论PPH手术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的近期治疗效果优于重度脱垂性痔环形切除术.这两种手术均适合治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔.

简介：摘要目的探究吻合器痔上黏膜环切术（PPH）加外痔切除术治疗重度混合痔的安全性和临床疗效。方法选取2011年12月至2012年12月在我院进行治疗的108例重度混合痔患者为研究对象，将其随机分为两组，每组54例，两组患者分别选用传统外剥内扎术与PPH加外痔切除术进行治疗，观察两组疗效并对比分析。结果实验组与对照组患者治愈率差异不具有统计学意义，但是在住院时间、治疗时间、恢复时间、肛门外观以及患者满意度方面治疗组都优于对照组。结论PPH加外痔切除术不仅易于操作，而且疼痛较轻、出血量少，安全性好，疗效好，是治疗重度混合痔的最佳术式。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法选择我院2016年11月~2017年12月收治的重度混合痔患者32例，将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各16例，对照组采取传统外剥内扎术治疗，观察组采取吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗，对比两组手术指标和并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间分别为（22.5±3.5）min、（31.7±8.5）mL、（4.6±1.3）d；对照组分别为（39.3±6.2）min、（53.4±12.8）mL、（10.3±1.8）d；差异均存在统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为6.3%；对照组并发症发生率为25%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗重度混合痔疗效确切，值得临床应用。

简介：目的探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗痔病的临床应用价值.方法回顾总结了吻合器痔上黏膜环切术治疗96例Ⅲ°～Ⅳ°痔病的临床资料.结果平均手术时间为15min,术后平均住院时间2.3d.术后恢复正常生活的平均时间为6.8d.术后出血2例.术后6周随诊78例(81.25%),对术前症状控制满意程度:满意者90例(93.75%),基本满意4例(4.17%),不满意2例(2.08%).无排便失禁、无肛门狭窄.结论吻合器痔上黏膜环切术具有安全、有效、手术时间短、住院时间少、恢复快等优点,是治疗重度痔病近期疗效优越的新技术.

简介：摘要目的总结加速康复外科护理在吻合器痔上黏膜环切除术患者中的应用效果。方法选择我院收治的80例吻合器痔上黏膜环切除术患者，随机分为实验组和参照组两组。实验组患者行加速康复外科护理干预，参照组患者行常规护理干预，对比两组患者临床应用效果。结果实验组患者各项临床实验观察指标均优于参照组，P<0.05。结论在吻合器痔上黏膜环切除术中行围术期加速康复外科护理干预，能够促进患者术后尽早康复，具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察大“C”环痔上粘膜次环切除术与PPH及TST手术治疗重度痔病的临床疗效及其并发症差异。方法将60名重度度痔患者，随机分为治疗验组（大“C”环组）和对照组（PPH组和TST组），比较三组治疗的效果。结果实验组在脱垂、出血症状的改善上与对照组比较差异无统计学意义（P>005），在术后并发症如术后肛门坠胀、吻合口狭窄、术后出血与对照组比较差异有统计学意义（P<005）。结论大“C”环手术在改善痔病脱垂、出血症状上与PPH及TST手术相似。但术后并发症较PPH和TST少，是一种安全、微创的新术式。