简介:摘要:目的:观察教师作为标准化病人应用于妇产科病史采集教学中的效果及价值。方法:选取我院 2019级五年制的 70名临床妇产科实习生,将其纳入到本次试验中展开探究。依据教学方法的差异,采用奇偶数分组的形式,将选取到奇数的 35名学生设为对照组,为常规教学;将选取到偶数的 35名学生设为观察组,为教师作为标准化病人教学。对照组为常规教学,观察组为教师作为标准化病人教学。结果:观察组、对照组在病史采集考核评分的比较差异显著( P< 0.05)。两组学生对教学满意度的比较差异明显( P< 0.05)。结论:在妇产科病史采集教学中,应用教师作为标准化病人能够有效提高妇产科医学生病史采集考核成绩,帮助实习生快速掌握妇产科病史搜集与问诊技巧,应用价值比较显著。
简介:摘要目的探讨英语为母语的标准化病人(standardized patient,SP)在临床医学专业留学生病史采集考核中的应用效果。方法2018年10月,选取经培训合格的4名英语为母语的SP(均为武汉大学非医学专业在读留学生)和4名武汉大学附属医院医师担任的中国双语(中英语)考官为研究对象,武汉大学2015级六年制临床医学专业(英文授课)112名留学生为考核对象,考核对象按学号随机分为4组,每组28名。采取抽签方式,每组设置1名英语为母语的SP(英语SP),并与1名临床医师担任的中国双语考官配对进行临床医学专业留学生的病史采集考核,英语SP既是标准化病人也是考官,二者采用相同的考核评分表各自独立进行评分,对其评分结果进行比较。结果4名英语SP与4名配对的中国双语考官对学生的所有单项评分和总分评分结果进行比较,其差异均无统计学意义(均P>0.05)。其中,4组英语SP与中国双语考官的总分评分分别为:A组[(76.48±0.68)分比(76.42±0.43)分,t=0.395,P=0.695]; B组[(74.22±0.45)分比(74.45±0.54)分,t=1.731,P=0.089]; C组[(75.09±0.78分比( 74.90±0.89)分,t=0.850,P=0.399]; D组[(75.82±0.81)分比( 75.81±0.65)分,t=0.051,P=0.960]。结论经过培训合格的非医学专业留学生,既可以作为SP又可以作为考官。在中国双语SP匮乏的情况下,英语SP应用于临床医学专业留学生的病史采集考核中是一条值得探索的途径。
简介:【摘要】农村地区低压电运行具有较大危害,相关统计结果表明,电压的降低将对用电机械设备的应用造成不良影响,不仅会缩短其使用寿命,而且会影响应用效果,因此需要加强对该方面内容的研究。本文基于用电信息采集系统的农村低电压采集和治理进行研究。
简介:摘要: 随着我国经济与科技的不断发展,各行业对于电力资源的需求也在不断增长,人们也希望能够通过科技的力量提升自己的生活水平。为了能够提高用户用电信息数据管理水平,我国供电企业充分运行信息技术,提高用户用电信息采集的成功率。但是就目前的情况来看,大多数供电企业在进行用电信息数据搜集时采取的技术与系统都较为落后,一般情况下都是通过对刷卡购电连接的端口对用户信息进行采集,这样的形式只能够对用电信息进行零碎的检测,很难得到完整准确的用电数据信息。供电企业也很难根据采集的用电信息调整自己的供电策略。因此,供电企业应该不断完善用电信息数据采集系统,进而提高全量数据采集成功率,促进行业持续发展。本文将从用电数据采集方法介绍、用电信息采集系统全量数据采集情况调查以及提高用电信息采集系统全量数据采集成功率的策略三个方面进行相关论述,以供参考。
简介:摘要:在目前社会当中网络发展比较全面,在智能电网建设当中全面的使用用电信息采集系统是非常必要。因为目前信息化时代发展比较迅速,所运用到的技术都比较先进,而用电信息采集系统是目前在智能电网工程项目当中最大的,也是最全面的一个系统。能够将电能当中的信息全部覆盖到,包括所有的信息采集到当中的一个基础平台。也在一定程度上提高了管理的效率,保证了优质的服务水平。而且知道目前建设工作已经基本完成,但是要想将这一项工作全部发挥出来作用,不仅要做到建设好,还要做好运维,这也是应用的基础,而应用则是采集系统的价值体现。那么本文主将对用电信息采集全覆盖下的采集运维网格化建设进行的分析探讨。
简介:摘要目的探讨高血压病史及血压水平对非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者血栓栓塞事件的影响。方法该研究的病例来自中国心房颤动注册研究,2011年8月至2018年12月于北京市31家医院前瞻性纳入了心房颤动(房颤)患者25 512例。排除瓣膜性房颤、肥厚型心肌病、基线接受抗凝或导管消融治疗的患者后,最终该研究纳入患者7 757例。随访终点为血栓栓塞事件,包括缺血性卒中和系统性栓塞。采用多因素Cox回归模型分析高血压病史、血压水平是否为NVAF患者发生血栓栓塞事件的独立危险因素。结果研究随访(35±25)个月,随访结束时455例(5.9%)患者发生血栓栓塞事件。有高血压病史的NVAF患者血栓栓塞事件发生率高于无高血压病史的NVAF患者(2.38/100人年比1.35/100人年,χ²=16.8,Log-rank P<0.001)。基线收缩压<120 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)(n=1 619)、120~129 mmHg(n=2 023)、130~139 mmHg(n=1 728)和≥140 mmHg(n=2 172)的NVAF患者栓塞事件发生率依次升高,分别为1.44/100人年、1.79/100人年、2.16/100人年和2.52/100人年(χ²=17.9,Log-rank P<0.001)。基线舒张压<70 mmHg(n=1 128)、70~79 mmHg(n=2 277)、80~89 mmHg(n=2 804)和≥90 mmHg(n=1 328)的NVAF患者栓塞事件发生率差异无统计学意义(χ²=0.6,Log-rank P=0.907)。多因素Cox回归分析结果显示,校正了CHA2DS2-VASc评分中除高血压以外的因素后,高血压病史是NVAF患者发生血栓栓塞事件的独立危险因素(HR=1.28,95%CI 1.01~1.62,P=0.040);进一步校正了房颤类型以及使用抗血小板药物、他汀类药物后,高血压病史仍然是NVAF患者发生血栓栓塞事件的独立危险因素(HR=1.27,95%CI 1.01~1.61,P=0.045)。校正了CHA2DS2-VASc评分中除高血压以外的因素后,收缩压≥140 mmHg是NVAF患者发生血栓栓塞事件的独立危险因素(HR=1.37,95%CI 1.02~1.82,P=0.035);进一步校正了房颤类型以及使用抗血小板药物、他汀类药物后,收缩压≥140 mmHg仍然是NVAF患者发生血栓栓塞事件的独立危险因素(HR=1.36,95%CI 1.02~1.82,P=0.036);而收缩压120~129 mmHg和130~139 mmHg不是NVAF患者发生血栓栓塞事件的危险因素(分别为,HR=1.23,95%CI 0.90~1.67,P=0.193;HR=1.30,95%CI 0.95~1.77,P=0.098)。舒张压不是NVAF患者发生血栓栓塞事件的危险因素(P均>0.05)。结论高血压病史及收缩压≥140 mmHg是NVAF患者发生血栓栓塞事件的独立危险因素,积极地将收缩压控制在140 mmHg以下或可降低此类患者的血栓栓塞风险。
简介:摘要:复杂地表是指在常规地震勘探装备、技术条件下无法施工的地表。涉及树林果园、工矿城镇、连片村庄、沼泽湖泊、河网堤岸、盐田卤池等。随着油气勘探规模的扩大和勘探程度的加深,地表简单工作条件容易的地区越来越少,为了开辟新的找油领域,向这些复杂地表进军就成为必然的事情。复杂地表勘探工作随着勘探技术和采集工艺的不断进步已经成为现实。在国内外都有不少成功的事例。经过多年的攻关,复杂地表地震勘探采集方法已日趋成熟,获得了丰硕的成果。
简介:【摘要】:改革开放以来,我国市场经济体制处于全面深化改革的状态,进一步有效地促进了电力事业的现代化发展。现如今,随着信息技术的全面发展与应用,我国电力用户信息采集系统面临着全新的挑战和机遇,需要在现有的用户用电信息采集系统基础上,加强信息采集成功率方法研究。作为电力用户实际用电信息统计和管理的基本工具,用电信息采集系统所生成的数据很大程度上决定了电力企业所开展的各项业务发展质量。因此,文章主要就提高用电信息采集成功率的方法进行了系统的探讨和研究,通过统计分析和现场核查确定了影响用电信息采集成功率的客观因素,并根据实际因素提出了切实可行的优化措施。希望能够为相关课题研究提供一定的参考依据,真正意义上提高我国用电信息采集成功率。
简介:摘要目的探讨合并缺血性脑卒中(IS)病史的急性冠脉综合征(ACS)患者随访1年的不良心脑血管事件(MACCE)发生情况,并分析其相关危险因素。方法回顾性队列研究。纳入2013年1月至2018年12月在青岛市市立医院和淄博市周村区人民医院治疗的ACS患者,按照既往是否存在IS病史分为IS组(127例)和非IS组(493例),比较两组的基线临床资料,随访1年记录两组的MACCE情况,并分析影响MACCE的危险因素。结果共纳入620例患者,男性334例(53.9%),平均年龄为(64.7±18.6)岁。IS组和非IS组的年龄、合并外周血管疾病、陈旧心肌梗死、收缩压、心率、ACS类型、血糖、低密度脂蛋白胆固醇、左室射血分数和β受体阻滞剂应用率均有显著差别(均为P<0.05),且IS组的GRACE评分明显高于非IS组(P<0.05)。平均随访(11.4±2.3)个月,失访59例(9.5%)。IS组的因心力衰竭住院(15.2%比7.7%)、脑卒中(8.6%比3.1%)和MACCE发生率(38.6%比22.5%)均显著高于非IS组(均为P<0.05)。Cox回归分析发现,IS病史(HR=1.683,95%CI:1.127~2.531)、高血压(HR=1.802,95%CI:1.304~2.490)、糖尿病(HR=2.158,95%CI:1.127~4.132)、年龄≥65岁(HR=1.662,95%CI:1.103~2.504)和LVEF≤50%(HR=2.584,95%CI:1.591~4.197)是发生MACCE的独立危险因素(均为P<0.05)。结论IS合并ACS患者的短期预后差,MACCE发生率高,IS病史、高血压、糖尿病、年龄≥65岁和LVEF≤50%是其危险因素。