简介: [摘要 ] 目的 通过对本地区不育男性不同年龄段精液检测结果的分析,了解男性不育症的病因及精液质量状况。方法 采用人工常规分析结合 SQA精子质量分析系统,对 2017年 7月~ 2018年 12月来我院就诊的 1025例男性不育患者的精液进行检测,并按≤ 30岁及 >30岁两个年龄组对异常结果进行统计分析。 结果 在 1025例精液标本中,各项检查指标均在正常范围的 205例(占 20.00%),其余 820例(占 80.00%)的标本有一项或多项指标异常。两个年龄组测定结果均值均低于正常判定标准的为精子存活率及精子活动力;异常检出率前三位为:精子存活率( 54.83%)、精子活动力( 49.85%)及液化时间异常( 42.34%);两个年龄组比较, >30岁组液化时间异常检出率为 49.27%,明显高于≤ 30岁组的 39.81%,差异有统计学意义( P<0.05),其他各项检查指标的异常检出率两个年龄组比较差异无统计学意义( P>0.05)。 结论 精液常规检测中任何指标异常都可能导致不孕,除液化时间外年龄对其他检测指标无明显影响,精子存活率降低、活动力下降及液化时间异常是本地区男性不育的主要原因。 [关键词 ] 男性;不育;精液检测;年龄;异常检出率 [Abstract] Objective To analyze the semen test results of different age groups of infertile men in this area, so as to understand the etiology and semen quality of male infertility. Methods the semen of 1025 male infertile patients who came to our hospital from July 2017 to December 2018 was detected by using the artificial routine analysis combined with SQA sperm quality analysis system, and the abnormal results were statistically analyzed according to the age groups of ≤ 30 and > 30. Results among the 1025 semen samples, 205 (20.00%) were in the normal range, and 820 (80.00%) had one or more abnormalities. The results of the two age groups were lower than the normal criteria for sperm survival rate and sperm motility; the top three abnormal detection rates were: sperm survival rate (54.83%), sperm motility (49.85%) and abnormal liquefaction time (42.34%); compared with the two age groups, the abnormal detection rate of liquefaction time in the > 30-year-old group was 49.27%, significantly higher than 39.81% in the ≤ 30-year-old group, with statistical differences There was no significant difference between the two age groups (P > 0.05). Conclusion any abnormality in semen routine test may lead to infertility. Age has no significant effect on other test indexes except liquefaction time. The main reasons of male infertility in this area are the decrease of sperm survival rate, motility and liquefaction time.
简介:摘要目的探讨分析不孕不育夫妇中男性的精液检查结果,为诊断提供可靠的依据。方法选取在我院诊治的不孕不育夫妇15对,根据其中男性的病史分成两组,原发不育为观察组,继发不育为对照组,两组患者均进行精液常规检查,将结果分整理比较。结果对照组男性患者年龄、A级精子百分密度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组正常、少精子、无精子、弱精子率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不孕不育夫妇中男性的精液检测结果存在异常较多,应提高对男性不育的检查,规范实验室男性精子检测项目,有利于计划生育。
简介:摘要目的对不育男性的精液质量进行回顾分析,探讨其在不育症诊断中的应用价值。方法选取我院收治的3012例不育症男性患者作为研究对象,采集患者的精液,并应用计算机辅助精液分析技术和显微镜技术对精液的体积、PH值、精子密度、活力、活动率、精子形态等进行观察分析。回顾其分析结果,并按照患者分为两组,分别对正常组和非正常组患者的精液的具体测定结果进行对照比较。结果3012例不育症男性的标本采集时间为(12.5±3.1)min、禁欲时间为(4.6±1.1)d,获得的精液呈乳白色、半透明、胶冻状,均无明显异常。经CASA检测,精液质量正常的患者1411例,占46.85%;精液质量异常的患者1601例,占53.15%。其中,精液质量正常组患者的精子密度、精子活力、精子活动率以及正常精子比例均显著高于精液异常组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论不育症男性中,精液质量下降患者占比较高,通过多种形式的精子质量检测与分析,有利于提高男性不育的诊断率。
简介:摘要目的 分析男性不育患者精液常规检验结果。方法 抽取2021年1月至3月间我院收治的男性不育患者120名作为此次的研究组对象,再选取同期在我院进行健康体检的健康男性120名作为此次的的对照组对象,两组对象均接受精液常规检验,对比分析检验结果。结果 从精液各项指标检验结果来看,研究组患者的精液体积量(3.60±1.57)ml与对照组精液体积量(3.59±1.44)ml相当;研究组的总活力PR+NP指标(61.87±18.79)%与PR指标(42.49±15.59)%明显低于对照组(70.50±17.66)%与(49.95±16.86)%;研究组的正常精子形态率(4.33±1.57)%也略低于对照组(4.80±1.76)%;研究组精子DNA碎片率(10.96±9.32)%与对照组(12.18±8.31)%接近,其中三项对比结果具有统计学意义(p
简介:摘要目的探讨夜间睡眠时长和精液质量参数的关联性。方法采用横断面研究,于2017年8月至2018年8月期间在深圳市人民医院生殖中心对3357名男性的夜间睡眠时长、入睡时间和入睡时长进行问卷调查,采用计算机辅助精液分析系统(CASA)对精液质量进行分析获得精液质量参数,运用多元线性回归分析夜间睡眠质量与精液质量参数之间的关系,并根据年龄和体质量指数(BMI)分层进一步探讨夜间睡眠时长与精液质量参数的关联性。结果以夜间睡眠时长6~8 h组为对照,在校正了年龄和BMI、禁欲时间、运动、饮酒和吸烟后,结果显示夜间睡眠时长≥8 h人群的精子前向运动率和总活动率分别为49.15%和59.49%,较对照组降低,所对应的回归系数[95%置信区间(CI)]分别是-3.16 (-5.77~-0.55)和-3.22 (-5.93~-0.51);与入睡时长最短组(<10 min)相比,入睡时长的增加与精子前向运动率的降低有关(P=0.045),入睡时长31~60 min组的男性精子总活动率也明显较<10 min组明显降低(β=-3.80,95% CI=-6.54~-1.06,P=0.007)。进一步分层分析显示,在35岁~40岁的研究对象中,夜间睡眠时长<6 h的男性精子前向活动率较6~8 h组降低(β=-4.01,95% CI=-7.84~-0.18,P=0.04);在年龄≥40岁的研究对象中,夜间睡眠时长≥8 h的男性精子总数均较6~8 h组降低(变化百分比:-47.84%,95% CI=-72.29%~-2.19%,P=0.04)。BMI≥24 kg/m2且夜间睡眠时长≥8 h的男性精子前向活动率和总活动率均较BMI≥24 kg/m2但夜间睡眠时长6~8 h组降低,对应的回归系数分别是β=-5.75,95% CI=-10.40~-1.10,P=0.02和β=-6.85,95% CI=-11.69~-2.00,P=0.01。结论在年龄≥40岁或BMI≥24 kg/m2的人群中,夜间睡眠时长≥8 h与精子前向运动率和总活动率降低有关。