简介：澳大利亚在1989年7月1日成立国有电信公司（AOTC即Telstra前身）以及澳大利亚电信管制局（ACA）。由于移动通信领域的发展非常迅速且市场竞争激烈、管制工作繁重，ACA采取了很多方法保证管制的顺利进行，其中最重要的就是借助社会上其他机构的资源。例如在频率规划这一重要的工作中，ACA借助一些机构来帮助完成具体频率规划工作，

简介：在日本标准产业分类中，信息通信产业的范围是指信息通信业(电信、广播、信息服务等)、制造业(仅限于与信息通信有关的)、服务业(仅限于与信息通信有关的)、建设业(仅限于与信息通信有关的)。信息通信产业是日本最重要的战略性领域之一，在2002年，它的市场规模为116兆日元，是所有产业中规模最大的产业，位于第二位的建设业为77兆日元，

简介：电信业(本文中电信业只指电信服务业，电信设备市场在此不作分析)。曾经被认为是自然垄断的行业，各国都有过独家通信公司经营的历史。近年来，随着技术高速进步和需求快速扩张，电信的行业特性也在发生着变化。世界通信发展

简介：电信业的管制一般分为两种，即经济性管制和社会性管制。前者是指政府机关运用法律权限，通过认可和许可等手段对企业的进入和退出、价格和收费、服务的数量与质量、投资、财务会计等有关行为加以管制，主要包括进入管制、收费管制和投资管制：后者则以确保公民生命安全、防止灾害和公害、保护环境为目的的管制。电信业的管制主要是经济性管制。此外，随着电信业的“产业融合”以及市场结构的竞争性转变，实践中，经济性管制是由产业的主管行政机关与立法机关按照与受管制企业的相互关系进行的行为限制活动。一般分为进入管制、收费管制和投资管制3种。

简介：随着未来反垄断法在电信管制中适用的逐步深入，反垄断执法机构与电信管制机构之间管辖冲突的可能性也在增大，这也导致了电信法与反垄断法的适用选择问题。从法理上讲，在电信法与反垄断法的内容存在冲突时，作为特殊法的电信法要优先于作为一般法的反垄断法而得到适用，但在一些“灰色领域”两个机构都可分别依据电信法和反垄断法采取管制行动，这时候就会发生管辖权的冲突问题。

简介：2003年12月初，法国电信管制局ART公布了由其委托的CSA—TMO调查机构对电信消费所作的调查结果。调查采用上门走访方式，被调查对象的年龄在15岁以上，共计调查2000多人。调查围绕以下3个方面展开：家庭电信设备装用情况，人们对电信资费的了解，人们对电信业务的了解。

简介：价格是一只调节市场经济运转的“无形的手”。但是，如果任由它发挥的话，就会产生非公平、低效率因素。因此如何通过政府这只“有形的手”来进行调控，进而推动产业发展，已经成为电信业中的焦点问题。下面介绍一下我国电信资费管制的过去和现在以及资费管制中的热点问题，并展望电信资费管制的未来走向。

简介：2005年是电信资费改革力度很大的一年。酝酿已久的电信资费改革在2005年有了突破性的进展。同时，为2006年的深化改革奠定了基础。

简介：由于电信业所特有的独特技术经济特征，决定了电信市场的竞争不会是完全竞争，不完全竞争存在市场失灵或缺陷（信息不对称、自然垄断或市场势力、外部不经济、公共物品），这为电信管制提供了理论基础。电信管制机构通过依法行政，解决不完全竞争市场失灵问题，使市场有效地运行，以实现资源最优配置和社会福利最大化。但管制本身也像市场存在失灵一样，也存在失灵（存在信息不充分、管制俘获），这些也会导致管制失效。实现有效管制是一个系统工程，要有完善的法律、法规支持，必要的管制手段，强有力的管制机构以及管制本身的创新和管理，需从多个方面解决。本文仅讨论通过建立管制绩效评估制度，来提高管制水平，实现有效管理。

简介：加入WTO以后,中国电信市场环境将发生大的变化.作为行业管制者的中国政府,一方面要改革与调整国内的电信立法、管理和政策体制,使管制的方式符合世贸组织的基本原则和要求,保障国外投资者的利益,确保国内电信市场的有效竞争;另一方面,又要进一步加强我国政府对电信行业的有效管理,使政府能够对电信这一在经济社会生活中具有基础性地位的部门进行有效控制.同时考虑到我国电信业与发达国家相比是一个弱势行业,需要政府在世贸组织规则允许的范围内,采取措施,为国内电信企业的生存和发展创造良好的条件.

简介：本文分析了电信业在破除垄断、引入竞争后,电信管制中,一般竞争管制与电信行业管制之间对电信经营活动管辖权存在的冲突与协调这一现象.通过介绍加拿大富有特色的做法及解决模式,结合我国现阶段的实际,以推进我国电信业发展,建立完善的电信竞争政策执行机制为目标,提出我国解决这一问题可采取的对策.

简介：在电信市场中实现有效竞争，一方面，需要企业从自身入手，加速企业的内部改革，转变经营思路；另一方面，作为一种市场竞争状态，有效竞争更是政府行为的结果，因为只有在市场竞争环境比较成熟、行业法律法规相对完善以及企业能在相关的行业管理部门的监管和引导下自觉自愿地进行市场化经营的条件

简介：从世界电信发展的历史可以看到，在电信的发展时期，尽管各国经济发展水平和电信技术水平各不相同，但在管理体制上大体都经历了相同的两个阶段：政企合一，邮电合营的国家垄断经营阶段和邮电分营、政企分开的国有企业垄断阶段。电信业和独家垄断经营与经济、政治体制无关，在西方发达的市场经济国家，电信业也持续了几十甚至上百年的国家垄断或企业垄断经营模式。实际上，电信垄断的时代长达百年，一直持续到20世纪80年代初，是由其自身的经济、政治、技术特点所决定的。

简介：

简介：

简介：<正>电信是香港经济的支柱产业之一,蕴含着巨大的利益和机会,每年的市场容量估计为39亿美元。香港的电信网为数字网,电话普及率(1994年统计)为66％,是世界上电话普及率最高的地区之一。香港正在寻求成为走在世界前列的多媒体通信的城市,正积极推行各种交互式业务。香港已成为连接500多家跨国企业的通信枢纽。以前,香港电信市场主要由香港电信公司(HKT)垄断。95年6月30日,香港本地电信市场放开,使香港电信市场出现一种复杂局面。

简介：自1994年中国电信市场引入竞争以来，电信业经历了邮电分营、移动剥离、电信重组等一系列变革，电信市场竞争日趋激烈，“价格战”是当前电信市场竞争最显著的特征，其带来的后果往往是两败俱伤。在产品同质性越来越强的今天，企业要在竞争中立于不败之地，市场经营工作必须由粗放型向细致型，

简介：近日，海外股市显示，中国移动市值超过沃达丰跃居全球第一。表面上看，这值得我国电信行业兴奋和“骄傲”。但是，如果透过现象看本质，有一个问题是不可能也不应该回避的。那就是，中国移动凭什么超过沃达丰、NTT诸多国际电信巨头成为第一？摘取全球市值第一意味着什么？

简介：管制是市场经济条件下政府干预经济的一项重要职能。电信产业作为中国信息化的重要组成部分，是国民经济发展的命脉。近20年来随着电信产业重要性的日益突显，中国电信管制及其开放问题也讨论得越来越多。从理论上讲，政府对电信产业实行管制的目的在于：保护消费者正当权益；维护电信市场公平竞争；维护国家的利益和安全。中国电信管制应适应经济的自由化、全球化及世界电信产业的管制要求，逐步减少政府管制，强化竞争，规范管理。

简介：电信管制的主要内容:市场准入管制;互联互通管制;普遍服务管制;资费管制;资源管制;服务质量管制;技术标准管制.独立管制机构是既独立于企业又相对独立于政府的管制机构,决策独立和财务独立是其重要特征,独立管制机构的经费主要来自许可证费和资源使用费等.国外管制机构的管制领域一般既包括传统电信,也包括有线电视,我国目前的情况是两者分离,不适应三网融合的趋势国外引入竞争时,一般是立法在先,大多数发达国家均制定了新的电信法规.我国应尽快出台"电信法".不对称管制是从垄断向竞争转变的过渡性手段,依据是不对称竞争,即存在市场支配或主导力量.中国电信二次分拆后,原有不对称管制受到质疑,有人认为从收入市场份额计,目前没有主导经营者,应取消不对称管制.鉴于竞争的不对称程度有所减弱,因而有必要放松不对称管制.如:取消对他们的业务领域限制而改为业务帐务独立要求;对于长途通信,可以考虑取消不对称管制.