简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析无保护会阴接生中助产士的护理干预效果及影响。方法：本次研究选择我院收治的100例采取会阴无保护技术分娩产妇100例资料回顾分析，按护理方法将全部患者分成两个组，每组产妇50例，分别采取不同护理手段，比较每组护理的效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，数据比较，存在统计学意义。结论：将助产护理运用到无保护会阴接生产妇护理中，可进一步提升护理效果，降低出血率，提高产妇的干预效果。

简介：摘要：目的：分析无保护会阴接生中助产士的护理干预效果及影响。方法：本次研究选择我院收治的100例采取会阴无保护技术分娩产妇100例资料回顾分析，按护理方法将全部患者分成两个组，每组产妇50例，分别采取不同护理手段，比较每组护理的效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，数据比较，存在统计学意义。结论：将助产护理运用到无保护会阴接生产妇护理中，可进一步提升护理效果，降低出血率，提高产妇的干预效果。

简介：摘要：目的：研究无保护会阴接生的助产护理对产妇自然分娩的效果分析。方法：2021年10月~2022年10月期间，选择我院收治的96例产妇作为本次研究对象，随机分为研究组和参照组；研究组采取无保护会阴接生的助产护理，参照组采取常规助产护理，对比两组护理效果。结果：研究组的不良妊娠发生率低于参照组，P0.05，护理后研究组评分低于参照组，P

简介：摘要：随着无保护会阴接生技术在国内的推广，其在受到诸多因素影响之后，极易造成技术的失败运用，因此，应当选择合适的助产护理方式予以配合，以期提高技术运用的成功率。本文以此为背景，针对无保护会阴接生的助产护理方式进行了深入研究。

简介：【摘要】目的 探讨分析将无保护助产护理对初产妇实施的临床应用效果。方法 选取本院2019年1月到2020年6月期间收治的92例初产妇进行此次研究，按照产妇的入院先后顺序进行分组，其中先入院的46例产妇作为参照组实施会阴保护助产护理，后入院的46例产妇作为试验组实施无保护助产护理，观察对两组的护理效果。结果 比较两组产妇的产后并发症发生率，试验组低于参照组（P＜0.05）；比较两组产妇的会阴损伤情况，试验组优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将无保护助产护理对初产妇实施有着极其显著的作用，可以有效减轻产妇的会阴损伤程度，并切实的防止产妇出现产后并发症，值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：讨论无保护助产护理对于促进初产妇自然分娩的效果。方法：针对40名自然分娩的初产妇进行研究，将他们分到对照组（n=20）和研究组（n=20），其中对照组实施常规护理，研究组实施无保护助产护理。对比两组的自然分娩率、会阴侧切率、会阴裂伤率以及产程时间、活跃期。结果：研究组自然分娩率高于对照组，而会阴侧切率、会阴裂伤率则低于对照组。同时研究组的产程时间、活跃期要低于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 ：研究初产妇自然分娩的无保护助产护理方式的应用效果。 方法： 选取我院 140 例初产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组分娩时实施传统的会阴保护法，观察组实施无保护助产护理。对比两组产妇的产后并发症发生情况。 结果 ：观察组产妇产后并发症发生率为 2.86% ，显著低于对照组的 27.14% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：对自然分娩的初产妇实施无保护助产护理能有效 促进自然分娩，减少并发症发生，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：观察在初产妇中应用无保护助产护理促进自然分娩的效果。方法：抽取2020年5月～2021年5月本院80例自然分娩初产妇，随机数字表法分组，对照组产妇为常规助产护理，实验组则应用无保护助产护理，比较两组初产妇的产程时间、会阴侧切率、产后会阴疼痛度以及并发症率。结果：实验组的总产程时间短于对照组，以及会阴疼痛度评分低于对照组P＜0.05；两组会阴裂伤及侧切率的统计结果表明实验组更优，统计差异满足要求（P＜0.05）；但两组自然分娩率对比差异较小（P＞0.05）。结论：对于自然分娩初产妇进行无保护助产护理可有效缩短产程时间、降低会阴侧切率以及并发症率，并可有效缓解产后会阴疼痛度。

简介：【摘要】目的 针对初产妇自然分娩，研究无保护助产护理的临床价值。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 86例进行自然分娩的初产妇为对象，随机以每组 43例作为观察组和对照组，实施常规护理针对对照组，无保护助产护理针对观察组，将两组的疼痛情况以及护理满意度作比较分析。结果 两组的疼痛情况中观察组分娩时和分娩后的 VRS以及 VAS评分均 明显低于对照组，差距有意义（P<0.05）。两组的护理满意度中观察组（满意度 97.67%）明显高于对照组（满意度 83.72%），差距有意义（ P<0.05）。结论 无保护助产护理能降低自然分娩初产妇的疼痛情况，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的研究无保护助产护理对初产妇自然分娩的影响。方法选择我院2014年1月—2015年8月初产妇80例，随机将初产妇分为2组，保护组采用会阴保护法进行助产护理；无保护组采用无保护助产护理。就两组产妇产后2小时平均出血、分娩疼痛评分、产后住院时间和阴道裂伤发生率、会阴侧切率、尿潴留率进行比较。结果无保护组阴道裂伤发生率明显低于保护组，会阴侧切率、尿潴留率明显低于保护组，P＜0.05。无保护组产妇产后2小时平均出血、分娩疼痛评分、产后住院时间均明显优于保护组，P＜0.05。结论无保护助产护理对初产妇自然分娩的影响大，可减少会阴侧切率、尿潴留率，减轻阴道裂伤情况，减少产后出血，减轻产妇痛苦，缩短产后住院时间，值得推广。

简介：摘要目的分析适度保护助产护理对初产妇自然分娩的应用效果。方法选取2017年2月到2018年3月来本院医治的自然分娩初产妇200例，随机分为观察组和对照组，每组各100例。观察组100例孕产妇施以适度保护助产护理，对照组100例孕产妇施以常规有关的护理，并比较两组孕产妇通过护理过后的会阴疼痛状况、出血总量、住院时长、第二产程时长、并发症的发生率等。结果比较指出观察组孕产妇通过护理过后的会阴疼痛状况、出血总量、住院时长、第二产程时长、并发症的发生率都比对照组孕产妇的情况良好，同时P＜0.05。结论适度保护助产护理运用到自然分娩初产妇内具备尤其优良的成效。

简介：【摘要】目的：探讨会阴无保护助产护理在初产妇中的运用效果。方法：将 90例自然分娩初产妇分为对照组与研究组，前者给予会阴保护助产护理，后者实施会阴无保护助产护理，对比组间产妇会阴情况及生产结局。结果：与对照组相比，研究组会阴完整率更高，侧切率更低，差异有统计学意义， P＜ 0.05；研究组产后出血量与尿潴留发生率明显优于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：在初产妇自然分娩过程中，实施会阴无保护助产护理可最大化保证会阴完整程度，降低并发症发生率，减少出血量，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探究初产妇开展会阴无保护助产护理的效果。方法：将本院2021年5月至2022年5月接收的88例初产妇按照随机数字表法分成两组，参比组、观察组各44例，分别予以参比组、观察组常规助产护理，会阴无保护助产护理。将两组分娩情况、产程以及分娩结局进行比对。结果：相较于参比组，观察组产后VAS评分更低，产后24h出血量更少，新生儿Apgar评分更高，第一、二、三产程时间更短，阴道分娩率更高，会阴侧切率、新生儿窒息率更低（P<0.05）。结论：在初产妇护理中采取会阴无保护助产护理可减少产妇分娩疼痛、会阴损伤情况，改善分娩结局，提高母婴安全性，可予临床推广。

简介：摘要：目的：探讨无保护助产护理对初产妇自然分娩的影响。方法：从我院2021年01月-2021年06月众多治疗患者中，选取60例符合要求的初产妇作为试验对象，按照随机抽签法，将其分为对照组30例实施常规护理，研究组30例实施无保护助产护理。将两种患者对自然分娩的结局进行比较观察，得出试验结果。结果：相较于对照组，研究组产程时间、住院时间更短，产后阴道出血量更少，数据相比，p

简介：[摘要]目的：分析适度保护助产护理在自然分娩初产妇中的应用效果。方法：选取我院2020年3月～2021年3月初产妇进行自然分娩的患者82例作为研究对象，针对患者护理方法的不同分为两组，分别实施常规护理和湿度保护助产护理，对比两组患者的不良反应率、出血量、第二产程时间、平均住院时间等。结果：实验组产妇护理后，出现1例尿潴留、1例胎儿窒息和1例产后大出血；对照组产妇护理后，出现4例尿潴留、3例胎儿窒息和4例产后大出血，对比两组患者护理后不良反应率对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者护理后的出血量、第二产程平均时间、平均住院时间均低于对照组，两组患者的分娩相关指标对比存在差异，P〈0.05。分析两组患者分娩后的会阴裂伤程度，实验组无裂伤发生率、I度裂伤高于对照组，II度、III度和IV度裂伤均低于对照组，两组患者护理后的会阴裂伤程度对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为自然分娩的初产妇患者实施适度保护助产护理，能够有效改善会阴裂伤程度，同时也能减少出血量和第二产程时间，减少分娩并发症的几率，有效提高自然分娩的安全性和成功率，促进母婴安全。

简介：摘要：目的：分析无保护助产护理对于初产妇自然分娩的并发症发生情况的影响。方法：选取我院2021年7月-2022年7月收治的90例初产妇，随机将其分为观察组与对照组，每组各45例。观察组产妇接受无保护助产护理，对照组产妇的护理内容按照常规护理进行，必要时基于会阴侧切等。比较两组产妇的产后并发症发生例数。结果：观察组产妇的并发症发生例数显著少于对照组，P

简介：【摘要】目的：实验评估初产妇的自然分娩过程中应用适度保护助产护理方案效果。方法：从在本院进行自然分娩的初产妇中选择80例展开实验评估，选择时间即2020年3月至2021年3月，抽签方式将初产妇均分成参照组、分析组，40例每组，参照组实施一般护理，分析组选择适度保护助产护理，比较护理效果。结果：分析组第2产程时间、出血量总量、住院天数等指标均低于参照组，并发症情况较参照组少，P值＜0.05。结论：与一般护理模式相比，在初产妇自然分娩期间落实适度保护助产护理方案的效果更显著，可以促进分娩安全性。

简介：【摘要】目的：分析在初产妇分娩中运用适度保护助产护理的临床效果。方法：此次研究选取在我医院接受自然分娩的初产妇30例，将其随机分成观察组和对照组各有15例，给予对照组初产妇常规助产护理，给予观察组初产妇适度保护助产护理，详细对比两组助产护理模式所取得的临床效果。结果：助产护理后两组结果比较发现，观察组的助产护理服务质量、产妇分娩期间焦虑情绪以及分娩依从性与对照组相比均显著改善，产妇的总产程时间与对照组相比明显缩短，分娩疼痛程度明显轻于对照组，剖宫产率、会阴侧切率以及产后并发症发生率均低于对照组，最终自然分娩率与对照组相比显著提高，（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩过程中开展适度保护助产护理干预，可使临床助产服务质量得到良好提升，增强产妇的身心舒适度及配合度，减轻分娩疼痛程度，提高自然分娩率以及分娩安全性。