简介：摘要： 消毒供应中心作为医疗器械的清洗消毒区域，对于医疗器械的消毒处理、存储有着直接影响作用。基于此，本文主要针对消毒供应中心医疗器械的清洗消毒灭菌原则以及方法展开分析，希望能够为相关从业人员提供理论帮助和指导。

简介：

简介：摘要目的比较瓶塞中心消毒方法和凹槽中心消毒方法对三孔聚丙烯输液瓶瓶盖的消毒效果，探讨三孔聚丙烯输液瓶瓶盖消毒的最佳方法。方法2017年9月至2018年10月选择攀枝花市及成都周边地区10所医院的1 088瓶三孔聚丙烯输液瓶进行消毒，分别采用荧光粉迹法和细菌培养法进行效果对比。采用配对实验设计法分别将2种效果监测法的液体分为瓶塞中心消毒组和凹槽中心消毒组，每名护士分别消毒2种监测方法的2组液体。结果凹陷中心消毒方法对272瓶不同规格输液瓶消毒后荧光粉残留总面积中位数（四分位数范围）M（P25，P75）为0.26（0，2.51），瓶塞中心消毒方法消毒后荧光粉残留总面积M（P25，P75）为15（8，24），2组液体瓶消毒后瓶盖荧光粉残留面积差异有统计学意义（Z值为-17.31，P<0.01）。158瓶输液瓶采用瓶塞中心消毒方法消毒后细菌培养的阳性标本数34例、细菌菌落数68个，160瓶输液瓶采用凹槽中心消毒方法消毒后细菌培养的阳性标本数15例、细菌菌落数30个，2组液体瓶消毒后细菌培养阳性率分别为21.52%（34/158）、9.38%（15/160），差异有统计学意义（χ2值为2.773，P<0.05）。结论凹槽中心消毒方法是三孔聚丙烯输液瓶瓶塞的最佳消毒方法。

简介：摘要:目的比较用全自动清洗消毒机清洗和传统手工清洗煮沸消毒法对简易呼吸球囊清洗消毒的效果 方法2019年6月至12月回收急诊科简易呼吸球囊144套采用传统手工清洗煮沸消毒法为对照组,2020年1月至6月回收急诊科简易呼吸球囊144套采用全自动清洗消毒机集中清洗消毒为实验组,应用目测法及消毒物品采样检测法评价两组清洗消毒效果，同时比较两组清洗方法所需清洗时间 结果目测法对照组合格率81.25% ，实验组合格率100%；采样检测法对照组合格率76.39%，实验组合格率95.14% ，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探索两种不同消毒方法在拉环式液体瓶盖中的消毒效果。方法 取 544瓶不同规格的输液瓶，采用配对实验设计方法，将其分为实验组（ n=272）和对照组（ n=272），对照组采用传统消毒方法，实验组采用凹槽中心消毒方法。比较两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积。 结果 实验组消毒后荧光粉残留总面积为2.31±4.42mm2，对照组消毒后荧光粉残留总面积为 16.50±9.95mm2，两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。 结论 凹陷中心消毒方法是一种有效、易行的消毒方法，能有效提高液体瓶盖消毒效果。

简介：摘要：消毒灭菌工作是控制医院内感染，保证医疗护理质量的重要环节，在感染控制中起着不可低估的重要作用。因此对从事消毒供应工作的新毕业护士进行岗前培训，对经后的科室工作起着举足轻重的作用。我院消毒供应科在新护士培训工作中严格按照培训计划执行，并且取得了较好效果。

简介：　　摘要 : 医药工业中选择适宜的消毒灭菌剂 , 非常重要。医药工业洁净室与其他工业洁净室有所不同 , 特别是无菌生产 , 不仅要控制空气中一般的悬浮状态的气溶胶粒子 , 还要控制活微生物数 , 即提供所谓的“无菌”环境 ( 无菌室 ) 。另一方面 , 不能认为进入洁净室的空气无菌了 , 室内各种表明就不沾污细菌了。如果这些地方有营养源 , 细菌繁殖的可能性就存在。在洁净室中人体是主要菌源之一 , 不仅皮肤带有细菌 ( 其中约 1% 为病原性的 ), 人通过呼吸、讲话也会散布细菌 , 所以在洁净室中除戴口罩外 , 对洁净室表面消毒仍是一个重要措施。本文讲述了臭氧消毒法在医药工业中的应用。 　　关键词 : 臭氧 消毒 应用 　　 　　 Abstract: it is very important to choose the right disinfectant in the pharmaceutical industry. The pharmaceutical industry clean room is different from other industry clean rooms, especially in aseptic production. It is necessary to not only control the aerosol particles in general suspended state in the air, but also control the number of living microorganisms, that is to provide the so-called "aseptic" environment (aseptic room). On the other hand, it cannot be considered that the air entering the clean room is sterile, and all kinds of indoor signs will not contaminate the bacteria. If there is a source of nutrients in these places, the possibility of bacterial reproduction exists. In the clean room, human body is one of the main sources of bacteria. Not only does the skin contain bacteria (about 1% of them are pathogenic), but also people can spread bacteria through breathing and speaking. Therefore, in addition to wearing masks in the clean room, disinfection of the clean room surface is still an important measure. This paper describes the application of ozone disinfection in pharmaceutical industry.

简介：摘要：目的：分析对消毒供应中心手术器械开展综合管理的效果。方法：遵循管理模式差异分组方式，择我院消毒供应中心工作人员 26名展开研究并分为对照组（常规管理护理）和观察组（综合管理），对比两组手术器械管理质量。结果：经管理后，观察组回收、包装、发放质量、风险预防意识以及安全识别各指标得分明显较对照组高， P＜ 0.05。结论：对医院消毒供应中心手术器械实施管理措施，建议采纳综合管理模式，可在有效提高手术器械管理质量的同时减少住院患者院内感染发生率。

简介：【摘要】目的：研究在医院消毒供应中心对手术器械的管理方法及效果。方法:选择我院消毒供应室进行消毒的医疗器械共150件作为本次研究的观察对象，将其分成两组，对前75件手术器械采取的是常规管理模式，设为常规组，后75件手术器械采取的是程序化管理模式，设为对照组，通过观察两组医疗器械的清洗质量及手术感染率情况展开讨论与分析。结果：通过对常规组和对照组医疗器械的清清洗质量情况及手术感染率情况进行比较，其中对照组手术器械清洗合格率为（97.3%），手术感染率为（1.3%），其清洗合格率高于常规组，手术感染率低于常规组，P

简介：摘要目的比较不同标记方法下手术部位皮肤消毒的效果。方法2015年6月—2018年8月选择健康志愿者200名在某医院手术室采集样本。采用自身配对设计，在每名志愿者上腹部设立空白对照A区，另用灭菌记号笔按B、C、D、E区进行标记，其中B、C区直接在腹部皮肤标记划线（B区划实线，C区划虚线），D、E区先消毒皮肤后作标记划线（D区划实线，E区划虚线）。消毒后分别在A、B、C、D、E区采集标本进行细菌培养，检测消毒效果。结果200名健康志愿者共采集到1 000份样本，其中细菌培养阳性39份，阳性样本检出的菌落数为1～6 cfu/cm2；划实线标记区的皮肤细菌培养阳性率高于划虚线区，不同分区的标本细菌培养阳性率比较差异有统计学意义（Q=51.87，P<0.01）。进一步两两比较显示，先划线后消毒的B、C区与A区比较，差异均有统计学意义（χ2值分别为20.05、9.09；P<0.05）；而先消毒后划线的D、E区与A区比较差异均无统计学意义（P>0.05）；B区的细菌检出率高于C区，差异有统计学意义（χ2=7.97，P<0.05）；D区的细菌检出率高于E区，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论对手术部位皮肤进行标记、消毒会对皮肤消毒效果产生影响，建议手术部位皮肤先消毒、后标记，并采用虚线进行标记的方法。

简介：摘要：目的探讨规范化清洗消毒对消毒供应中心器械清洗消毒质量的影响。方法:选取2018年1月～12月消毒供应中心实施规范化清洗消毒的60件器械作为观察组，选择同一时间段常规清洗消毒的60件器械作为对照组，比较两组灭菌不合格发生率、器械清洗消毒各项指标和医护人员满意度。结果:观察组灭菌不合格发生率低于对照组(P＜0．05);器械清洗消毒的各项指标均优于对照组(P＜0．05);医护人员满意度高于对照组(P＜0．05)。结论:规范化消毒提升了工作人员业务水平，加强了工作人员的责任意识，保证了器械清洗、消毒和灭菌的质量，提高了医护人员满意度。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心护理人员的职业危害与自我防护方法。 方法：选择时间位于 2019 年 1月到 2019 年 6 月期间 消毒供应中心工作人员 20 名，该阶段未实施自我防护，将其设为对照组， 选择时间位于 2019 年 7 月到 2019 年 12 月期间 消毒供应中心工作人员 20 名，该阶段实施自我防护，将其设为观察组 ，对比两组职业危害发生率 。 结果：观察 组因为生物因素、物理因素、化学因素引起的职业伤害发生率均低于对照组 ， P ＜ 0.05 。 结论：消毒供应中心护理人员实施 自我防护之后，职业伤害事件发生的概率显著降低，可有效控制不良事件，提升管理质量。

简介：摘要目的探讨75%乙醇预脱脂联合0.5%碘伏消毒对脑部肿瘤手术区域菌落数及术后切口愈合的影响。方法采用便利抽样的方法选取东部战区总院秦淮医疗区神经外科2017年1月—2018年12月收治的脑部肿瘤手术患者142例，采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采用常规0.5%碘伏消毒，观察组在0.5%碘伏消毒之前采用75%乙醇进行手术区预脱脂。比较两组患者手术区域皮肤菌落数情况、切口持续渗出时间和切口感染情况。结果手术开始前，观察组菌落数为（3.73±0.62）cfu/cm2，手术结束时为（3.92±0.47）cfu/cm2，均低于对照组，差异有统计学意义（t值分别为2.684、5.559；P<0.05）。观察组患者术后伤口持续渗出时间为（2.12±0.95）d，低于对照组，差异有统计学意义（t=5.415，P<0.05）；观察组发生切口感染2例，对照组9例，差异有统计学意义（χ2=4.834，P<0.05）。结论脑部肿瘤开颅手术使用75%乙醇预脱脂再用0.5%碘伏消毒可减少手术区域菌落数，减少伤口持续渗出时间，降低切口感染发生率。

简介：　　【摘 要】目的：对比不同消毒方式对医疗仪器设备的管理与应用探究，本文重点举例卫生湿巾或卫生纱布添加75%乙醇后对医疗仪器设备的清洁工作。方法：我院于2017年5月—2019年5月间使用卫生湿巾与卫生纱布蘸取乙醇两种方式对医疗器械进行表面清洁消毒，随后使用生物荧光检测机械对检测消毒后的仪器，实验1组实施纱布蘸取乙醇的消毒方法，实验2组实施卫生湿巾进行消毒工作。对比实施两种消毒手段后医疗仪器的表面污染改善程度;每种消毒方法对临床仪器的使用成本;调查与统计使用此两种方式后，患者与医护人员对仪器使用满意度。结果：实验1组消毒手段实施效果明显低于实验2组，实施实验2组消毒手段后医疗仪器相对光单位（RLU，relative light unit）降低率明显优于实验1组，两组喜爱度方式满意调查度实验2组高于实验1组;实验1组实施卫生纱布加乙醇成本价格高于实验2组实施卫生湿巾手段，各项数据对比两组之间存在差异（P

简介：【摘要】：目的：分析集中消毒供应在医院消毒供应中心中的应用效果。方法：医院于 2012年开始实施集中消毒供应管理，将 2018年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率与 2017年进行对比观察，分析集中消毒供应的应用效果。结果： 2018年全年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率分别为 1.46%和 2.21%， 2017年全年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率分别为 2.85%和 3.38%， 2018年全年医院消毒器械清洁度明显高于 2017年（ P＜ 0.05）；且 2018年器械污染发生率明显低于 2017年（ P＜ 0.05）。结论：通过集中消毒供应模式的实施，能够提高消毒供应中心的工作效率和质量，从而提高器械清洁效果，减少器械污染事件的发生，能够减少医院感染相关事件的发生率。

简介：摘要：目的：对消毒供应室采取细节护理后，分析其对服务质量的影响效果以及应用价值。方法：本院消毒供应中心 2018年 12 月— 2019年 12月共有 10名工作人员，根据管理性质的异同分组，三个男性，七个女性。观察两种管理模式下风险事件的发生率，同时观察消毒物品的合格率。此外对比两种管理模式下护理质量评分以及物品供应质量评分。结果：研究组中风险事件的发生率（ 1.2%）低于对照组（ 2.6%），物品消毒的合格率（ 98.6%）高于对照组（ 96.7%）， P<0.05。研究组中护理质量以及物品供应质量评分均高于对照组， P<0.05。结论：对消毒供应室采取细节护理后能够有效降低风险事件，提高物品消毒的合格率。此外能够积极提高整体护理质量，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响 。 方法： 选择我院 2018 年 1 月 - 2020 年 1 月期间， 消毒供应室实施细节护理前后两个时间段的灭菌消毒效果作对比，分别设为对照组（实施细节护理前）和实验组（实施细节护理后），并对两组效果 进行收集和分析 。结果： 两组在 消毒供应室的灭菌消毒效果上均有一定表现 ，但 实验 组 各项评分均 高于对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05）。结论： 在对 消毒供应室进行灭菌消毒操作 时，使用 细节护理的方式 能够取得 更好效果，有助于灭菌消毒效果的提升。

简介：【摘要】目的：探究静电吸附消毒与紫外线消毒在空气消毒中的效果以及影响因素。方法：选取我院一样的 20间病房，将其分为 A、 B两组，每组 10间病房，分别实施 3次消毒工作，其中 A组病房实施静电吸附消毒， B组实施紫外线循环风空气消毒，两组消毒机同时工作 1h，并在结束工作后立即对病房内的细菌数进行统计，此后 1h、 2h和 4h时再对房间内细菌数量进行统计，对比两组的细菌增长量。结果：消毒结束后，紫外线循环风空气消毒方式与静电吸附式消毒都具有较好的消毒效果，但总体来说，紫外线循环风空气消毒方式要更好一些；消毒机停止工作以后分别于 1h、 2h以及 4h对房间内的细菌菌落数据进行对比， B组的细菌菌落数量明显少于 A组，由此可见紫外线循环风空气消毒方式消毒效果更好，且 P＜ 0.05。结论：在病房内使用循环风紫外线和静电吸附式空气消毒机都能够对病房进行消毒，但相对来说紫外线循环风空气消毒机的消毒时效更长一些，效果也更好。

简介：

简介：