简介：患者，女，39岁。高处坠落伤（约18m）致胸腰骶部疼痛、活动受限1d，入院前1天不慎从高处摔下致全身多处剧烈疼痛，伴头皮及眉弓撕裂伤，无昏迷，无心慌气短，送我院急诊，行头皮、左前臂及眉弓撕裂伤清创缝合处理，肌注破伤风抗毒素1500U，骨盆X线示骨盆多发骨折，予以骨盆带固定后以“骨盆多发骨折”收入我院外科。

简介：摘要目的分析探讨重症医学科GCS评分≥9分、APACHEⅡ评分≥15分患者实施浅镇静后谵妄的发生率。方法将2016年4月至2017年3月收治的88例采取机械通气的危重患者作为本次研究对象。将88例患者随机分成A组和B组，每组44例。A组给予右美托咪定+舒芬太尼治疗，B组给予咪达唑仑+舒芬太尼治疗。每日记录统计患者使用药物剂量，并记录镇静治疗后患者RASS评分，及心率、呼吸频率、收缩压、舒张压、血氧饱和度等，并评估镇静状态，评估是否谵妄。结果两组患者谵妄率比较B组较A组谵妄发生率高（P＜0.05）；镇静后A组和B组患者的血氧饱和度、呼吸频率变化无明显差异（P＞0.05）；收缩压、舒张压和心率下降幅度B组比A组更小（P＜0.05）。结论针对ICU中进行机械通气的危重症患者，使用右美托咪定镇静比使用咪达唑仑镇静谵妄发生率低，但右美托咪定对患者心率、血压旳影响大于咪达唑仑。

简介：目的评价早期浅镇静策略对重症监护病房（ICU）机械通气的重症成人患者预后的影响。方法采用前瞻性随机对照研究，将78例机械通气重症成人患者分为以丙泊酚为基础镇静药物的早期浅镇静组（38例）和未具体指定基础镇静药物的标准化镇静组（40例）。比较两组患者不同镇静方法处理后48h、72h的镇静程度、谵妄率、48h内接受镇静药的剂量、治疗期间意外拔管的例数、机械通气持续时间、ICU住院时间、总住院时间、28d病死率。结果早期浅镇静组48h和72h的浅镇静目标达标率、躁动发生率、谵妄发生率均明显优于标准化镇静组，差异有统计学意义（χ2分别=47.21、18.92、6.32；106.30、15.76、4.62，P均＜0.05）。两组患者48h镇静剂使用剂量、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间比较，差异均有统计学意义（t分别=-8.27、-3.68、-5.20、-3.26，P均＜0.05）。两组28d病死率、意外拔管率比较，差异无统计学意义（χ2分别=0.28、0.30，P均＞0.05）。结论以丙泊酚为基础药物的早期持续浅镇静策略较标准镇静能有效使患者早期达到浅镇静目标，减少镇静剂的使用量，减少机械通气时间、ICU住院时间，相对安全、可行。

简介：【摘要】目的：观察舒适化浅镇静护理对ICU机械通气患者应用疗效。方法：我院ICU2019年6月-2020年6月收治的80例机械通气患者为本次研究对象，按照是否开展舒适化浅镇静护理分为对照组（40例:未开展舒适化浅镇静护理而行传统镇静护理）与实验组（40例：开展舒适化浅镇静护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者干预后症状自评表（SCL-90）得分以及Kolcaba舒适状况量表得分均优于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的 对ICU机械通气患者使用舒适化浅镇静策略的效果进行分析。方法 研究对象选择我院在2021年11月～2022年5月收治的80例患者，借助随机、单盲法的方式分为对照组、研究组，各40例。其中对照组患者应用常规护理的方式，观察组使用舒适化浅镇静策略的护理方式。对比两组的通气时间与住院时间、镇痛效果与用药情况。结果 研究组通气时间与住院时间、镇痛效果与用药情况等优于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 ICU机械通气患者应用舒适化浅镇静策略时，可以有效缩短患者通气和住院的时间，减少患者的药物用量，提升患者镇痛效果，保证患者的治疗效果，值得在临床中大力应用。

简介：摘要目的探讨以浅镇静为目标导向性程序化镇静镇痛方案对机械通气重症患者实施的效果。方法选取2017年2月至2018年2月收治我院ICU的符合纳入及排除标准的80例机械通气患者为研究对象，并采取随机分组方法将所有患者分为常规组和干预组每组40例，常规组患者采取常规方案，干预组患者采用目标导向性程序化镇静镇痛方案。比较两组患者ICU住院时间、2天内的谵妄发生率及浅镇静程度。结果干预组患者2天内的浅镇静程度显著优于常规组患者，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；干预组患者的ICU住院时间和谵妄发生率显著低于常规组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论目标导向性程序化镇静镇痛方案相对安全，其能有效的使械通气重症患者达到早期理想的浅镇静目标。

简介：

简介：【摘要】目的：观察舒适化浅镇静护理对ICU机械通气患者预后影响。方法：选择2021年3月-2022年4月在我院进行机械通气治疗的患者90例，应用随机法分为实验组与对比组，每组各45例，对比组应用常规护理方法，实验组应用舒适化浅镇静护理方法。对比两组患者预后恢复情况和不良反应发生率。结果：实验组预后恢复情况明显优于对比组，P＜0.05，差异具有统计学意义；实验组不良反应发生率远远低于对比组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：ICU机械通气患者应用舒适化浅镇静护理方法具有良好预后效果，且不良反应发生率比较低，能够加快患者恢复健康。

简介：【摘要】 目的 分析舒适化浅镇静（eCASH）干预在重症监护室（ICU）机械通气患者中的应用效果。方法 筛选本院2021年4月-2022年10月收治的62例ICU机械通气患者，采取随机抽签分组，对照组31例采取常规护理，观察组31例在对照组基础上，结合eCASH护理。对比护理效果。结果 观察组患者ICU住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究舒适化浅镇静护理在ICU机械通气患者中的应用。方法：选取我院于2021年5月到2022年5月接收的100例ICU患者作为研究对象，采取抽签的方式将患者分为对照组和实验组，每组各50例，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受舒适化浅镇静护理，比较两组的住院时间以及非计划性拔管、肺部感染、谵妄等不良情况的发生情况。结果：经过护理后，实验组患者的住院时间明显短于对照组(P＜0.05)，非计划性拔管、肺部感染、谵妄等不良情况的发生率也明显低于对照组(P＜0.05).结论：舒适化浅镇静护理能够减少ICU机械通气患者的住院时间，改善意外拔管、谵妄、肺部感染等不良反应的发生，有着明显的临床效果。

简介：[摘要]目的：研究在ICU机械通气中实施舒适化浅镇静护理策略干预的临床效果。方法：在2021年2月-2022年2月期间，选取本院诊治的ICU机械通气患者72例作为研究对象，按照护理方式不同对患者进行分组，采用常规镇痛镇静管理流程患者为对照组，采用舒适化浅镇静护理策略干预患者为观察组，各36例，对比两组机械通气时间、ICU住院时间、谵妄发生率以及护理满意度，明确舒适化浅镇静护理策略临床应用价值。结果：经不同护理，观察组机械通气时间、ICU住院时间均明显短于对照组，谵妄发生率低于对照组，护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：对ICU机械通气患者来说，实施舒适化浅镇静护理策略是有效的，可以缩短机械通气时间、ICU住院时间，降低谵妄发生率，提高护理满意度，建议临床推广。

简介：歹徒冲进教室的时候,老师正在给一群7岁的孩子上课。孩子们柔嫩的小脸儿,像朵朵盛开的葵花。窗外阳光明媚,世界安宁。但歹徒出人意料地冲进来了,就近抓住一个男孩,从身后抽出一把明晃晃的刀来,大吼道:不许乱动!讲台前的老师稍一愣怔,随即明白了,他们被歹

简介：小朋友，你每天都跟老师在一起，能说说老师在你的心中是什么样子的吗？或许你还在埋怨老师布置的作业太多了；或许你还在想老师手中试卷上的分数；或许你会觉得自己的某一位老师最漂亮……其实，老师身上许多的内涵在默默地影响着你，比如，一颗天真无邪的童心，一颗无私奉献的爱心……

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析ICU机械通气患者实施舒适化浅镇静护理策略的效果。

简介：【摘要】目的：分析舒适化浅镇静护理策略在ICU机械通气患者中的应用价值。方法：抽取88名在我院ICU接受机械通气治疗的患者参与研究，抽取时间段在2021年6月到2022年5月。应用随机数字表法将患者分为实验组和对照组两组，每组44人。给予对照组患者常规护理策略，给予实验组患者舒适化浅镇静护理策略，评估两组患者临床治疗指标和不良事件发生情况。结果：实验组患者临床治疗指标和不良事件发生情况均优于对照组，组间差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】：目的：探析对ICU机械通气治疗患者配合舒适化浅镇静护理策略的临床价值。方法：纳入2020年1月~2021年6月间被本院ICU收治给予机械通气干预患者80例，以随机数字表将患者分别设为对照组、观察组，n=40。对照组配合常规护理，观察组配合舒适化浅镇静护理。对两组患者机械通气治疗、安全性情况进行对比以归纳舒适化浅镇静护理策略的应用效果。结果：观察组患者机械通气所需时间及ICU住院时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。安全性方面观察组机械通气相关不良反应事件发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为ICU机械通气患者治疗期间配合舒适化浅镇静护理策略有助于更快控制病情，保障整体治疗过程安全性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的: 探讨舒适化浅镇静护理策略在ICU机械通气患者中的临床效果。方法：选择2020年11月-2021年12月我院ICU机械通气患者60例作为对象，随机分为对照组（n=30例）和观察组（n=30例）。对照组进行常规镇静护理，观察组在对照组基础上运用舒适化浅镇静护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组护理后机械通气时间、ICU入住时间均短于对照组，镇静药物用量少于对照组，NRC肌力评分高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探究舒适化浅镇静护理策略在ICU机械通气患者中的应用效果。方法 选取我院2021年1月~2021年12月收入ICU机械通气患者总计60例，按照随机数字表法分为两组各30例，对照组：常规镇痛镇静及护理，观察组：舒适化浅镇静护理，对比两组护理效果。结果 护理后，观察组舒适度评分高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 舒适化浅镇静护理策略被用于ICU机械通气患者中，可有效改善患者舒适程度，整体应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探析对ICU机械通气治疗患者配合舒适化浅镇静护理干预的临床价值。方法：纳入2020年1月~2021年6月间被本院ICU收治给予机械通气干预患者80例，以随机数字表将患者分别设为对照组、观察组，n=40。对照组配合常规护理，观察组配合舒适化浅镇静护理。对两组患者机械通气治疗、安全性情况进行对比以归纳舒适化浅镇静护理干预的应用效果。结果：观察组患者机械通气所需时间及ICU住院时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。安全性方面观察组机械通气相关不良反应事件发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为ICU机械通气患者治疗期间配合舒适化浅镇静护理干预有助于更快控制病情，保障整体治疗过程安全性，值得临床推广。