简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌植入静脉输液港并发症的原因和护理措施。方法：对2022年1月-2023年1月本科接诊乳腺癌植入静脉输液港病人（n=92）进行随机分组。试验和对照组各46人，前者采取针对性护理，后者行常规护理。对比并发症。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.17%，而对照组数据则达到了15.22%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）结论：乳腺癌植入静脉输液港病人用针对性护理，并发症发生率更低。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨肿瘤患者植入静脉输液港导管的自我护理能力，比较观察组和对照组之间的差异，为临床提供指导和参考。方法：选取2022年1月至2023年1月期间100例植入静脉输液港的肿瘤患者，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组50例。观察组接受系统化导管自我护理指导、培训和实践，学习导管使用注意事项和护理技巧；对照组按照传统护理方法进行护理。评估两组患者的导管护理知识掌握程度、自我护理技能以及并发症发生情况。结果：观察组在经过系统化导管自我护理指导后，明显提高了导管护理知识水平和自我护理技能，与对照组相比有显著差异。观察组患者更加熟练掌握导管护理的方法，自我护理能力得到有效提升，同时并发症的发生率显著降低。结论：系统化导管自我护理指导对肿瘤患者植入静脉输液港导管的自我护理能力具有显著提升作用。提高患者自我护理技能水平，可有效减少导管相关并发症的发生，提升患者生活质量。因此，鼓励在临床实践中广泛推广此项导管自我护理教育措施，提高肿瘤患者对植入静脉输液港导管的自我护理能力，降低并发症风险，促进患者康复和治疗效果。

简介：摘要：目的 探究评估静脉输液所致静脉炎的因素以及护理效果。方法 选择医院中2022年1月至2022年12月期间的住院输液患者90例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组45例。对照组患者接受常规的静脉输液护理措施，观察组接受优质护理措施。对比两组静脉炎发生率。结果 观察组静脉炎发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床上在静脉输液过程中针对性开展优质护理有利于降低静脉炎发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用效果。方法 研究对象：在我院接受外周静脉输液治疗的136例患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理模式：优质护理（参照组），优质护理+静脉输液治疗团队（观察组），对比两组静脉输液相关性并发症发生率以及一次性穿刺成功率。结果 观察组并发症发生率明显更低（P<0.05）；观察组一次性穿刺成功率为98.53%，参照组一次性穿刺成功率为88.24%，组间差异明显（P<0.05）。结论 应用静脉输液治疗团队对外周静脉输液患者给予优质护理干预，能够有效降低相关并发症的发生风险，提高一次性穿刺成功率，进而提高护理服务质量。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在评估优化静脉输液排气法在静脉输液护理操作中的应用效果。方法：选取80例静脉输液患者，随机分为对照组和观察组，对照组接受常规护理，观察组接受优化静脉输液排气法护理，比较两组的护理质量评分及不良事件发生率。结果：观察组的护理质量评分及不良事件发生率均显著优于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液护理操作中采用优化静脉输液排气法能够提高护理质量评分，降低患者不良事件的发生率。

简介：

简介：摘要：静脉化疗作为恶性肿瘤的主要治疗方法，通过对血管的保护使化疗方案能够顺利进行。植入式静脉输液港具有安全、快速的优势，所使用的管路也较为柔软、排斥性不高。这一输液方式以其独有的特点受到了广大医护工作者的认可。本文就如何将植入式静脉输液港在肿瘤化疗中进行应用和护理进行综述。

简介：【摘要】目的：对儿童肿瘤疾病治疗过程中植入式静脉输液港的应用效果进行分析研究。方法：选择我院从2020年8月至2023年8月接受治疗的儿童肿瘤疾病患者，随机挑选80名患者组织开展实验研究，按照就诊先后顺序将其分为实验组和对照组，每组40名患者，对照组患者应用picc置管术，实验组患者应用植入式静脉输液港，对两组患者置管时间以及不良反应发生情况进行对比。结果：两组置管时间对比后没有明显差别，无统计学意义；实验组患者不良反应发生率低于对照组，结果数据对比差别显著，具有统计学意义。（P<0.05）结论：对肿瘤患者应用植入式静脉输液港进行治疗具有改善穿刺状况的效果，降低化疗对血管的损伤，降低并发症发生率。

简介：摘要：随着医疗技术的进步，静脉输液治疗在临床上广泛应用。输液速度对疗效的影响仍存在争议。研究通过分析不同输液速度对患者疗效的影响，发现适宜的输液速度能显著提高治疗效果，减少不良反应。研究结果为临床输液治疗提供了科学依据，有助于优化治疗方案，提高患者康复效率。

简介：【摘 要】目的：主要是为了探究乳腺癌患者植入式静脉输液港过程当中健康指导和护理干预的作用。方法：将100位经过乳腺癌手术的患者随机平均的分成两组，一组是参照组，一组是对照组，两个组的患者在植入静脉输液港之后，对照组采取正常护理的方式。观察组在同样的条件下，采取健康指导和护理干预的形式。两周期间，观察两个小组患者感染、输液障碍、药物外渗等并发症的情况。结果：：0-3d、4-7d、>7d 观察组的发病率分别是百分之二十四、百分之八、百分之八；对照组的发病率是百分之六十四、百分之六十、百分之五十二；结论：健康指导和护理干预能够一定程度上的降低感染、药物渗透、输液障碍、导管夹闭综合征等并发症的发生几率。

简介：【摘要】目的：讨论及研究植式静脉输液港发生导管阻塞的原因及护理干预措施。方法：选择我院在2023.1-2024.1月收治的35例行植式入静脉输液港的患者进行研究，35例患者当中有6例患者出现了导管阻塞，分析患者出现导管阻塞的原因，以及护理措施。结果：通过分析6例患者出现导管阻塞的原因并给予积极的护理，患者管道通路恢复正常。结论：积极的分析植入式静脉输液港出现导管堵塞的原因，并给予有效的护理措施，有利于减少导管堵塞的产生，值得提倡。

简介：

简介：摘要：目的：分析完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤中的临床应用和护理。方法：选取院内自2022年12月到2023年12月收治的100例接受完全植入式静脉输液港治疗的血液肿瘤患儿，将其随机均分为对照组及实验组，其中对照组采用常规护理模式，实验组采用综合护理模式，基于此分析两组患儿的治疗效果。结果：实验组比之对照组治疗效果更佳。结论：完全植入式静脉输液港搭配综合护理模式，能够有效提高治疗效果，因此医院需要重视该治疗方式的合理使用，为后续治疗奠定基础。

简介：摘要：目的：研究综合护理在接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者中的应用效果。方法：于2022年11月至2023年11月期间，选择在我院就诊的50例肿瘤化疗患者。分为对照组和研究组，每组25例。对照组采用常规护理，研究组采用综合护理干预，比较两组患者的负性情绪和不良反应。结果：与对照组相比，研究组的患者负面情绪改善更为明显（P＜0.05）；研究组不良反应发生情况低于对照组（P<0.05）。结论：接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者实施综合护理干预的应用不仅能有效减轻患者负面情绪，减少不良反应，并且能够增强护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要 目的 本文以探讨采用植入式静脉输液港在恶性肿瘤患者治疗中的应用及护理为目的。方法 收集32例在2023年1月~2023年12月期间于我院呼吸科进行植入式静脉输液港治疗恶性肿瘤肺癌的患者，判定其符合纳入标准后，分析其在治疗中的应用效果。 结果 通过对参与此次研究的肺癌患者进行植入式静脉输液港方案后得出：植入式静脉输液港可以降低对恶性肿瘤患者给药的并发症，32例肺癌患者均顺利完成了相应的抗癌治疗。结论 在对恶性肿瘤肺癌患者的护理工作中进行植入式静脉输液港，使其可以在患者皮下进行给药，减少了患者多次反复穿刺及组织暴露的风险，无疑是最佳的护理干预手段，其无论是提高护理人员的工作效率、还是减轻患者的疼痛、降低了并发症的发生，均起到了有效作用，应用价值良好，可进行大力推广。

简介：摘要：目的：探讨综合护理对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响。方法：选取2023年2月至2024年2月期间收治于我院行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者60例作为此次研究对象，将其随机分为两组，每组30例，对照组采用常规护理，观察组患者采用综合护理干预，对比两组患者的生活质量评分和护理满意度。结果：观察组患者生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）；观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者实施综合护理干预能够显著提高患者的生活质量评分和护理满意度,值得推广应用。

简介：摘要：目的：探析经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）静脉输液护理中个性化输液护理服务的效果。方法：择取2022年1月到2023年10月在我院使用PICC静脉输液的患者58例纳入研究范围，按照不同的护理方法划分组别，29例/组，其中对照组实施常规护理服务，研究组则应用个性化输液护理服务，就两组的穿刺置管相关指标和导管相关不良事件发生情况展开比较。结果：研究组的首次穿刺成功率高于对照组，穿刺置管时间短于对照组，VAS评分、导管相关不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对PICC静脉输液患者实施个性化输液护理服务效果显著，不但能减少穿刺置管过程中的痛苦，还能降低导管相关不良事件的发生几率，建议临床采纳。

简介：【摘要】目的：探究分析门诊输液大厅患者静脉输液的护理风险及对策。方法：从2022年1月至2022年12月我院门诊输液大厅患者中抽选100例作为对照组，分析患者静脉输液过程中存在的护理风险，然后采取常规护理。再从2023年1月至2023年12月我院门诊输液大厅患者中抽选100例作为实验组，分析患者静脉输液过程中存在的护理风险，然后采取针对性护理，对比两组护理效果。结果：实验组静脉输液不良事件发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在门诊输液大厅患者中认真分析护理风险，然后采取针对性护理可以很好的减少患者静脉输液中的风险，提升输液安全性和有效性，临床护理效果显著，值得推广应用。