简介:摘要目的对影响血常规临床检验精准度的相关因素进行科学探究。方法本次实验从2017年6月至2018年12月间于我院接受血常规检验的患者中选取100例作为观察对象,根据数字随机法将其平均分为观察组与对照组两组,每组50例患者,对照组患者分别在采血后不同时间段进s行血常规检测,观察组患者分别在不同部位进行血样采集再完成血常规检测,对两组检测结果进行对比。结果采血后检测时间段对血小板计数值的影响较大,采血6h后血小板计数值明显低于采集后30min,两组对比(t=2.0162,p=0.0465);且6h后对比白细胞、红细胞、血红蛋白及血小板的数量各不相同,(p<0.05)。结论在血常规检测的时间、采集时间、采血部位均会对检测结果造成影响。
简介:摘要目的研究分析血常规临床检验精准度常常会影响到临床疾病的诊断和治疗,对比分析血常规临床检验精准度。方法此次研究的对象是选择我院2014年5月~2015年5月就诊的200例患者的血液,利用血液分析仪对患者的血液进行检测,对影响血常规临床检验精准度的相关因素进行临床对比分析。结果在不同采血部位采血检测发现末梢WBC、RBC、HGB的值小于静脉血,而PLT的值相反,P<0.05此差异具有统计学意义;在不同时间采血检查发现≥6h检测结果中的PLT数值明显低于立即检测和6h内检测的血小板数值,P<0.05此差异具有统计学意义。结论在血常规的检验过程中检验人员需要对影响血常规检验精准度的相关因素认识和掌握分析,采取适当的方法积极避免,提高血常规临床检验精准度和检验质量。
简介: 摘要:目的 血常规临床检验精准度常常会影响到临床疾病的诊断和治疗,对比分析血常规临床检验精准度。方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 5月~ 2019年 5月就诊的 200例患者的血液,利用血液分析仪对患者的血液进行检测,对影响血常规临床检验精准度的相关因素进行临床对比分析。结果 在不同采血部位采血检测发现末梢 WBC、 RBC、 HGB的值小于静脉血,而 PLT的值相反, P<0.05此差异具有统计学意义;在不同时间采血检查发现≥ 6h检测结果中的 PLT数值明显低于立即检测和 6h内检测的血小板数值, P<0.05此差异具有统计学意义。结论 在血常规的检验过程中检验人员需要对影响血常规检验精准度的相关因素认识和掌握分析,采取适当的方法积极避免,提高血常规临床检验精准度和检验质量。
简介:摘要目的研究分析影响血常规临床检验精准度的相关因素。方法此次研究的对象是选择在2014年5月~2015年5月就诊的200例患者的血液,利用血液分析仪对患者的血液进行检测,对影响血常规临床检验精准度的相关因素进行临床对比分析。结果在不同采血部位采血检测发现末梢WBC、RBC、HGB的值小于静脉血,而PLT的值相反,P<0.05此差异具有统计学意义;在不同时间采血检查发现≥6h检测结果中的PLT数值明显低于立即检测和6h内检测的血小板数值,P<0.05此差异具有统计学意义。结论在血常规的检验过程中检验人员需要对影响血常规检验精准度的相关因素认识和掌握分析,采取适当的方法积极避免,提高血常规临床检验精准度和检验质量。