简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析根管治疗牙髓病与根尖周病的应用效果。方法 选取本院86例牙髓病与根尖周病患者开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，随机将其均分为对照组43例和观察组43例，分别给予塑化术治疗和根管治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗平均时间、VAS评分和根管填充质量均明显优于对照组（P＜0.05）。结论 给予牙髓病与根尖周病患者根管治疗能够显著提升临床疗效，具有推广价值。

简介：摘要：目的 针对口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床效果进行研究。 方法 选择医院在2019年3月~2021年3月收治的牙髓根尖周病患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施常规治疗，观察组实施口腔根管治疗，对比分析两组患者的治疗效果。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为98.33%，对照组的为81.67%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在牙髓根尖周病的治疗中，对患者实施口腔根管治疗，可以提高患者的治疗效果，促进患者康复，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨乳牙一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病的临床体会。方法：选取医院2020.03-2021.03收治的64例牙髓病和根尖周病患者，分组方式为双色球法（绿，橙）分组L组-绿，C组-橙，L组-常规根管治疗，C组-乳牙一次法根管治疗术治疗，两组各32例。观察两组患者的治疗效果及疼痛情况。结果： C 组对比L 组（治疗效果）：C 组＞L 组，（=6.564，P=0.010

简介：【摘要】目的：探究难治性慢性根尖周炎应用显微根尖外科术治疗与常规根尖外科手术治疗的效果评价。方法：2015年3月至2020年6月，选取医院收治的68例难治性慢性根尖周炎患者进行追踪研究，基于随机双盲法将患者分为对照组和观察组，分别实施常规外科根尖手术治疗与显微外科根尖手术治疗，观察两组手术有效率及根尖周指数。结果：观察组手术有效率100.00％明显大于对照组85.29％（P＜0.05）。观察组手术后1月、3月、6月、12月的旧根尖周指数明显低于对照组（P＜0.05）。结论：难治性慢性根尖周炎患者采用显微外科根尖手术治疗，可提升临床治疗效果，改善旧根尖周指数，值得推广应用。

简介：

简介：【摘 要】目的：探析根充质量对根管治疗牙髓根尖周病患者治疗及预后效果的影响。方法：抽取2018年4月-2020年4月间因牙髓根尖周病在我院行根管治疗的140例患者进行临床研究，根据所有研究对象的根充质量进行分组，比较不同根充质量患者的治疗成功率和不良预后事件发生率差异。结果：根充位置适充者和根充致密性良好者的根管治疗成功率要明显高于根充位置欠充、超充和根充致密性中等、欠佳者（P＜0.05），且根充位置适充者和根充致密性良好者的牙齿疼痛、咬合不适等不良预后事件发生率也要低于根充位置欠充、超充和根充致密性中等、欠佳者，P＜0.05。结论：根充质量与牙髓根尖周病的根管治疗效果和预后间存在着密切的联系，适充的根充位置和良好的根充致密性不仅能够提升根管治疗成功率，还能够避免不良预后事件的发生。

简介：【摘要】目的：本文旨在采用一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病，观察其治疗效果以及应用价值。方法：以随机抽取的方式在我院于2020.2月-10间择32例乳牙牙髓根尖周病患儿作为此次研究对象，并将其以入院顺序分为实验组、参照组，观察两组患儿临床疼痛发生情况、不良反应发生情况以及治疗总有效率，做详细记录并对比分析。结果：两组患儿接受不同治疗后，实验组患儿治疗后疼痛发生率以及不良反应发生率均较低且治疗有效率显高。结论：采用一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病，治疗效果明显，其具有安全性、有效性，可明显降低患儿就诊次数，并在减轻治疗期间疼痛感的同时，其不良反应情况也随之减少，提倡推广，值得临床进一步应用。

简介：【摘要】目的 研究年轻恒牙根尖周病变采用牙髓血运重建治疗的临床效果。方法 选择60例符合研究条件病患，根据治疗方案分为对照组（Vitapex根尖诱导成形术）及观察组（牙髓血运重建），比较牙根发育情况急临床疗效。结果 治疗后观察组牙根管壁厚度与牙冠根比显著高于对照组；对照组治疗总有效率为83.33%，观察组为96.67%。结论 年轻恒牙根尖周病变在牙髓血运重建治疗下患者牙根发育状态更佳，更具临床推广价值。

简介：摘要：目的：展开牙髓血运重建治疗年轻恒牙根尖周病变的临床观察。方法：选取本院收治的年轻恒牙根尖周病变患者患者60例，随机均分为实验组和对照组，实验组实行牙髓血运重建治疗，对照组实行根尖诱导成形术治疗，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组治疗效果更佳。结论：牙髓血运重建治疗年轻恒牙根尖周病变具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的 分析氢氧化钙醋酸氯已定糊剂根管封药后根管充填治疗牙髓病及根尖周病的效果。方法 选取本院84例牙髓病及根尖周病患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组42例（行樟脑苯酚治疗）和观察组42例（行氢氧化钙醋酸氯已定糊剂治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的hs-CRP指标、IL-6指标、IL-4指标和根管充填成功率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予牙髓病及根尖周病患者氢氧化钙醋酸氯已定糊剂治疗临床疗效显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 观察根管治疗技术应用于慢性根尖周炎、牙髓炎疾病的治疗效果。方法 选取2020年1月至12月期间我院口腔科收治的70例慢性根尖周炎、牙髓炎患者进行研究，按疗法分为两组，每组35例，对照组实施传统多次法根管治疗，观察组实施一次法根管治疗，比较两组的疼痛程度及治疗效果。结果 观察组治疗后1d疼痛评分为（1.26±0.44）分，治疗总有效率为97.14%，对照组分别为（3.74±1.13）分、80%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎疾病中，相比于多次法，一次法的疼痛更轻，疗效更显著，更具应用价值。

简介：【摘要】目的 探究运用根管填充氢氧化钙糊剂和根管治疗术治疗牙髓病和根尖周炎产生的效果。 方法 将收治时间处于2019年12月~2020年4月范围内的90例牙髓病和根尖周炎患者当做研究对象，按照不同治疗方案进行分组，各45例，给予A组根管治疗术，给予B组根管填充氢氧化钙糊剂和根管治疗术，比较两组治疗效果。 结果 B组生活质量高于A组（P＜0.05）；B组治疗有效率高于A组（P＜0.05）。 结论 利用根管填充氢氧化钙糊剂和根管治疗术对牙髓病和根尖周炎进行治疗，可以提高患者治疗有效率，优化患者治疗后生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨一次性根管治疗根尖周炎的临床效果。方法：选取2019年1月至2020年7月我院收治的100例根尖周炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规根管治疗，观察组给予一次性根管治疗，对比两组患者的临床疗效及疼痛情况。结果：观察组患者临床总有效率为96.00%，明显高于对照组患者的80.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者疼痛的发生率为8.00%，明显低于对照组患者的18.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗根尖周炎的临床疗效显著，疼痛方面具有明显的优势，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：对慢性根尖周炎患者在进行根管治疗期间开展重点环节护理模式，探究其所产生的实际效果。方法：以2020年5月-2021年5月为时间段，从我院病例信息管理系统中选取出76例慢性根尖周炎患者，将其纳入实验研究范围，所有患者对半划分，其中38例归为A组（观察组），另外38例归为B组（对照组）。对B组患者实施一般护理，对A组患者实施重点环节护理，后就两组患者预后的疼痛情况及不良症状的类型及患者人数进行对比。结果：从患者预后的疼痛情况来看，A组患者的疼痛感相较于之前有显著减轻；从两组患者预后不良症状的类型和并发人数来看，A组中存在极少数患者并发不良症状，其总发生几率仅为7.8%，上述各方面两组间均存在显著差异（P＜0.05）。结论：对慢性根尖周炎患者实施重点环节护理所体现出的效果极好，一方面能够使疾病带给患者的疼痛感急剧减轻，另一方面还能够有效抑制病情的发展，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探究死髓牙并发急性根尖周炎患者治疗的临床效果。方法：研究对象抽取黑河市第一人民医院在2019年1月～2020年2月内接诊的77例死髓牙并发急性根尖周炎患者，随机分组，就对照组纳入的39例采取常规治疗与观察组纳入的38例采取根管封药治疗所取得效果展开对比。结果：观察组的总有效率相比对照组结果呈更高显示（97.37%＞79.49%），P

简介：【摘要】目的：观察分析一次性根管治疗术对根尖周炎患者疼痛程度的影响。方法：选取我院于2018年4月至2019年4月所收治的60例根尖周炎患者，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中对照组患者接受常规的多次根管治疗术进行治疗，而观察组患者则接受一次性根管治疗术进行治疗。对比分析两组患者对于治疗的满意度以及疼痛程度。结果：观察组患者的满意度显著高于对照组患者，P＜0.05；但观察组患者和对照组患者的疼痛率比较差异不大，P＞0.05。结论：针对根尖周炎患者采用一次性根管治疗术或是常规的多次根管治疗术进行治疗干预，患者的疼痛程度都比较低，但患者对于一次性根管治疗术的满意度更高，其可以有效减少患者的就诊次数进而使患者的治疗依从性得到提高，具有优秀的临床应用价值。

简介：摘 要：目的：探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎、牙髓炎的临床疗效。方法：研究年限跨度为2019年1月-2020年12月，择取研究样本为40例慢性根尖周炎与牙髓炎患者，采用随机数字表方案均分为研究组、对照组，对照组患者行多次根管治疗，研究组患者行一次性根管治疗，对比分析两组各项指标。结果：对比两组治疗成功率，无显著差异（P＞0.05）；对比两组疼痛发生率，无显著差异（P＞0.05）。结论：一次性根管治疗慢性根尖周炎与牙髓炎疗效显著，治疗安全性较高，可推广应用。