简介:2013年4月27日下午,武汉大学中国科学评价研究中心主任、博士生导师、《评价与管理》杂志主编邱均平教授作了题为“从期刊评价看中国期刊的质量发展--RCCSE期刊评价的做法、特色和结果分析”的大会报告,报告由《期刊质量大会》副主席兼秘书长、安徽行政学院研究咨询部(杂志社)主任周业柱教授主持。首先介绍了中国学术期刊评价的目的和意义,其次强调了期刊评价的理念是分类评价与分级管理,定量评价与定性分析相结合,接着从学术期刊源的界定与选择、学科划分标准与处理原则、学术期刊的学科归类等九个方面详细介绍了中国学术期刊评价的实施过程。然后从宏观、学科分布、地理分布、被重要数据库收录情况等方面阐述了中国学术期刊评价结果,
简介:我们知道,在世界上享有盛誉的期刊,如美国的《读者文摘》、《健康》、《好莱坞内幕》、《魔术》;法国的《挑战》、德国的《妇女图片报》(周刊)、《新邮报》(周刊)、巴西的《巴西足球》(周刊)等期刊无一不把质量作为刊物的生命而加以高度重视,因此,可以说刊物质量是期刊的生命,是刊物在市场竞争中取胜的首要目标,是任何办刊编辑人员都不得不认真加以考虑和投入主要精力来解决的重要课题。下面结合自己的实践谈谈提高期刊质量的几点思考。一、编辑人员应具备的素质编辑是指新闻出版机构从事组织、审读、编选、加工整理稿件等工作的人。而期刊是一种定期出版的连续出版物,它按一定的方针编辑,刊登众多作者多样内容的文章,并以固定刊名
简介:2013年4月27日下午,全国高等学校文科学报研究会副理事长、武汉大学学报(人文科学版)常务副主编、博士生导师叶娟丽教授作了题为“质量与学术期刊的未来”的大会报告,报告由《期刊质量大会》副主席兼秘书长、安徽行政学院研究咨询部(杂志社)主任周业柱教授主持。报告主要围绕“质量”、“中国学术期刊的质量评价”、“中国学术期刊的未来”展开。首先追问:中国有没有真正的学术期刊质量评价?接着报告人表达了对于新闻出版总署利用《全国报纸、期刊综合评估办法》、《全国报纸、期刊综合评估指标体系》来评价学术期刊水准合理性的疑虑。