简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析无偿献血期间开展人文关怀护理重要性。方法：实验对象50例献血者，献血时以等量电脑随机分组法分为对照组（n=25）、观察组（n=25）两组，分别给予常规护理、人文关怀，并对比两组护理差异，研究起止时间为2022年1月-2024年1月。结果：观察组较对照组护理后总满意率更高，（P＜0.05）。结论：无偿献血期间介入人文关怀护理具有极高推广性，可提高献血者对护理工作开展满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析优质献血服务在无偿献血者招募与血液采集中的应用效果。方法：选取在本采血站无偿献血的36719名献血者作为研究对象，随机分为

简介：摘要：无偿献血是一项拯救生命、传递爱心的重要公益活动。然而，在我国，尽管献血的重要性被广泛认可，但公众对于无偿献血的认知度、参与度和积极性仍有待提高。为此，探索有效的无偿献血宣传教育途径显得尤为迫切。大家普遍认为，社交媒体、电视和公益活动是最有效的宣传渠道。与之前的研究相比，本研究发现，尽管社交媒体在献血宣传中扮演了重要角色，但传统的电视和公益活动仍然具有不可忽视的影响力。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨整体护理干预在血站无偿献血者中的应用效果。方法：将290名无偿献血者分为观察组（整体护理干预）和对照组（常规护理干预）各145例，对比护理效果。结果：评价护理满意度，观察组的采血操作满意度评分[（94.23±3.25）分]、环境管理满意度评分[（95.06±3.73）分]、信息沟通和教育满意度评分[（92.67±4.19）分]、心理支持满意度评分[（94.35±4.07）分]比对照组更高（P＜0.05）。评价献血知识掌握程度，观察组的优良率（97.24%）比对照组更高（P＜0.05）。观察不良事件发生情况，观察组的发生率（1.38）比对照组更低（P＜0.05）。评价心理状态，观察组的SAS评分[（38.55±3.68）分]、SDS评分[（39.67±4.07）分]比对照组更低（P＜0.05）。结论：血站针对无偿献血者进行整体护理干预，能够保障采血过程的安全，获得高质量的血液，同时减轻无偿献血者的身心不适感受。

简介：〔摘要〕目的：对比医院直报和献血办报销血费两种血费报销方式对于无偿献血招募工作积极性的影响。方法：通过发放1000份调查问卷，选取100名曾进行过或为亲戚朋友办理过血费报销的献血者作为观察对象进行分析，所有献血者均在2023年5月—12月进行无偿献血，将其中50例血费在医院直接报销的献血者设置为观察组，[1]另50例在市献血办报销血费的献血者设置为对照组，了解献血者对于无偿献血和血费报销相[2]关情况与意愿。结果：大部分人知晓医院直报血费、满意血费报销方式、愿意长期参与无偿献血，愿意宣传并动员他人参与无偿献血。通过对两组数据的比较分析可知，医院直接报销方式相比于献血办退费窗口报销方式，能显著减少献血者的时间和路费花销（30.00±4.00）。与献血办报销相比，医院直接报销方式能够更有效地提升献血者的满意度（94%），并激发他们再次参与无偿献血的意愿（83%），具有明显对比性（P＜0.05）。结论：医院直报的报销方式对于无偿献血工作的招募与开展更为有益，建议提高公众对献血重要性的认识、提供便利条件、增加奖励措施，采取创新和多样化的方法来进一步激励和吸引献血者。同时，在实施策略的过程中要考虑献血者的需求和偏好以及本地社区的特定情况，有效地提高无偿献血的参与率。

简介：摘要：随着信息化技术的发展，其在无偿献血招募工作中的应用越来越广泛。本文首先介绍了无偿献血的重要性，然后分析了现有信息化系统在无偿献血招募中的应用，最后探讨了信息化系统未来的发展方向和策略建议。本文认为，通过进一步发展信息化系统，可以更有效地提高无偿献血招募工作的效率和质量，保障血液安全。

简介：摘要：目的：调查分析献血不良反应对献血者再次献血的影响，归纳总结针对献血不良反应的有效护理策略。方法：回顾性分析2021年1月至2023年12月参加无偿献血的30534例献血者的资料，统计献血不良反应发生率以及发生献血不良反应的献血者再次献血的比例。

简介：