简介：摘要目的观察对终末期糖尿病肾病患者中应用持续低效缓慢血液透析与普通血液透析的临床效果。方法择取2016年4月至2017年5月我院收治的56例终末期糖尿病肾病患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组行普通血液透析治疗，研究组行持续低效缓慢血液透析治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组低血压发生概率为3.57%（1/28），对照组低血压发生概率为21.43%（6/28），研究组明显低于对照组（P<0.05）；研究组BUN、β2-MG、PO4均低于对照组（P<0.05）。结论对终末期糖尿病肾病患者中应用持续低效缓慢血液透析治疗效果优于普通血液透析。

简介：【摘要】原发性肾病综合征（PNS）的病发机制主要与肾血流量、血管收缩等息息相关，从而可以影响患者的肾脏功能及其周围的组织，然而在急性肾功能衰竭（ARF）并发症的影响下，更是对患者的肾血及血管等部位的影响造成扩大化。急性肾功能衰竭是原发性肾病综合征最严重的并发症之一，该疾病前期具有可逆性，如能及时诊治，大多患者均可治愈。本文就持续缓慢抵消血液透析治疗急性肾衰竭的进展作以下综述。

简介：摘要目的本研究就间断性血液透析以及持续缓慢低效血液透析治疗心肾综合症的临床效果进行了对比分析。方法将本院2014年6月~2015年6月所收治的80例心肾综合症患者随机分为观察组与对照组。其中观察组40例，采用持续缓慢低效血液透析进行治疗。对照组40例，采用间接性血液透析进行治疗。就两组患者的血肌酐、磷、尿素氮水平以及及心率等进行分析。结果在接受治疗之后，两组患者均取得了良好的治疗效果。但观察组患者的及心率降低程度较高，平均动脉压也相对稳定，对对照组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05），而且研究组的超滤脱水量也要明显优于对照组患者。结论持续缓慢低效血液透析治疗心肾综合症较之间断性血液透析治疗有着更好的治疗效果，因此值得进行临床推广。

简介：摘要目的分析间断性血液透析和持续缓慢低效血液透析在心肾综合征中应用的临床效果。方法本研究对象选取2012年9月至2014年8月94例心肾综合征患者，根据随机原则分成对照组和实验组。其中对照组患者接受间断性血液透析，实验组患者接受持续缓慢低效血液透析。对比两组患者治疗前后心、肾功能等指标的变化。结果经过数据统计发现，实验组治疗后心率（HR）、平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）、血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）等心、肾功能指标改善幅度明显大于对照组，组间有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论采用间断性血液透析和持续缓慢低效血液透析治疗心肾综合征均可取得一定的临床疗效，其中持续缓慢低效血液透析的效果更好，具有更大的临床优势。

简介：摘要目的探讨分析持续缓慢低效血液透析（SLED）与间断血液透析（IHD）在治疗心肾综合征的效果差异。方法回顾性分析我院2011年2月到2012年2月期间收治的46心肾综合征患者的临床资料，按照血液透析方式不同分为间断组和持续组，最后观察比较两组的临床疗效。结果两组均能有效地清除P、Scr及BUN（均P<0.01），而治疗后MAP及HR组间变化比较存在显著性差异（均P<0.01）。结论持续缓慢低效血液透析清除毒素效果好，能在患者血压、心率稳定的情况下进行有效脱水，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的讨论持续低效缓慢血液透析与普通血液透析在终末期糖尿病肾病患者中的临床疗效。方法以我院在2015年1月-2016年9月收治的80例终末期糖尿病肾病患者作为研究对象，随即将其分为对照组和观察组，对照组使用普通血液透析方法治疗，观察组使用持续抵低效缓慢血液透析方法进治疗。结果观察组的并发症发生率以及血清溶质下降率明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论使用持续低效缓慢血液透析治疗终末期糖尿病肾病有很好的疗效，并且具有一定的安全性，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：摘要目的探究并比较在对脓毒症急性肾损伤患者实施临床诊治处理过程中采取持续低效血液透析联合血液灌流与连续性血液净化治疗方式的临床疗效。方法选取2016年7月—2017年9月，我院接收诊治的脓毒症急性肾损伤患者90例作为研究样本，全部患者均为我院依据相关诊断标准实现确诊处理的脓毒症急性肾损伤患者。将其随机分为两组，即观察组和对照组，每组45例。对照组采取连续性血液净化治疗方式，观察组采取持续低效血液透析联合血液灌流治疗方式。观察并比较两组临床诊治疗效。结果给予对应治疗方式后，观察组患者临床治疗有效率相较于对照组对应数值，提升趋势显著（P＜0.05）。结论在对脓毒症急性肾损伤患者实施临床诊治处理过程中采取持续低效血液透析联合血液灌流治疗方式，相较于连续性血液净化治疗方式，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。

简介：摘要目的探究并分析持续低效缓慢血液透析与普通血液透析在终末期糖尿病肾病患者中的效果对比情况。方法选择维持性血液透析的终末期糖尿病肾病患者48例，比较持续低效缓慢血液透析与普通血液透析两种治疗中慢性并发症的发生率和血清溶质的下降率情况。结果观察组在透析过程中慢性并发症的发生率和血清溶质的下降率都明显低于对照组。结论持续低效缓慢血液透析在终末期糖尿病肾病患者的治疗过程中具有较为显著的疗效，观察组术后并发症较对照组明显减少，可以为患者减轻病痛值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在持续缓慢低效血液透析治疗重症胰腺炎患者中的应用效果。方法：选取2023年1月至2024年3月收治的90例行持续缓慢低效血液透析治疗的重症胰腺炎患者，按照随机数字表法将其分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上行循证护理，观察两组的护理质量及不良反应。结果：①与对照组相比，护理后观察组患者焦虑情绪降低，生活质量增高（P＜0.05）；②观察组患者不良反应低于对照组（P＜0.05）。结论：综上所述，循证护理在持续缓慢低效血液透析治疗重症胰腺炎患者中效果显著，有效改善患者的焦虑情绪，降低不良反应的发生，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的 探究针对终末期糖尿病肾病患者采用持续低效缓慢血液透析治疗的临床效果。方法 选取2018年1月—2020年12月期间收治的70名终末期糖尿病肾病患者，以透析方法的不同进行分组，观察组和对照组的人数均为35例。对照组给予普通血液透析，观察组给予持续低效缓慢血液透析。比较两组患者透析之前和透析之后的心率以及平均动脉压，观察低血压的发生情况，并对肾功能以及血清溶质的变化情况进行对比。结果 对照组患者的低血压发生率高于观察组患者的低血压发生率（P＜0.05）。治疗前，两组患者的心率以及动脉压差异无统计学意义[1]。透析后，观察组患者的心率、低于对照组，平均动脉压高于对照组（P＜0.05）结论 针对于终末期糖尿病肾病患者，相较于普通血液透析治疗而言，低效缓慢血液透析更为安全有效，可有效避免低血压情况的发生。

简介：【摘要】目的：探究持续低效缓慢血液透析在终末期糖尿病肾病患者中的应用价值。方法：选择2020年6月至2022年6月期间我院收治的终末期糖尿病肾病患者64例为研究对象，按照数字随机表法，分为对照组和实验组，每组纳入32例，给予常规血液透析治疗为对照组，给予持续低效缓慢血液透析治疗为实验组，对比两组血清溶质清除指标下降几率、透析前后血流动力学改变情况、其他并发症发生率。结果：治疗后实验组的ALB、BUN等血清溶质清除指标下降率显著优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）；治疗前两组MAP、HR对比差异不存在统计学意义（P>0.05），透析结束后实验组MAP比对照组高、HR比对照组低，差异存在统计学意义（P<0.05）；实验组并发症发生率（6.25%）显著低于对照组（28.13%），差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在终末期糖尿病肾病患者给予持续低效缓慢血液透析治疗效果值得肯定，可有效清除血清溶质指标下降率，减少并发症发生，改善患者预后。

简介：

简介：摘要目的探究饮食指导对持续血液透析患者的作用，并进行分析。方法通过对50例血液透析的患者进行饮食指导，观察其在血液透析中起到的作用。结果血液透析患者主动配合治疗，经医护人员饮食指导后降低了并发症的发生，效果满意。结论对血液透析的患者进行饮食指导可以改善患者营养状况，值得临床推广。

简介：本文用＂点击低效＂的眼光从课堂的导入、教学的组织、实验的操作、问题的设置、作业的布置等方面透析当前科学课堂教学中的无效行为,以引起教师们对高效科学课教学进行必要的思考。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨维持性血液透析患者透析中低血压管理的持续质量改进（CQI）效果。方法：从在来我院接受维持性血液透析的患者中选取70例，将患者的入院时间选定于2020年10月到2021年3月，按照随机数字表法对患者实施分组，各35例，对照组接受常规护理管理，试验组接受持续质量改进的护理管理，对患者的护理满意度情况、低血压发生率情况进行观察。结果：试验组的护理满意度明显较高，低血压发生率明显较低，相比较于对照组，P

简介：

简介：

简介：目的探讨持续质量改进在血液透析患者管理中的运用效果。方法制订相关的规章制度，对血液透析患入室、透析时间安排、饮食、健康教育、感染的预防等进行合理管理。结果血液透析患者急性左心衰竭发生率由1．62％下降到0．04％，高钾血症发生率由0．51％下降到0．02％；患者生活质量提高，生活可自理患者由79％上升到92％，可参加工作的患者由41％上升到57％；维持性透析患者5年生存率达70％以上；患者满意度由85％上升到96％。结论在血液透析患者的管理中运用持续质量改进，减少了血液透析并发症的发生，提高了护理服务质量。