简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对尿结石患者的干预价值 。方法:我院在 2019 年 3 月至 2020 年 4 月期间收治的 62 例尿结石患者是本次研究对象,根据随机抽签的方式将患者分成观察组和对照组两组,每组 31 例。对照组进行常规护理,观察组进行综合护理干预,对比两组患者的护理效果、疾病认知效果、复发率。 结果:观察组的护理效果为 93.55 %,高于对照组的 70.97% , P<0.05 。观察组的疾病知识、用药习惯、饮食习惯、生活习惯等疾病认知效果分别为 75.29±6.57 、 8.95±0.63 、 8.39±1.17 、 8.32±0.84 ,均要高于对照组, P<0.05 。观察组的复发率为 9.68% ,低于对照组的 32.26% , P<0.05 。 结论:综合护理干预对尿结石患者的干预价值显著,能够有效提高患者的自我护理意识。
简介:【摘要】目的 分析和探究对呼吸内科患者实施综合护理干预的方法及效果。方法 随机选择了我院在 2019年 4月 -2020年 4月收治的 140例呼吸内科患者作为研究对象,将其划分为两组,即对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组给予了系统性的综合护理干预,然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的 SAS( 31.26±1.28)分、 SDS( 33.18±1.69)分评分均低于对照组( 39.46±1.35)分、( 39.68±1.76)分,而 日常生活(95.46±2.25)分 、日常活动(96.16±2.61)分 、健康状况(95.46±2.81)分 和满意度(100.0%)等指标均高于对照组( 83.25±2.21)分、( 84.55±2.35)分、( 84.36±2.73)分、( 90.0%),两组患者间的数据差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 在对呼吸内科患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的综合护理干预,既可以使患者的抑郁、焦虑等指标得到有效改善,而且还可以提高患者的生活质量和满意度。
简介:摘要:目的:探讨胫腓骨骨折患者采取综合护理干预的效果。方法:选择在我院治疗的胫腓骨骨折 36例患者为研究对象,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 18例,对照组采用常规护理措施,观察组采取综合护理干预,比较两组并发症情况及护理满意度。结果:观察组共出现 1例并发症,患者为切口感染,并发症发生率为 5.56%;对照组出现 4例并发症,其中 1例为关节僵硬, 1例切口感染、 1例压疮, 1例为筋膜综合征,并发症发生率为 22.22%, P<0.05。观察组 18例患者中,非常满意有 15例,一般满意有 3例,不满意 0例,护理满意度达 100%;对照组 18例患者中,非常满意有 10例,一般满意有 6例,不满意 4例,护理满意度 77.78%, P<0.05。结论:综合护理干预在胫腓骨骨折护理中效果显著,值得临床应用。
简介: 【摘 要】 目的:观察综合护理干预在肾结石经皮肾镜超声负压碎石清石术中的应用效果。方法:选取行经皮肾镜超声负压碎石清石术肾结石患者 328例,将其分为对照组与干预组各 164例。其中对照组行基础护理措施,干预组行综合护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况,并统计术后临床表现、生活质量及护理满意度评分。结果:术后以感染、出血、造瘘管移位发生率最高,但干预组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.0);干预组生活质量、护理满意度明显高于对照组,拔管时间、住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义( P<0.0)。结论:经皮肾镜超声负压碎石术术后以感染、出血以及造瘘管移位最为常见,以此进行针对性护理干预可显著降低并发症发生率,提高患者术后生活质量,加快术后康复进程。 【关键词】 经皮肾镜超声负压碎石清石术;术后并发症;护理干预 [Abstract] Objective: To observe the effect of comprehensive nursing intervention in percutaneous nephrolithotomy. Methods: 328 cases of renal calculi were divided into control group and intervention group. Among them, the control group received basic nursing measures, the intervention group received comprehensive nursing intervention, compared the postoperative complications of the two groups, and counted the postoperative clinical performance, quality of life and nursing satisfaction score. Results: the incidence of infection, bleeding and fistula displacement was the highest in the intervention group, but the incidence of complications in the intervention group was significantly lower than that in the control group (P < 0.0); the quality of life and nursing satisfaction in the intervention group were significantly higher than that in the control group, and the time of extubation and hospitalization were significantly shorter than that in the control group (P < 0.0). Conclusion: infection, bleeding and fistula displacement are the most common causes after percutaneous nephrolithotripsy, so targeted nursing intervention can significantly reduce the incidence of complications, improve the quality of life and accelerate the recovery process.
简介:【摘要】 目的: 针对 ICU重症 患者 进行 综合护理干预 ,探究 其对护理质量的影响 。 方法: 实验对象选择本院 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间本院重症监护室接收的患者,共计 64 例,并将参与实验的患者随机分配到对照组和护理组,两组人数相同。其中对照组护理方法为传统护理,护理组实施综合护理干预;观察两组患者病情转变情况,对比分析患者经护理后精神状况评分、睡眠质量评分以及护理满意度。 结果: 护理组 患者精神状况、睡眠质量评分高于对照组,在护理满意度调查上,护理组由优于对照组,且具有统计学意义,即 P < 0.05 。 结论: 对重症监护室患者实施综合护理干预后,其睡眠质量和精神状况均得到改善,并且患者及家属对护理工作也更加满意,值得推广应用 。
简介:【摘要】 目的 :探讨分析对急性脑梗死患者给予综合护理干预对患者神经功能以及生活质量的效果。方法 :选取我院 2018年 6月 ~2019年 12月期间收治的急性脑梗死患者 80例,随机分为观察组和对照组各 40例,对照组患者采取常规护理措施 , 观察组患者在常规护理基础上有针对性护理干预措施。对两组患者的神经缺损情况和生活质量进行对比分析。结果:观察组患者的神经缺损减轻程度更为显著。观察组的各项得分均高于对照组 ,观察组患者在治疗后的生活质量明显提升 (P< 0.05)。结论:对急性脑梗死患者采取综合护理干预,有利于神经功能的改善 , 提高患者的生活质量 ,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法:对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究,随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组护理效果。结果:护理前,两组SAS、SDS评分均处于较高水平,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均有不同程度下降,和护理前相比有统计学意义(P<0.05),护理后两组组间对比有统计学意义(P<0.05)。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值,能有效缓解患者的不良心理,避免ICU综合征、感染等并发症,有利于建立良好的医患关系,提高护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要: 目的: 探析在 ICU 重症护理工作中综合护理模式的临床因公效果。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 6 月,结束时间为 2020 年 6 月,研究期间在 ICU 治疗的重症患者中选取 56 例患者作为主要分析对象。为了方便分析综合护理的效果,本研究使用对比的方法,故将患者分为两组,且不同分组的患者接受不同护理,组名、患者数量及护理方法分别为对照组( 28 例,常规护理)、观察组( n=28 例,综合护理);两组接受不同方法护理后对患者的情况进行分析,并记录护理中产生的数据,主要包括:并发症发生率和护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果: 观察组患者并发症发生率为( 3.57% )相对于对照组( 25.0% )较低,相比有较大区别,有统计学意义( P < 0.05 );进行患者满意度比较时发现,对照组( 75.0% )相对于观察组( 96.43% )较低,比较时存在明显区别,有统计学意义,以( P < 0.05 )表示。 结论 :在 ICU 重症护理工作中,采用综合护理干预方法,能够有效的减少患者并发症的发生,对其临床症状的改善有着积极作用,有利于促进临床治疗效果的提升。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用综合护理方法针对乳腺癌患者的价值进行探究。 方法: 本次实验选取了 2018 年 4 月 -2019 年 2 月前来本院进行疾病检查及治疗的 96 例患者为对象,经过专业的科室检查,其确诊为 乳腺癌 。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 综合护理措施。 结果: 护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分为 (38.2±2.8 )分、( 39 .7±3.8 ) 分,对照组则为 (56.2±2.8 )分、( 57.2±4.1 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,对于患者并发症患病率上看, 观察组出现睡眠质量障碍的人数比为 10.4% ,四肢水肿的为 2.1% ,情绪障碍的为 6.3% ; 对照 组出现睡眠质量障碍的有 29.2% ,四肢水肿的为 10.4% ,情绪障碍的为 12.5% ,观察组并发症患病率有明显降低 ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用综合护理措施对乳腺癌患者有较高的应用价值,对患者心理有积极影响, 值得进一步推广应用。