简介:【摘要】目的:对胸腔镜下房间隔缺损修补术患者的护理措施和效果进行分析总结。方法:在于本院接受胸腔镜下房间隔缺损修补术治疗的患者中抽取20例纳入观察对象,并分为对照组和观察组各10例,对前者应用常规护理和后者应用综合护理的效果进行对照研究。结果:就手术时间、体外循环时间、引流液量、术后卧床时间以及住院时间而言,观察组均短于对照组,t=12.214,10.039,10.321,6.301,6.569;P
简介:摘要目的探讨房间隔缺损行介入下封堵术与直视下外科修补术对左室舒张功能的远期影响。方法选取我院2014年1月—2018年1月收治的68例房间隔缺损患者进行分析,随机分为观察组和对照组,每组患者34例,观察组给予房间隔缺损介入下封堵术治疗,对照组行直视下外科修补术,术后对比其左室舒张功能的远期效果。结果68例患者均治愈出院,无并发症。复查心脏彩超,观察组患者术后6个月的二尖瓣舒张早期血流速度峰值、左室舒张末期内径显著高于对照组,而二尖瓣舒张晚期血流速度峰值明显低于对照组,存在差异性(P<0.05),有统计学意义。结论介入下封堵术治疗房间隔缺损对患者的左室舒张功能远期影响力较为显著,可在临床上应用。
简介:摘要目的探究临床护理路径在房间隔缺损微创修补术患儿中的应用效果。方法收集40例患儿进行研究,均于本院2016年8月~2018年7月间行房间隔缺损微创修补术治疗,分为两组,对照组采用常规护理干预,实验组采用临床护理路径模式。结果采用临床护理路径的实验组,住院天数、术后卧床时间及住院费用均少于常规护理的对照组,比较均具有统计学意义(P<0.05);实验组护理总满意率为95.0%,对照组为65.0%,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论房间隔缺损微创术患儿采用临床护理路径模式,缩短了住院时间、节省了住院费用,护理满意度高,值得采用。
简介:目的探讨常规正中胸骨开胸直视下与完全胸腔镜下房间隔缺损修补术对先天性房间隔缺损患者术后恢复的影响。方法先天性房间隔缺损患者30例,分为15例开胸组行常规正中胸骨开胸直视房间隔缺损修补术和15例胸腔镜组行完全胸腔镜下房间隔缺损修补术,记录临床疗效相关数据。结果胸腔镜组的手术时间、SICU气管插管时间、术后住院时间和术后胸腔引流量均明显少于开胸组(均P〈0.05),且术后4周恢复工作者的比例与开胸组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者术后均无死亡或严重并发症的出现。术后随访3个月两组均无残余分流等异常情况。结论完全胸腔镜下房间隔缺损修补术的手术损伤较小,临床疗效较为理想,更有助于患者术后恢复。
简介:摘要目的探究对成人房间隔缺损修补术后心律失常进行临床观察的结果及科学的护理措施。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的患此疾病病患52例,依照随机方式将其分为常规组与优质组,每组均为26例。对常规组病患实施基础护理,对优质组病患实施优质全面护理。结果优质组病患的护理效果明显比常规组病患好,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论成人房间隔缺损修补术后心律失常病患的临床症状主要为室性早搏、房颤、窦性心动过缓/过速、室颤,对其实施优质全面护理措施,可获取到较好的效果,改善临床症状,提升护理质量。
简介:摘要:目的 以小儿先天性心脏病房间隔缺损患儿为例,分析观察房间隔缺损修补术术后的护理方法及效果。方法 本次采取随机盲选分组法,对我院2020年1-12月收治的84例小儿先天性心脏病房间隔缺损患儿分成两组,观察组42例患儿采取术后综合护理方法,对照组42例患儿采取术后常规护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 (1)观察组术后卧床时间、住院时间均明显短于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组术后并发症总发生率为4.76%,与对照组的26.19%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 在临床中,针对小儿先天性心脏病房间隔缺损患儿,在房间隔缺损修补术的基础上,术后实施综合护理方法的效果显著,可缩短术后卧床时间及住院时间,降低术后并发症发生率;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的对比分析经胸微创封堵术与体外循环直视修补术治疗房间隔缺损(ASD)临床效果。方法选取2013年6月至2015年3月本院收治的65例房间隔缺损(ASD)患者作为研究对象,将所选患者进行随机分配,分别分配到观察组与对照组,对照组(n=32)患者给予体外循环直视修补术治疗,观察组(n=33)患者给予经胸微创封堵术治疗,回顾性分析两组患者的临床资料,对比分析经胸微创封堵术与体外循环直视修补术治疗房间隔缺损(ASD)的临床疗效及安全性。结果观察组与对照组患者手术时间、术中切口长度、呼吸机使用时间、住ICU时长、VSA评分的对比有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术成功率对比无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组患者在治疗后进行并发症发生情况的对比,观察组并发症的发生率为15.15%;对照组并发症发生率为43.75%,两组患者进行对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经胸微创封堵术治疗ASD相比体外循环直视修补术临床疗效更显著,手术创伤小,治疗安全性高,术后并发症发生率低,有利于患者病情快速恢复,明显改善患者预后,值得临床推广。