简介:摘要目的探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预对于改善慢性充血性心力衰竭(CHF)患者体重管理依从性的效果。方法选取聊城市第二人民医院2016年10月至2017年7月心内科就诊的140例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与干预组,各70例。对照组实施一般护理措施,干预组患者在实施一般护理措施的基础上给予基于PMT的护理干预。采用自行设计的患者一般情况调查表于出院前1~2 d收集患者一般资料;采用CHF体重管理问卷于出院前1~2 d,出院后3个月测定患者的体重管理能力;分别于相应时点抽取患者外周血,检测NT-proBNP值。整理数据并运用统计学软件进行分析。结果干预组患者体重监测依从性、体重管理问卷各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者的NT-proBNP值呈现下降的趋势,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于PMT的护理干预能有效提高CHF患者体重监测依从性,促进患者体重管理行为的形成,提高患者体重管理能力,促进患者NT-proBNP值的改善,控制患者病情恶化。
简介:摘要:研究以解构计划行为理论、任务技术适配模型为理论框架,从高校学习者学习态度、主观规范、感知行为控制、任务技术适配四个维度建立网络学习行为影响因素模型并提出影响学习者网络学习行为的研究假设。研究以结构方程模型中的AMOS软件构建模型及研究假设,在此基础上进行模型与数据的拟合性与假设验证,经历模型构建、模型拟合、模型评价与模型修正。研究从态度、主观规范、任务技术适配、感知行为控制提出研究发现。
简介:摘要目的应用基于循证的慢性心力衰竭患者出入量管理的最佳证据,应用于临床实践并评价其效果。方法2018年2月至2019年5月,遵循JBI临床证据实践应用模式,根据前期研究获得的最佳证据制订相应的临床审查指标及审查方法,对山东第一医科大学附属省立医院心内科病房慢性心力衰竭患者的出入量管理进行优化和质量审查,并进行障碍因素分析,制订行动策略。比较最佳证据应用前后医护人员对慢性心力衰竭患者出入量管理的认知、患者空腹体质量监测率、患者出入量管理目标达标率,患者到达干体质量时间、平均住院时间、出入量管理相关负性事件发生例数等指标。结果实践变革后,20条审查指标中指标8~14、指标20的执行率均有明显提高,差异有统计学意义(χ2值为6.668~97.000,P<0.05);患者出入量管理目标达标率从(34.24 ± 30.33)%提升至(61.28 ± 16.10)%,差异有统计学意义(t值为30.21,P<0.001);患者到达干体质量时间从(10.89 ± 3.46)d降低至(5.48 ± 1.58)d,差异有统计学意义(t值为13.97,P<0.001);出入量管理相关负性事件比较,急性发作左心力衰竭例数由7例降低至2例(χ2值为4.194,P=0.041)。结论基于循证的慢性心力衰竭患者的出入量管理可改善临床护理实践,缩短患者到达干体质量的时间,减少住院天数,质量审查仍需要持续进行以不断提高护理质量。
简介:摘要目的应用基于循证的慢性心力衰竭患者出入量管理的最佳证据,应用于临床实践并评价其效果。方法2018年2月至2019年5月,遵循JBI临床证据实践应用模式,根据前期研究获得的最佳证据制订相应的临床审查指标及审查方法,对山东第一医科大学附属省立医院心内科病房慢性心力衰竭患者的出入量管理进行优化和质量审查,并进行障碍因素分析,制订行动策略。比较最佳证据应用前后医护人员对慢性心力衰竭患者出入量管理的认知、患者空腹体质量监测率、患者出入量管理目标达标率,患者到达干体质量时间、平均住院时间、出入量管理相关负性事件发生例数等指标。结果实践变革后,20条审查指标中指标8~14、指标20的执行率均有明显提高,差异有统计学意义(χ2值为6.668~97.000,P<0.05);患者出入量管理目标达标率从(34.24 ± 30.33)%提升至(61.28 ± 16.10)%,差异有统计学意义(t值为30.21,P<0.001);患者到达干体质量时间从(10.89 ± 3.46)d降低至(5.48 ± 1.58)d,差异有统计学意义(t值为13.97,P<0.001);出入量管理相关负性事件比较,急性发作左心力衰竭例数由7例降低至2例(χ2值为4.194,P=0.041)。结论基于循证的慢性心力衰竭患者的出入量管理可改善临床护理实践,缩短患者到达干体质量的时间,减少住院天数,质量审查仍需要持续进行以不断提高护理质量。
简介:摘要:目的:实验将针对慢性心力衰竭患者实施心脏康复管理,进而提升临床治疗疗效,提高生活质量,并降低病死率和再住院率。方法:实验选取2020年1月~2020年
简介:【摘要】目的:探讨对慢性心力衰竭患者行临床护理干预的效果。方法:在2018年6月至2019年6月期间来我院就诊的慢性心力衰竭患者中选取60例,依照抽签法分组,各30例。对参照组行传统护理服务,对实验组行针对性护理服务。计算2组患者的心功能指标、认知评分以及生活质量评分。结果:护理前2组患者的心功能指标、认知评分无明显差异性(p>0.05);护理后实验组患者的心功能指标、认知评分高于参照组,组间差异显著(p<0.05);实验组生活质量评分高于参照组,2组数据有差异性(p<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者行临床护理干预,使患者的心功能、认知功能得到改善,将心力衰竭情况予以缓解,有利于患者预后。