简介:摘要目的研究应用喹硫平治疗双相情感障碍(bipolaraffectivedisorder,BPD)的临床疗效。方法选取我院诊治的BPD患者70例,采用随机数表法将其分为两组,观察组35例给予喹硫平片,对照组35例给予奥氮平片;治疗1个月后,对比观察两组的疗效及不良反应情况。结果(1)治疗后,观察组患者的Beck-Rafaelsen狂躁量表评分(BRMS)改善水平明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.14%,也明显高于对照组77.14%(P<0.05)。(2)观察组副反应量表评分(TESS)为(1.92±0.69)分,明显低于对照组(5.07±1.54)分(P<0.05)。结论应用喹硫平治疗双相情感障碍安全、有效,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:本次研究主要针对儿科重症的患者进行护理研究,通过使用情感护理的方式展开护理的内容,进而减轻重症患儿患病期间的不良情绪,进一步强化患儿与医护人员的配合程度,使患儿的舒适程度得到相应的提升。方法:本次研究将选取2020年8月至2021年9月该时间段本院接收的重症儿童86例,为了对护理结果进行更直观的研究,先采用随机的方式选取其中的43例患儿作为此次研究的X组,使用常规的方式对其展开护理的内容;剩余的43例患儿主要采用情感护理的方式对其进行护理,并将其作为此次研究的Y组进行研究。在对选取的所有患儿进行研究的过程中,医护人员患儿产生的不良情绪、疼痛程度以及舒适程度等进行相应的评分,最后了解患儿家属对此次护理过程的满意程度,并对其进行对比。结果:通过以上的方式对选取的患儿进行护理研究后发现,不同护理方式对重症儿科的患儿产生的效果是存在一定的差异的,而从实验的结果上来看,Y组患儿在接受情感护理的过程中,其疼痛程度的评分相对来说是更低的,且该组的患儿更愿意积极的去配合医护人员的护理和治疗,但使用常规护理的X组患儿,在被护理的过程中仅仅是满足了其基本的需求,在疼痛程度明显的情况下,配合医护人员护理工作的积极性是比较低的。研究的结果表明,情感护理对重症儿科的患儿护理的效果更明显,且两组患儿最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从研究的方式和研究的结果上来看,使用情感护理的方式对该类患儿进行护理,可以有效的减轻患儿被护理期间产生的不良情绪,在减轻患儿疼痛程度的同时还可以使患儿更加的舒适。因此,在今后对该类患儿进行护理的过程中,应对该种护理方式进行积极的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析系统护理在双相情感障碍患者中的临床护理效果。方法:选取2018年2月1日到2020年2月
简介:摘要目的探讨无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物治疗对双相情感障碍的疗效。方法随机选取我院2014年6月至2016年3月诊治的双相情感障碍患者64例,燥狂相38例,抑郁相26例,按照入组顺序分为研究组与对照组各32例,研究组采用MECT合并药物治疗,对照组单纯采用药物治疗。采用简明精神病评定量表(BPRS)、贝克躁狂量表(BRMS),分别于治疗前、治疗1、2、3周及出院前各评定1次。将两组起效时间、住院天数、住院费用等指标进行比较并做回顾性分析。结果抑郁相27例中,两组BPRS评分于治疗2周起均有显著降分(P均<0.01),两组差异无显著性(P>0.05);两组HAMD评分分别于治疗后1周和2周起均有显著降分,见效以合用组较快,于治疗后2周和3周时,评分以合用组显著较低(P<0.05或P<0.01)。躁狂相中,两组BPRS评分于治疗后1周起均有显著降分(P均<0.01),以合用组见效较快,但比较两组评分差异均无显著性(P均>0.05);两组BRMS评分治疗后均有显著下降(P均<0.01),以合用组见效较快。于治疗2周和3周时,以合用组评分显著较低(P<0.05)结论MECT合并药物治疗双相情感障碍相对于单纯药物治疗具有显著优越性。
简介:【摘要】目的:统计分析健康教育在骨折治疗护理中的临床作用及价值。方法:研究选取2021年1月-2023年1月时段为基础开展数据处理分析工作,该时段收诊80例骨折患者为观察基础,结合随机信封法开展对照组、观察组划分,各40例,对照组行传统模式临床护理干预,观察组在对照组基础上开展健康教育护理,比较两组康复有效性、自我护理能力、肢体功能和疼痛程度。结果:观察组干预后整体康复有效性高于对照组(P<0.05);观察组自护能力、自我概念、自我责任、健康知识水平等自我护理能力评分高于对照组(P<0.05);观察组肢体功能、VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:骨折患者疾病治疗与护理中开展多样性健康教育措施,可以提升康复护理的有效性,强化患者的自我护理能力和肢体功能,减轻疼痛感,应用价值较高。
简介:【摘要】目的 探究在老年双向情感障碍患者中应用临床护理路径的应用效果。方法 本次实验患者均选自2021年9月-2022年12月在我院进行治疗的48例老年双向情感障碍患者作为实验探究对象,应用掷硬币法进行分类,均有24例,常规组应用常规护理方法,研究组患者在应用常规护理方法基础上应用临床护理路径,对比护理干预前后,两组患者的HAMD和BRMS评分。结果 干预前,两组患者的HAMD评分和BRMS评分对比P>0.05,无统计学意义,干预后,研究组患者的HAMD和BRMS评分更优,对比P<0.05,有意义。结论 在老年双向情感障碍患者中应用临床护理路径能够改善患者的抑郁和躁狂情况,应用效果显著,可在临床推广。
简介:摘要目的分析双相情感障碍采用喹硫平治疗的效果。方法选取我院2016年4月至2017年5月所接收治疗的88位双相情感障碍患者进行研究,随机将这88位患者分为常规组和实验组,各组44位,常规组喹硫平和碳酸锂进行治疗,实验组则采用喹硫平治疗,对比效果。结果实验组的总有效率是93.18%,常规组是90.91%%,实验组显著高于常规组,但差异显著(P>0.05);实验组不良反应发生率为18.19%,常规组不良反应发生率为34.09%,实验组低于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论双相情感障碍采用喹硫平治疗和喹硫平与碳酸锂治疗所取得疗效相当,但喹硫平治疗所出现的不良反应情况更低,安全性良好,值得运用。
简介:摘要:情感障碍为心理科常见的一种疾病,患者受多种因素影响,会出现持久、显著的心境或情感改变[1]。临床主要表现为情绪稳定性差:典型表现为心境的低落或高涨、缺乏愉快感、意志减退、行为抑制剂、强迫思维和行为、焦虑障碍等,甚至可伴有认知改变、妄想、幻觉等。