简介：

简介：摘要：目的 探索并观察在老年急性心肌梗塞患者中，经过诊断以后，应用不同治疗方式所取得的效果。方法 调查对象为我院时间范围在2019年7月至2020年7月之间所收治的老年急性心肌梗塞患者76名，以患者姓名首字母排序的方式，划分对照组（n=38）、实验组（n=38）。在经过心电图定位诊断后，行维持液治疗的为对照组；行溶栓抗凝治疗的为实验组，并对采集后的治疗效果数据做出对比。结果 在治疗效果方面，实验组强于对照组，组间数据存在显著差异与统计学意义（P

简介：

简介：[摘要] 目的：分析全病程管理在急性心肌梗死（AMI）中的应用价值。方法：从2019年7月至2020年12月，我院收治的AMI患者中选取82例。按照入院编号奇偶性分组：奇数编号41例进入对照组（给予常规护理），偶数编号41例进入试验组（实施全病程管理）。比较急救治疗时间和心血管不良事件。结果：相比于对照组，试验组接诊至抢救、急诊至PCI、住院天数均更短，心血管不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：对AMI患者进行全病程管理，能提高急诊抢救效率，减少心血管不良事件。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在急性心肌梗塞后抑郁中的作用。方法：取在我院就诊的心肌梗塞后抑郁患者95例，以随机分组原则分组，47例为对照组，行常规护理，48例为观察组，行心理护理，对比两组情绪状态、护理满意度。结果：干预后，观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组，护理满意度评分高于对照组（p

简介：【摘要】目的：讨论老年心肌梗塞患者给予循证护理的临床效果。方法：选取我院2019年12月-2020年12月期间收治老年心肌梗塞患者102例，将患者采用随机分组法分为研究组和基础组，研究组（n=51），基础组（n=51），基础组患者给予普通护理措施，研究组患者给予循证护理措施，对比两组患者临床效果。结果：研究数据显示，研究组患者护理满意度为98.03%明显高于基础组84.31%；并且研究组患者住院天数及住院费用明显优于基础组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年心肌梗塞患者给予循证护理得到良好的临床效果，可以缩短患者住院天数还可以降低所需费用，由此提高护理满意度，值得临床借鉴。

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨急性心肌梗塞并发心律失常的监护与护理效果。方法：收集我院2019年2月-2021年2月收治的急性心肌梗塞并发心律失常的患者68例，对其护理资料进行回顾性分析。结果：68例患者临床治愈61例（89.7%），明显好转5例（7.4%），死亡2例（2.9%）。结论：加强急性心肌梗塞并发心律失常患者的心电变化监测，提前将抢救设备、药品准备好，及时进行救治和科学、优质的护理，有利于控制死亡情况，改善生存质量。

简介：【摘要】目的：分析为急性心肌梗塞患者使用早期康复护理的临床应用价值。方法：选择我院于2018年6月-2019年6月收治的88例急性心肌梗塞患者，按照抽签的方式将其分为两组，每组各有44例，观察组实施早期康复护理，对照组实施常规护理，对比两组患者护理前后的心率（HR）、左室射血分数（LVEF）。结果：护理前两组患者HR与LVEF相差不大，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实施早期康复护理的观察组患者HR要低于实施常规护理的对照组患者HR，同时LVEF要高于对照组患者的LVEF，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将早期康复护理运用在急性心肌梗塞患者中可以得到较好的护理效果，能够有效改善患者的心功能状态，可有效改善其相关临床症状，值得运用。

简介：【摘 要】探究心血管内科急性心肌梗塞患者治疗；方法：从心血管内科选取三十位患有急性心肌梗塞病人作为此次探究对象，将其分为观察组与对照组，除常规手段之外使用尿激酶对观察组患者进行治疗，对照组仅使用常规治疗方法，观察并记录两组患者治疗期间各项指标；结果观察组患者身体机能有明显改善，身体素质以及恢复情况优于对照组病人，说明尿激酶在临床方面有良好的治疗效果，可有效防止并发症出现，提高患者生活质量。结论：对比两组患者各项指标发现尿激酶溶栓医疗价值较高可以推广应用。

简介：摘要:目的 分析在急性心肌梗塞心血管内科实施护理干预的作用 方法：选取我院2019年3月至2020年3月收治的记性心肌梗塞患者150例,将150例急性心肌梗塞患者随机且平均分为两组（观察组和对照组），每组各75例。其中对照组采用一般常规的护理方案护理心肌梗塞的患者，观察组则除一般护理方法外再加入全方位的综合护理方案进行护理。最终比较两组的患者的满意程度和护理前后LVEF指标，脑钠肽指标和患者的住院时间情况进行对比。结果：对照组患者的满意度为82.32%，观察组患者的满意度为94.68%，观察组的患者满意度明显高于对照组，对照组患者护理后LVEF指标，脑钠肽指标也都明显低于观察组，对照组患者的平均住院时间为15天，观察组中的平均住院时间为8天，观察组数据更为优势。结论：对急性心肌梗塞心血管内科患者实施全方位的护理方案可提高患者的满意度，缩短患者的住院时间，可更快改善患者身体和心理功能，提高身体各项指标的数据，值得临床推广并广泛使用。

简介：摘要：目的 探讨急性心肌梗塞行急诊介入治疗的术中护理配合方法。方法 此次研究对象为我院近年来收治的40例急性心肌梗塞患者，针对所有患者实施介入治疗，对患者的病情予以密切关注，其中16例患者产生并发症，采取相应护理配合措施予以处理。结果 通过实验观察，15例手术中产生并发症问题的患者身体恢复至正常，1例患者送回至病房以后24小时发生心源性休克死亡的情况。结论 对严重并发症的发病特点和有关的急救护理知识有所掌握，手术过程中对患者的相关生命体征加以关注，遵照医嘱，科学应用相关护理措施，是确保急性心肌梗塞患者介入治疗成功的重点所在。

简介：【摘要】 目的 剖析并探讨对老年急性心肌梗塞患者实施院前急救措施的临床效果。方法 从2019.3-2021.3月期间于他院接受治疗的老年急性心肌梗塞患者中随机抽样104例患者的临床资料纳为此次研究对象，应用动态随机化分组法将研究对象分为两组，即对照组患者（应用入院抢救措施）与观察组患者（应用院前急救措施）各52例，对比两组患者各项临床指标。结果 观察组患者的心率比对照组患者平稳，观察组患者的抢救成功率高于对照组患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将院前急救措施应用在老年急性心肌梗塞患者的临床治疗中，可显著改善患者的心率异常症状，提升抢救成功率，对挽救患者生命具有重要意义，可进行推广应用。

简介：[摘要] 目的：探讨心理护理在急性心肌梗死护理中的效果。方法：从2020年1月至2021年3月，来我院治疗的106例急性心肌梗死患者。根据入院编号奇偶性分组：奇数编号的53例进入对照组，实施心内科护理常规；偶数编号的53例进入试验组，在此基础上进行心理护理干预。评价护理满意度、焦虑程度和睡眠质量。结果：试验组总满意率高于对照组（98.11%vs86.79%）；护理后患者的SAS评分和PSQI评分较对照组更低，经检验有统计学差异（P＜0.05）。结论：将心理护理应用在急性心肌梗死患者中，有助于缓解焦虑情绪、改善睡眠质量。

简介：摘要：目的：护理组患者生活质量四项维度分析中，各项数据较之对照组存在显著的数据差异，软件分析有意义（P＜0.05）研究急性心肌梗塞患者的病情干预阶段， 开展护理干预措施的临床应用价值。方法：收录2020年3月到2021年4月在院急性心肌梗塞患者为样本，共计94例，其中对照组开展常规指导，收录47例，护理组开展护理干预，收录47例，分析组间满意度、生活质量评分差异。结果：护理组护理满意度高于对照组，数据对比有意义（P＜0.05）；护理组患者生活质量四项维度分析中，各项数据较之对照组存在显著的数据差异，软件分析有意义（P＜0.05）。讨论：急性心肌梗塞患者的病情干预中，开展有效的护理干预措施能够更好的促进患者生活质量的提升，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗塞患者中使用全程优质护理的作用。方法：选取急性心肌梗塞者70例，随机分对照组和观察组，各35例，前组实施常规护理，后组实施全程优质护理。结果：对比两组患者住院时间及住院费用情况，观察组低于对照组（P＜0.05）；对比患者对护理工作满意度和并发症数据的变化，观察组均优于对照组（

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死的急诊救治效果。从2019年8月到2020年8月，选择我院急诊收治的30例急性心肌梗死患者为研究对象。以我院2018年7月至2019年7月急诊就诊的30例急性心肌梗死患者为对照。采用追踪法，以病人的急救资料为基础，研究分析优化前、中、后三种方法的治疗效果，总结出应用效果较好的急救措施。治疗组的急救效果优于对照组， P

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗塞心血管内科临床护理干预效果。方法:将我院心血管内科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年5月-2021年1月，期间从收治的患者中选取72例急性心肌梗塞患者完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将72例患者分入2组，分别使用常规护理措施、综合护理方式，在研究期间统计患者相关资料，重点记录护理有效率、情绪评分。结果：运用综合护理干预的观察组急性心肌梗塞患者护理有效率为94.44%，明显高于对照组患者护理有效率77.78%,组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升急性心肌梗塞患者疾病治疗效果，此次研究对患者实施综合护理干预，结果显示患者护理效果明显提升，负面情绪显著改善，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗塞应用健康教育干预的效果。方法：选取2020年4月~2021年10月我院50例急性心肌梗塞患者按抛硬币方式分组，丙组25例予以常规急救护理，丁组25例在丙组基础上实施健康教育，评估两组护理成效。结果：丁组干预后疾病知识、正确用药及自我护理的认知评分均高于丙组；丁组心血管不良事件发生率显著低于丙组（P＜0.05）。结论：急性心肌梗塞护理干预中积极应用健康教育具有良好效果。

简介：摘要:目的 分析在急性心肌梗塞心血管内科实施护理干预的作用 方法：选取我院2019年3月至2020年3月收治的记性心肌梗塞患者150例,将150例急性心肌梗塞患者随机且平均分为两组（观察组和对照组），每组各75例。其中对照组采用一般常规的护理方案护理心肌梗塞的患者，观察组则除一般护理方法外再加入全方位的综合护理方案进行护理。最终比较两组的患者的满意程度和护理前后LVEF指标，脑钠肽指标和患者的住院时间情况进行对比。结果：对照组患者的满意度为82.32%，观察组患者的满意度为94.68%，观察组的患者满意度明显高于对照组，对照组患者护理后LVEF指标，脑钠肽指标也都明显低于观察组，对照组患者的平均住院时间为15天，观察组中的平均住院时间为8天，观察组数据更为优势。结论：对急性心肌梗塞心血管内科患者实施全方位的护理方案可提高患者的满意度，缩短患者的住院时间，可更快改善患者身体和心理功能，提高身体各项指标的数据，值得临床推广并广泛使用。