简介:【摘要】目的:将微滤膜分离技术应用在疾控中心微生物检验中,分析应用效果。方法:本次抽取 80份微生物检验样本,病例选取时间为2021年2月-2022年1月,依据随机抽签模式均分2组(实验组及参考组),将平板培养方法应用在参考组中,将微滤膜分离技术应用在实验组中,每组40份。观察2组应用效果。结果:本次研究结果显示,实验组灵敏度为97.50%,参考组灵敏度为82.40%,检出率为80.00%(32/40)。2组灵敏度、检出率比较可见实验组高(P<0.05)。2组报告时间比较可见实验组短(P<0.05)。实验组污染几率为0.00%,参考组污染几率为12.50%。2组污染几率比较可见实验组低(P<0.05)。结论:微滤膜分离技术应用在疾控中心微生物检验中具有较高的灵敏度、检出率,且操作用时短,可减少污染几率。此种方法可在微生物检验中予以推广。
简介:【摘要】目的 研究在疾控中心微生物检验中应用微滤膜分离技术的效果。方法 从我单位接收的微生物检验样本中选取此次的研究对象,入选的样本均于2019年10月~2020年9月收入我单位,共入选80份样本。其中采取常规平板培养的样本纳入对照组,采取微滤膜分离技术的样本纳入研究组,各有40份。对比两组在不同检验方式下的情况,包括检验准确性、检验用时、样本污染情况。结果 在检验准确性上,研究组高于对照组;在检验用时、样本污染率方面,研究组少于对照组,均存在显著差异(P<0.05)。结论 在疾控中心微生物检验中应用微滤膜分离技术,能有效优化检验质量、提升检验效率。
简介:摘要:目的 评价微滤膜分离技术在疾控中心微生物检测中的应用。 方法 选取 2018 年 4 月~ 2019 年 4 月在我疾控中心 76 份阳性微生物待检样本作为研究对象,随机分为对照组和实验组各 38 份,对照组采用常规平板培养方法进行微生物检测,而实验组采用微滤膜分离技术进行微生物检测,分析两组检测方法的应用效果。 结果 实验组采用微滤膜分离技术检测微生物的应用效果明显高于对照组采用平板培养方法检测微生物的应用效果。两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在疾控中心微生物检测中应用微滤膜分离技术有着十分良好的效果,不仅可以大大减少检测时间,而且还可以减少微生物培养期间污染风险的发生。
简介:【摘要】目的:综合分析微滤膜分离技术在疾控中心微生物检验中的应用价值。方法:本次研究的内容为:阳性微生物样本;共62份,选取时间开始于2019年6
简介:【摘要】目的:探讨疾病预防控制中心在做微生物检测工作时,改用微滤膜分离技术所能达到的效果效率与应用价值。方法:共有102份微生物样本被选中参与本次研究,研究开展时间在2018年9月至2019年9月,为期一年。按照计算机表法将参研样本分成A、B两组,A组作为研究组,对样本的检验方式采用微滤膜分离法,B组作为参照组,采用传统检验方式,即平板分离法。对比两组的检验结果、检验用时和污染率。结果:A组的检验成功率高于B组,且用时更短,污染率低于B组。结论:在疾病预防控制中心做微生物检验时,相较传统检验方式,此种膜分离技术分离法具有更好的效率效果,此种技术具有推广应用价值。