简介：《刑法》第306条在司法实践中易被司法机关滥用，成为打压辩护律师的工具。这一现象的归根结底在于控辩的双方力量失衡，废除论并不能从根本上解决问题。因此，有必要是完善刑事诉讼制度，保障律师辩护权；就现行实体法而言，应遵循刑法谦抑原则对第306条对构成要件进行系统解释和实质解释，以限制公权力滥用，维护程序公正，实现控辩双方的良性抗衡。

简介：就法律层面分析,法律对＂律师伪证罪＂客观方面描述不清是辩护律师被滥诉的重要原因。但更为关键的是,现行法律体系没有设置合理的程序防止此罪名被曲解、滥用。因此,法律除了要对罪状做精准描述之外,还要构建一个公正的程序防止相关罪名成为职业报复的工具。就此而言,《刑法》不应单列＂律师伪证罪＂,《刑事诉讼法》也没有必要单列条文强调辩护人不得伪证的义务。《刑事诉讼法修正案（草案）》虽然对相关条文作了修改,但仍需完善。

简介：我国刑法律师伪证罪的设置存在众多问题，主要表现在犯罪主体具有特定指向性、罪状具有模糊性与宽泛性和《刑法》第306条与其他条文间存在相互的包容性。同时，本罪的设置带有职业歧视性色彩，违背立法理念。要解决存在的这些问题，建议废除本罪，或者修订主体和罪状，建立和完善律师惩戒制度，转变观念，确实保障律师权利。

简介：晚上10点钟刚过，警察局的科勒探长接到一个报案电话。“警察局吗？请你们赶快派人来!我的妻子玛丽在家里被人杀死了……”

简介：我刚读完卢梭的《忏悔录》,她敲开了我的门。淡淡的灯光下,我不在意地瞥了她一眼,只见这女人三十出头的年纪,气质极好,特别是那匀称的身段无可挑剔。她见我妻子不在屋里就显得有些拘谨,不过她很快适应了屋里的气氛。我与她素不相识,直到她提起M街的凶杀案,这才明白她的来意。那是几年前的事了,M街的一位女人被扼死在卧室

简介：冬天的一个深夜，小偷悄悄地潜入富豪的家中，偷走了保险箱中价值连城的珠宝珍藏，并顺带拿走了富豪钱包里不菲的现金。当天夜里下起了一场大雪，一直下到后半夜，雪厚达30厘米。第二天一早，富豪发现财物不翼而飞，立即报了警。警方在附近搜查线索后，发现当地一名单身男子形迹可疑，于是警方便到男子家中调查。

简介：案由:1991年,安徽省档案局接到歙县群众举报反映有人伪造档案.经查证实:保存在省档案馆的民国档案原件27宗1目1133卷中的第63页、69页、71页部分内容与歙县档案馆和县志办公室于1985年6月来省档案馆复印的该档案内容有四处不同,显然原件被人篡改过.经调查,该行为系汪某所为.汪于1990年8月13日至16日到省档案馆查阅《歙县城市土地地价册》时,擅自将27-1-1133档案偷带到省委办公厅招待所,在房产所有权人汪天元名下(两处)用毛笔加写了"代表"二字;在"改良物情形"栏内(两处)加写了"水东元三人共有"七字,共在四处加写了18个字,然后将档案材料带回档案馆进行了复印,交由调阅接待室签字盖章.并依此向法院提供伪证,干扰了法庭审理房产纠纷,受到黄山市中级人民法院罚款200元的处罚.

简介：由于法制观念淡薄，品德不良以及消极情绪情感的影响，知情人常常故意作虚假证言。司法实践中，可以采取细致观察，了解知情人情况，分析知情人作证方式，审查证言来源等方法识别是否伪证。无意误证是在证人存在一系列心理障碍的情况下产生的，它和故意伪证在作证的自然结果上是相同的，即证言都是虚假的，但两者的作证动机不同．后果迥异。

简介：六月的第一天，疯疯迟到了。她走进办公室的时候，发现大家正围在一起兴高采烈地讨论着什么。荆纯：哇橘绿。你小时候真黑。

简介：随着我国社会主义市场经济的发展，民事法律关系日趋多样化，民事诉讼也随之不断上升。近年来，在民事诉讼过程中伪证现象凸现，成为亟待解决的一个突出问题。

简介：草拟中的确立的优势证据证明标准在调动当事人举证积极性同时,也易导致更多的伪证行为.因此,建立伪证败诉制度以加强对当事人举证行为规制、防止当事人举证权滥用,有其现实的紧迫性和必要性,在法律上亦有可行性,文章就该问题阐述了自己的观点并对与之相关的问题提出了自己的见解.

简介：从叙事视角来看,见证叙事有两种形式。在单一视角的见证叙事中,见证人提供的大都是孤证,局外人和旁观者很难考证其真实性。在多重视角的见证叙事中,见证人提供的证词可能相互印证,也可能陷入罗生门式的证据陷阱。这就使见证叙事陷入了＂见证的危机＂。威尔科米尔斯基造假事件,以一种极端的方式,反证了见证人的伦理身份不容僭越。见证叙事的＂罗生门＂,这个证据学中最为纠结的＂戈尔迪之结＂,恰恰归结为一个伦理结。这表明,＂见证的危机＂,其实是伦理的危机。为什么不能作伪证？如何走出见证的危机？文学伦理学批评理论与术语的建构,为回答这些问题提供了钥匙。

简介：近年来，温县人大常委会法工委不断接待一些喊冤叫屈的上访人。其中不少案件是非曲直并非难辨，但在催办过程中，执法部门往往为假证所困扰而无所适从，致使受害者长期蒙冤，罪犯却逍遥法外。

简介：辩护人、诉讼代理人伪造证据、毁灭证据、妨害作证罪罪状表述模糊，实务中适用混乱，法律效果已经处于弊大于利的状态。本罪作为一种真正身份犯，来源于刑事诉讼法的相关规定，与辩护权的发展息息相关。随着我国辩护权规定的不断发展完善，以刑事诉讼法的相应修改和刑事一体化为视角进行考查，本罪不再适合规定为真正身份犯，应删除《刑法》第306条，与《刑法》第307条合并，将律师与司法工作人员共同作为妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的不真正身份犯的主体。

简介：日前，笔者接到河南省灵宝市豫灵镇豫灵村一村民的投诉，诉称他被作伪证者陷害，蒙冤入狱32天。得知这一线索，我们当即驱车前往调查。

简介：时下大家都在热烈探讨律师专业化问题。殊不知．大家忽略了一个最基本的问题．这就是律师本来就是一个专业性非常强的职业．是一个目前我国入门要求标准最高的职业．也是一个竞争最激烈风险最大的职业。正是由于激烈的行业竞争和市场经济快速发展的要求．才呼吁或逼迫律师在专业的基础上进一步专业化分工。无论是业内业外．无论是专家学者，也无论是客户媒体．都要求或希望律师成为专家学者。于是．“专家律师”和“学者律师”便是当前使用率最高的最时髦的词汇。

简介：四、伪证行为的目的从我国刑法对于伪证罪的规定可以看出,对于我国新刑法对于伪证罪的主体的规定,笔者仅就新刑法对于伪证罪的规定中涉及的伪证罪的主体、伪证行为的时空范围、伪证行为的故意形态等几个方面存在的问题进行谈讨

简介：

简介：

简介：四、伪证行为的目的从我国刑法对于伪证罪的规定可以看出,对于我国新刑法对于伪证罪的主体的规定,笔者仅就新刑法对于伪证罪的规定中涉及的伪证罪的主体、伪证行为的时空范围、伪证行为的故意形态等几个方面存在的问题进行谈讨