简介:利用保山地区腾冲县、龙陵县、保山市气象站的降水资料,从降水年内分配的不均匀性、集中性等方面比较了高黎贡山两侧降水的区域特征。得出以下结论:在西南季风大气候条件控制下,受高黎贡山"通道-阻隔"及自身地形的影响,龙陵、腾冲、保山3地的降水年内分配特征表现出明显的地域差异。3个地区中受西南季风影响剧烈程度由高到低依次为:龙陵、腾冲、保山;从各地不同时期降水不均匀性的变化来看,保山具有龙陵、腾冲两地的综合特征,又有自身的特点。各时期3地降水集中期变化不大,龙陵、腾冲主要集中在7月下旬,而保山相比则要滞后一段时间,说明保山受西南季风影响比龙陵和腾冲迟,受到的影响相对较小。
简介:[摘要]目的:研究综合治疗在老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌中的应用价值。方法:选取{2020.08-2021.08}在本人进修学习期间所管的病例治疗中的92例患者,采用计算机分组方式,将患者分为综合组(46例)和基础组(46例),综合组患者采用综合治疗模式,基础组患者采用常规治疗,对比综合组与基础组患者症状消失等指标;对比综合组与基础组治疗效果。结果:综合组症状消失时间与住院时间均低于基础组(P<0.05);综合组股骨大转子骨密度与股骨骨颈密度高于基础组(P<0.05);综合组治疗总有效率高于基础组(P<0.05)。结论:采用内分泌综合治疗方式,符合老年内分泌失调性骨质疏松患者需要,有利于提升患者骨密度,缩短患者康复时间。
简介:【摘要】目的:探析老年内分泌失调性骨质疏松症(OP)采取内分泌综合治疗的效果。方法:选取2020年6月至2021年7月收治的老年内分泌失调性OP患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,对照组采取常规治疗,观察组实施内分泌综合治疗,对比效果。结果:治疗后,观察组骨密度水平均高于对照组(P
简介:【摘要】目的:探析老年内分泌失调性骨质疏松症(OP)采取内分泌综合治疗的效果。方法:选取2020年6月至2021年7月收治的老年内分泌失调性OP患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,对照组采取常规治疗,观察组实施内分泌综合治疗,对比效果。结果:治疗后,观察组骨密度水平均高于对照组(P
简介:摘要:目的 观察内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果。方法 随机选取 2017 年 8 月至 2019 年 8 月本院收治的老年内分泌失调性骨质疏松症患者 80 例,随机分为内分泌综合治疗组( n=40)和常规性西医治疗组( n=40),统计分析两组患者的骨密度、疼痛程度、临床疗效、症状消失时间、住院时间。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后三角区、股骨颈、股骨大转子骨密度均升高,且内分泌综合治疗组高于常规性西医治疗组( P< 0.05);两组 VAS 评分均降低,且内分泌综合治疗组低于常规性西医治疗组( P< 0.05);内分泌综合治疗组治疗优良率为 90.0%( 36/40),常规性西医治疗组为 70.0%( 28/40),内分泌综合治疗组高于常规性西医治疗组( P< 0.05);内分泌综合治疗组患者的症状消失时间和住院时间均显著短于常规性西医治疗组( P< 0.05)。结论 内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果优于常规性西医治疗,更能有效提升患者的三角区、股骨颈、股骨大转子骨密度,缓解患者疼痛,提升患者治疗的优良率,缩短患者的症状消失时间、住 院时间,值得在临床推广。
简介:摘要:目的观察内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果。方法随机将2017年8月至2019年8月在本院治疗的80例老年内分泌不平衡性骨质疏松症患者分为内分泌综合治疗组(n=40)和一般性西医治疗组(n=40),对骨密度、疼痛程度、临床疗效、症状消失时间和住院时间进行统计分析。结果与治疗前相比,两组患者治疗后三角肌、股骨、股骨的转子骨密度均有所提高,内分泌综合治疗组高于传统的西医治疗组(P < 0.05)。两组VAS分数均有所降低,内分泌综合治疗组低于一般性西医治疗组(P < 0.05)。内分泌综合治疗组治疗优秀率为90.0%(36/40),一般性西医治疗组为70.0%(28/40),内分泌综合治疗组高于一般性西医治疗组(P < 0.05);内分泌综合治疗组患者症状消失的时间和住院时间都比通常的西医治疗组(P < 0.05)短得多。结论内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果优于传统的西医治疗,有效提高患者三角肌、股骨、股骨的骨密度,缓解患者疼痛,提高患者治疗的优良率,缩短患者症状消失的时间、住院时间,对临床推广有价值。
简介:摘要:目的:探讨内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果。方法2019年5月~2020年5月收治的88例内分泌失调骨质疏松症患者随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组接受常规治疗,观察组接受内分泌综合治疗。两组均接受了6个月的治疗。比较两组治疗前后的临床疗效、骨密度和BTM水平。治疗后结果L1~4、股骨颈、站位三角形两组骨密度均高于治疗前,观察组高于对照组。治疗后,I型胶原蛋白的氨基端肽水平和I型胶原蛋白羧基端肽的交联β特异性序列均低于治疗前水平,观察组25-羟基维生素d水平高于治疗前水平,差异均具有统计学意义(均p-
简介:摘要:目的:观察内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果。方法:随机选取 2018 年 8月至 2019年 8月 本 院收治的老年内分泌失调性骨质疏松症患者 80例,随机分为内分泌综合治疗组( n=40)和常规性西医治疗组( n=40),统计分析两组患者的骨密度、疼痛程度、临床疗效、症状消失时间、住院时间。结果 : 与治疗前比较,两组患者治疗后三角区、股骨颈、股骨大转子骨密度均升高,且内分泌综合治疗组高于常规性西医治疗组( P< 0.05);两组 VAS评分均降低,且内分泌综合治疗组低于常规性西医治疗组( P< 0.05);内分泌综合治疗组治疗优良率为 90.0%( 36/40),常规性西医治疗组为 70.0%( 28/40),内分泌综合治疗组高于常规性西医治疗组( P< 0.05);内分泌综合治疗组患者的症状消失时间和住院时间均显著短于常规性西医治疗组( P< 0.05)。结论:内分泌综合治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果优于常规性西医治疗,更能有效提升患者的三角区、股骨颈、股骨大转子骨密度,缓解患者疼痛,提升患者治疗的优良率,缩短患者的症状消失时间、住院时间,值得在临床推广。
简介:目的:评价内分泌综合治疗对老年内分泌失调性骨质疏松症的疗效。方法:选取2022年1月—2023年2月我院收治的老年内分泌失调性骨质疏松症患者120例为研究对象,对照组实施常规治疗,观察组给予内分泌综合治疗,评价临床疗效。结果:观察组的临床治疗有效率(93.33%)明显高于对照组(78.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的VRS以及VAS评分较对照组均更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:内分泌综合治疗能增加该病患者的治疗效果,调节疼痛情况,值得推广。
简介:摘要目的研究内分泌综合疗法治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的临床效果。方法选取我院2016年1月—2018年1月接收的内分泌失调性骨质疏松症患者70例,所有患者均为女性,平均分为两组,对照组35例,采取常规方式治疗,观察组35例,采取内分泌综合疗法治疗,分析治疗效果。结果观察组骨密度的改善情况以及疼痛症状的缓解情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年内分泌失调性骨质疏松症患者内分泌综合治疗效果显著,患者的骨密度能够得到显著提升,疼痛程度能够得到快速缓解,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探究老年内分泌科住院患者的相关护理安全隐患与对策。方法:选取2021年4月至2022年4月本院内分泌科收治的关于老年住院患者30例作为此次分析的对象,以随机数字法简要分为观察组以及对照组,观察组患者(15例)实施安全隐患护理,对照组患者(15例)实施常规护理工作,然后对比分析两组老年住院患者的护理满意度及不良事件发生概率。结果:通过对比得出,观察组老年患者的护理满意度90%高于对照组满意度76.2%(P<0.05);观察组患者的不良事故发生概率16.3%低于对照组不良事件发生率23.4%(P<0.05)。两组存在明显差异(P<0.05)。结论:针对内分泌科老年人住院患者展开安全护理的干预措施,其效果突出,值得一定的应用借鉴,从而推进护理的专业化与规范化发展,更好地为患者提供优质服务。