简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文采用系统化急救护理干预措施，对急性左心衰患者的实际临床效果进行比较分析。方法：选择2021年6月-2022年8月在我院进行抢救的急性左心衰患者共80例，采用随机表法分为对照组和观察组，每组都为40例。对照组行常规护理手段，观察组行系统化急救护理措施。结果：比较两组患者的心功能指标，各项数据观察组有显著优势（P

简介：摘要：目的：探讨急性左心衰急诊治疗过程中相应护理对策。方法:此次研究共选取50例急性左心衰患者，采取摇号方式将其分为对照与观察组两组，均为25例患者，前者实施常规护理，后者实施针对性急诊护理干预手段，对两组临床应用情况进行比较。结果：相关数据表明，观察组患者的急救效率显著提升，同时住院时间大大缩短，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急性左心衰患者而言，针对性急诊护理干预模式的应用可有效提升抢救效率，促进患者尽快康复，与常规组相比患者满意度较高。             

简介：摘要：目的：对高血压合并左心衰的护理干预措施进行详细分析。方法:为了将当前高血压合并左心衰患者的护理水平进行提升，首先需要将护理干预措施进行转变，研究开展对比实验，实验对象为本院的82例高血压合并左心衰患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理方式，即常规护理以及整体护理干预措施，比较两组患者护理后结果。结果：经比较后发现，观察组和对照组在对比后的结果之间存在较大差异（P＜0.05）。结论：在高血压合并左心衰患者护理期间，整体护理干预可以取得更加优异的护理质量。

简介：

简介：摘要：急性左心衰即进行左心心功能不全，是一种临床临床综合征，以心脏负荷加重为主要发病原因，患者伴不同程度的呼吸困难、心肌缺氧、缺血症状，影响生命健康和生活质量。现阶段，临床主要通过扩血管、强心、利尿等方式对急性左心衰患者进行治疗，还需要配合高质量护理措施提高治疗效果，保证患者生命安全。因此，本文首先介绍急性左心衰疾病，从其护理必要性入手，总结护理措施进展加以综述。

简介：【摘要】目的：将急诊护理措施应用于急性左心衰患者的临床护理工作中，对促进患者负面情绪改善、保证患者安全性的价值探讨。方法：收录70例病例样本作为研究对象，均收录于2019.1——2022.6期间我院收治的急性左心衰患者，样本入组后行规范性分组，并通过给予不同的临床护理方案开展此次对比分析，分别为对照组（行常规护理）、观察组（行急诊护理）。统计组间情绪状态及满意度间的差异性。结果：就护理措施实施前后组间负面情绪状态开展评估工作，干预前组间差异较小，开展后两组评分虽均呈降低状态，但均以观察组评分参数值更具优势，P＜0.05。就组间患者满意度进行评价，观察组评估值为97.14%，该参数之显著高于对照组评估值80.00%，P＜0.05。结论：将急诊护理措施应用于急性左心衰患者的临床护理工作中，对促进患者负面情绪改善、保证患者安全性的价值显著。

简介：摘要：目的：探究心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的诊断意义。方法：选择2021年7月至2022年2月收治高血压左室肥厚伴左心衰竭患者60例作为试验组，另选同意健康体检者60例为对照组。比较心脏超声检查结果，包括左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度。结果：试验组左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度均大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中应用心脏超声可以准确判断心脏结构、功能异常情况，对于疾病诊断有很高的提示作用，值得应用。

简介：摘要：目的：本次研究将对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者在临床诊断当中科学运用心脏超声的效果加以分析。方法：研究开展时间段是2021年6月-2022年6月，研究对象是在我院诊治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者100例，将其组成实验组，同期再另外选择健康体检者100例作为参照组，两个组别的患者均在我院检查当中运用心脏超声，观察两组的心脏超声指标，并观察实验组患者在NYHA心功能分级下的相关指标。结果：对比两个组别的心脏超声相关指标，实验组结果明显不同于参照组。实验组患者心功能Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级相关指标存在明显差异，p＜0.05。结论：高血压左室肥厚伴左心衰竭在临床诊断过程中科学运用心脏超声，可以明确患者病情发展到哪个程度，有助于明确患者心功能。

简介：【摘要】目的：研究在高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断当中应用心脏彩超的临床价值。方法：样本范围选择自2021年8月到2022年8月期间在我院进行治疗的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者80例作为实验组，选择同期来我院进行体检的健康者80例作为对照组。所有参与研究的对象都接受心脏彩超检查，分析比较诊断结果。结果：实验组与对照组相对比，在LADd、LVDd、以及LVPWd三项指标都较对照组高，在LVEF、E/A这两项指标都较对照组低，组间数据都具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨急性左心衰患者实施优化急救护理措施的临床效果。方法：选择2020年1月至2021年12月期间本院收治的急性左心衰患者50例，按不同时间给予不同护理干预分组对照研究，2020年1月至2020年12月给予25例患者常规护理（对照组），2021年1月-2021年12月给予25例患者优化急救护理（观察组），对比两组临床效果。结果：观察组患者抢救效果明显优于对照组，差异明显（P

简介：[摘要]目的：分析急性左心衰患者院前急救的临床效果。方法：对本院2019年4月到2020年5月中入院治疗的32例急性左心衰患者进行回顾分析，分成研究组和对照组，两组各16例；对照组患者为自行就诊，研究组患者实施院前急救，比较两组有效救治时间、治疗效果和病死率。结果：研究组患者从发病到治疗的时间比对照组更早，研究组24h病死率比对照组低，治疗1h有效率比对照组高，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨高血压左室肥厚伴左心衰竭患者采用心脏超声的诊断效果。方法：2020.4-2021.7，选取77例疑似高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行研究，患者进行常规心电图、心脏超声检查，以临床综合诊断为金标准，比较两种检查结果。结果：心脏超声的诊断准确性94.81％、敏感度96.83％、特异度85.71％、阴性预测值85.71％均大于常规心电图75.32％、79.37％、57.14％、38.10％（P＜0.05）。高血压左室肥厚伴左心衰竭患者及高血压左室肥厚不伴左心衰竭患者的三项心脏超声指标比较有差异（P＜0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心衰竭应用心脏超声诊断，诊断准确性高，心脏超声指标可更客观评估患者病情。

简介：摘要：目的： 本研究旨在探讨心脏彩色多普勒超声诊断技术对高血压左心室肥厚伴左心衰竭临床诊断的影响，旨在为提高该病的临床诊断水平提供启示。方法： 将尤溪县中医院2021年1月至2021年12月期间收治的共51名确诊为高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者作为观察组。另外，选择同期接受检查的51名健康人作为对照组。结果： 与对照组的健康人相比，观察组的所有患者都表现出明显的A值峰值，而左心室射血分数和E值峰值则明显降低。这些差异具有统计学意义（P < 0.01）。结论： 心脏彩色多普勒超声技术满足了对高血压左心室肥厚伴左心衰竭进行诊断和分期的临床要求。它可作为该病临床诊断和管理的有效工具。

简介：摘要：目的 实验目的旨在分析对于畸形左心衰竭患者的急诊护理中采用综合性护理干预措施的应用效果。方法 实验中所有研究对象均为我院所接诊的急性左心衰患者，选取时间为2020年1月至2021年1月之间，选取例数共计80例。将所有患者进行随机划分成为两个小组，观察组和对照组各有40例。其中对照组采用常规护理措施，而观察组则采用综合性护理措施，对比两种护理方式的应用效果。结果 由实验数据对比，观察组患者护理满意度为38（95.0%）显著高于对照组29（72.5%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。在进行护理之前，观察组患者心率为（91.22±8.64），对照组患者心率为（90.76±8.35），对比无明显差异（P＞0.05）。护理后，观察组患者心率为（83.13±6.12），对照组患者心率为（73.34±6.08），观察组显著优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 由结果可知，对于急性左心衰患者采用综合性护理措施能够有效的提高护理效果，改善患者的心脏功能，提高患者的护理满意度，应用价值显著，可广泛推广。

简介：[摘要]目的：分析急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果。方法：将急性左心衰患者68例随机分成干预组与常规组，所选患者自2019年1月~2020年10月进接受治疗，患者入院后均接受基础治疗，常规组及干预组患者分别应用常规护理干预及急诊综合护理。结果：两组对比，干预组临床疗效明显更佳，组间差异有统计学意义（P0.05），护理后患者舒张压、收缩压及心率水平均明显下降，护理前后差异均有统计学意义（P

简介：

简介：【摘  要】目的：探析急性左心衰患者应用优质护理对左心功能的影响。方法：抽取我院数据库内2021年6月~2022年2月心血管内科收治的114例急性左心衰患者，遵从患者护理意愿分为对照组与研究组，对照组采用基础护理，研究组采用优质护理，比较两组患者治疗后心功能指标、住院时间。结果：对照组护理后患者LVDD平均为（44.05±0.75）mm，LVDS平均为（54.69±1.01）mm，LVEF平均为（47.40±0.41）%；研究组护理后患者LVDD平均为（35.73±2.01）mm，LVDS平均为（42.88±3.00）mm，LVEF平均为（51.49±0.85）%，研究组患者左心功能指标明显优于对照组P