简介：摘要左乙拉西坦是一种广谱抗癫痫药物，主要用于部分性癫痫和全面性癫痫的单药治疗或辅助治疗。报道左乙拉西坦导致低钾血症1例，旨在提供低钾血症的病因分析、诊断、治疗经验，为临床用药安全提供参考。

简介：摘要左乙拉西坦是一种广谱抗癫痫药物，主要用于部分性癫痫和全面性癫痫的单药治疗或辅助治疗。报道左乙拉西坦导致低钾血症1例，旨在提供低钾血症的病因分析、诊断、治疗经验，为临床用药安全提供参考。

简介：摘要目的分析对小儿癫痫患者应用左乙拉西坦治疗的临床效果。方法搜集2012年6月-2013年6月我院接收的小儿癫痫54例，随机分为甲组和乙组。对甲组27例患儿应用左乙拉西坦，对乙组27例患儿应用托吡酯。观察甲组和乙组的临床效果，并对比。结果甲组临床有效率为92.59%，不良反应的发生率为11.11%。乙组临床有效率为81.48%，不良反应的发生率为18.52%。甲组临床有效率高于乙组，不良反应的发生率低于乙组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床效果较好，临床有效率较高，不良反应较少，值得推广。

简介：摘要：左乙拉西坦是由比利时UCB公司开发的一种高效的、毒副作用小的广谱抗癫痫药，主要用于治疗局限性及继发性全身癫痫，化学名为（S)-α-乙基-2-氧代-1-吡咯烷乙酰胺。目前，国内外左乙拉西坦的制备方法主要采用化学拆分法。这种制备方法存在工艺路线长，原子利用率低的问题，同时化学拆分法中使用的溶剂和试剂对环境危害性大，在一定程度上限制了工业化应用。因此，需要研究出一种新的制备左乙拉西坦的方法，解决以上现有技术在制备生产中的问题。

简介：摘要目的了解左乙拉西坦（LEV）相关肝损伤的临床特征。方法检索国内外有关数据库（截至2021年8月31日），收集LEV相关肝损伤病例报告类文献，提取患者基本信息、LEV应用情况、合并用药情况以及肝损伤发生、处置及转归情况等，进行描述性统计分析。结果纳入分析的患者17例，男性9例，女性8例；年龄1个月~76岁，平均35岁；原发性癫痫7例，继发性癫痫10例，其中5例合并其他疾病。13例患者有用药剂量记录，均在说明书推荐范围内；13例存在联合用药情况。17例患者开始应用LEV至出现肝损伤的时间为数小时~5个月，其中≤2个月者14例；肝细胞损伤型7例，胆汁淤积型和混合型肝损伤各1例，因缺乏相关数据无法确定肝损伤类型者8例。10例有临床症状记录，包括皮肤或巩膜黄染5例，发热4例，恶心、呕吐和胆汁尿各2例。14例患者停用LEV，其中4例未予其他干预，2~20 d后肝功能好转或恢复正常；10例换用其他抗癫痫药物和/或予对症治疗，9例肝功能好转或恢复正常（5例为5~37 d，4例无转归时间记录），1例行肝移植术后肝功能恢复正常，但再次应用LEV后肝损伤复现，再次停药后好转。2例未停用LEV，1例因肝衰竭和肝性脑病行肝移植术，预后不详；1例发生爆发性肝衰竭并死亡。1例无是否停用LEV记录，予人工肝支持治疗后肝功能恢复正常。结论LEV相关肝损伤多发生在用药2个月内，临床表现与其他药物所致肝损伤类似，停药后肝功能多可好转或恢复正常。未停用LEV者预后较差，严重者可致肝衰竭甚至死亡。

简介：【摘要】：目的 分析探讨左乙拉西坦治疗癫痫患者的临床治疗效果。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 84例确诊新发癫痫患者作为研究对象，根据临床分型分为单纯部分性发作型 (A组 )、复杂部分性发作型 (B组 )、部分继发全面性发作型 (C组 )、其他特殊型 (D组 )，每组各 21例。对不同类型的癫痫患者予以左乙拉西坦治疗，观察对比每组患者在用药治疗后的发作水平，以及用药不同时间后的临床治疗效果，同时分析患者用药后多个部分的骨密度情况。结果 左乙拉西坦单药治疗 1个月后， A组、 B组、 C组、 D组总有效率分别为 66.7%， 81.0%76.5%， 81.0%。 B组、 C组和 D组总有效率比较无显著差异性 (P>0.05)，三者与 A组相比均具有显著差异 (P<0.05)，结论 依拉西坦在治疗癫痫患者方面临床效果良好，且不良反应发生率较低，尤其是对多数抗癫痫药所具有的影响患者骨代谢的不良反应，左乙拉西坦临床安全性较高，具有稳定性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果。方法：选取我院 76例癫痫患者作为本次研究对象，病例选取时间为 2017年 8月至 2018年 5月，对患者按照治疗方法分为两组，观察组和对照组（ n=38），常规药物治疗应用于对照组患者中，左乙拉西坦治疗应用于观察组患者中，对比分析两组患者的临床效果与不良反应发生情况。结果：观察组患者的有效率（ 94.74%）远远大于对照组（ 65.79%）。比较两组治疗不良反应发生率，观察组明显小于对照组，两组差异明显。结论：左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果良好，值得进一步研究发展。

简介：摘要目的研究左乙拉西坦对癫痫病的治疗效果.方法选择癫痫疾病患者共９２例,随机分为两组各４６例.对照组采用左乙拉西坦添加治疗,实验组采用左乙拉西坦单药治疗.对比两组治疗效果和不良反应.结果对照组与实验组治疗总有效率分别为８７．０％,９３．５％.对照组不良反应发生率为１０．９％,实验组为６．５％.两组疗效和不良反应对比,差异均有统计学意义(p＜０．０５).实验组疗效优于对照组.结论左乙拉西坦,在癫痫病的治疗中,由于患者所需的用药联合机制的差异,使单药治疗的方式,具有较高的治疗效果.在临床治疗中,应结合患者病情进行药物的合理选择.关键词左乙拉西坦;癫痫治疗;效果对比ThestudyofcomparisonoftreatingepilepsyonlywithlevetiracetamWangHai－YanAbstractobjectiveTodiscusstheeffectoflevetiracetam．MethodsChoosed９２casesofepilepsypatientstodivideintotwogroupswith４６casesineach．Thecontrolledgroupweretreatedwithlevetiracetamadded,thestudygroupweretreatedwithlevetiracetamonly．Comparedtheeffectandadverseeffectsofthesetwogroups．ResultsThetotaleffectiverateofcontrolledgroupandstudygroupwere８７．０％and９３．５％,andadverseeffectswas１０．９％and６．５％(P＜０．０５)．ConclusionTreatingepilepsyonlywithlevetiracetamiseffectivetochoosereas中__________图分类号R７４２．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１０１４－０１

简介：摘要目的研究左乙拉西坦对治疗癫痫的脑保护疗效进展。方法本文采用文献学研究的方法，在陈述了有关左乙拉西坦理论和治疗方面问题的基础上，进行研究分析，阐述了治疗癫痫脑保护作用的机制，简单分析了脑保护作用的可行性。结果左乙拉西坦治疗癫痫具有较好的脑保护作用。结论左乙拉西坦治疗癫痫具有较好疗效,是一种广谱、安全、耐受性好的新型抗癫痫药物。

简介：摘要目的探究左乙拉西坦对小儿癫痫患者认知功能的影响。方法选取我院儿科在2014年1月～2015年8月收治的小儿癫痫患者148例，按随机数字法分为观察组和对照组，每组74例。两组患者均给予常规治疗，在此基础上，对照组给予卡马西平治疗，观察组则给予左乙拉西坦治疗。在用药3个月后，观察记录两组患而的痉挛发作次数及不良反应发生情况，并用《婴幼儿社会认知发展筛查量表》自改表对患儿的认知功能进行评定，并进行比较。结果对照组在治疗3个月后，癫痫发作情况与观察组对比，差异无明显统计学意义（χ2=0.408，ap=0.335）；观察组与对照组在治疗3个月后认知功能比较，差异具显著统计学意义（χ2=10.207，bp=0.001）。结论小儿癫痫的治疗中，两组治疗在降低癫痫的发作次数方面均有较明显疗效，但左乙拉西与卡马西平效果对比无明显差异（P>0.05）；最重要的是左乙拉西坦能明显改善患儿认知功能(p<0.05)，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨长期服用左乙拉西坦（LEV）治疗成人癫痫的效果。方法 将90例于2020年1月－12月收治的成人癫痫患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。两组均展开苯巴比妥联合卡马西平治疗，B组添加

简介：目的:探讨左乙拉西坦对癫痫患者认知功能及情绪的影响。方法:选取我院2017年1月~2018年1月收治的56例癫痫患者为研究对象,按照数字表法分为对照组和观察组各28例。观察组采用左乙拉西坦治疗,对照组采用丙戊酸钠治疗。比较两组治疗前及治疗第4、8、12、16周时的SAS、SDS、MoCA评分以及P300电位潜伏期时长。结果:就诊时,两组MoCA评分以及P300电位潜伏期时长比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第4、8、12、16周时,观察组MoCA评分以及P300电位潜伏期时长均明显高于对照组(P<0.05);就诊时及治疗第4、8周时,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第12、16周时,观察组SAS、SDS评分高于对照组(P<0.05)。结论:与丙戊酸钠相比较,癫痫患者应用左乙拉西坦治疗的效果更佳,能更好地改善患者认知功能,但对患者情绪的负性影响较大。

简介：摘要目的分析左乙拉西坦治疗成人癫痫的疗效及安全性。方法选择在我院就诊的成人癫痫患者90例，应用随机单盲法将分为对照组45例和观察组45例，对照组实施常规治疗，观察组在常规治疗的基础上添加左乙拉西坦，对比两组的治疗效果。结果两组的不良反应发生率无显著差异，P＞0.05，观察组的治疗有效率高于对照组，两组的差异显著，P＜0.05。结论在常规治疗成人癫痫的基础上应用左乙拉西坦具有显著的效果，且不良反应少。

简介：摘要目的探讨左乙拉西坦（LEV）相关血小板减少的临床特点。方法报道北京大学第三医院收治的1例LEV相关血小板减少患者的诊治经过，并对该例以及检索Pubmed、Embase、中国知网以及万方数据库（截至2020年2月1日）收集到的相关病例的主要临床资料（性别、年龄、LEV用药指征、LEV用法用量、合并疾病、联合用药情况、用药前后血小板计数、应用LEV至发生血小板减少的时间、临床处理及转归等）进行汇总分析。结果纳入分析的患者共14例，男性4例，女性10例；年龄4个月~79岁，中位年龄57岁；原发性癫痫5例，继发性癫痫9例（继发于脑卒中者4例、脑肿瘤4例、病毒性脑炎1例）；免疫功能低下者8例；单用LEV治疗者4例，同时联用其他抗癫痫药物者10例。14例患者应用LEV至发生血小板减少的时间为2~150 d，中位发生时间为用药后8.5（3.2，18.5）d；血小板减少严重程度为1、2、3、4级者分别为1、4、1、8例。发生血小板减少后，14例患者均停用LEV，其中9例未予特殊干预即好转，4例给予对症治疗（人免疫球蛋白、激素和静脉输注血小板1例，人免疫球蛋白、激素和抗CD20单克隆1例，静脉输注血小板2例）后好转，1例4个月婴儿因合并感染性休克及多脏器衰竭死亡。结论LEV相关血小板减少可发生于用药2~150 d，易发生于免疫功能低下患者，停用LEV后多可改善，或酌情给予对症治疗。

简介：摘要目的探讨左乙拉西坦治疗小儿癫痫的疗效和安全性。方法收集2011年1月~2013年12月我科收治的癫痫患儿138例，随机分为2组，观察组69例采用左乙拉西坦治疗，对照组69例采用托吡酯治疗，比较两组疗效和不良反应。结果观察组总有效率为92.8%，对照组总有效率为81.2%，观察组明显优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后癫痫发作频率为2.4±1.0次/个月，发作持续时间17.5±3.1s，明显优于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为20.3%，对照组不良反应发生率为36.2%，两组比较有统计学差异（P＜0.05）。结论左乙拉西坦治疗儿童癫痫效果显著，不良反应少，安全性高，值得临床应用。

简介：摘要目的分析丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床价值。方法选取2017年6月～2018年5月我院收治的60例小儿癫痫患儿作为研究对象，采用随机抽签法分为对照组和观察组，各30例，其中对照组均给予丙戊酸钠+托吡酯进行治疗，而观察组则给予丙戊酸钠+左乙拉西坦进行治疗。测定两组患儿治疗前后的血钙、血磷水平，比较两组临床治疗效果。结果两组患儿治疗后的血钙、血磷水平均较治疗前明显改善，其中以观察组改善程度更为显著（P<0.05）；观察组临床治疗总有效率较对照组的73.33%升高到93.33%，差异亦具有统计学意义（P<0.05）。结论丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗能对小儿癫痫患者的临床症状起到明显改善作用，其临床疗效佳。

简介：摘要：目的：比较分析左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果及安全性。方法：抽选本院收治成人癫痫患者共87例（研究时间为2019年5月-2021年3月），实施对比性治疗研究，取随机数字表法将患者划分为对照组44例、观察组43例，分别予以卡马西平、左乙拉西坦治疗。比较两组临床效果及安全性差异。结果：（1）临床效果：治疗前患者癫痫症状评分组间对比结果无统计学差异（P＞0.05）；治疗3月后，观察组癫痫症状评分、症状发作频次及单次症状持续时间均下降，较对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；（2）有效率、安全性：观察组治疗有效率高于对照组，且药物不良反应率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：左乙拉西坦治疗癫痫临床效果显著，可有效控制患者病症发作频次及症状持续时间，且安全性显著，具备临床治疗推广价值。

简介：摘要目的探析丙戊酸钠与左乙拉西坦治疗癫痫的疗效及安全性。方法选取我院于2016年6月至2017年6月收治的60例癫痫患者，将其按照住院先后顺序分为观察组和对照组，其中对照组30例采用左乙拉西坦治疗，观察组30例采用丙戊酸钠治疗，观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果观察组的治疗总有效率为90.0%，不良反应发生率为10.0%，对照组的治疗总有效率为73.3%，不良反应发生率为13.3%，两组对比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论癫痫患者采用丙戊酸钠治疗的临床效果更为显著，可有效控制癫痫发作，值得推广。

简介：摘要：目的 研讨在单独使用左乙拉西坦和卡马西平的情况下，癫痫患者的认知能力与脑电波的治疗效果。方法 选择2020年8月-2022年8月我院收治的60名癫痫患者入组进行研究，将全部的研究对象根据随机数字表法分成两组，实验组和参照组，每组30名患者。其中参照组患者温开水服用卡马西平，实验组患者温开水服用左乙拉西坦。比较两组患者的治疗效果。结果 采用不同的药物治疗以后，实验组的治疗效果是96.67%，远远高于参照组的73.33%，组间差异明显，(P>0.05)；治疗之前，两组患者的棘波指数和MoCA评分比较，组间差异不明显，（P>0.05），治疗之后，实验组的棘波指数下降幅度、MoCA 评分上升幅度均优于参照组，组间差异明显，(P＜0. 05)。结论 对于癫痫疾病的治疗，采用左乙拉西坦能够取得更好的治疗效果。

简介：【摘要】目的 本文评估在治疗癫痫病患者中采用左乙拉西坦联合奥卡西平治疗方案的临床效果。方法：实验开展于2021年5月至2022年5月，纳入样为本时段我院收治的癫痫病患者86例，采用数字编号法进行分组处理，每组安排（n=43）,组间命名为实验组与研究组，给予前者奥卡西平片治疗策略；给予后者奥卡西平片联合左乙拉西坦片治疗策略，而后将相关数据进行收集整理，进行比对。结果：统计学分析后，两组患者神经功能相关指标、认知功能变化情况及免疫功能指标水平等均呈现显著差异性，研究组显优实验组。结论：在癫痫病患者临床治疗方案的横向选择中，采用左乙拉西坦与奥卡西平相联合形式开展治疗优势性更强，令患者认知功能、免疫功能、神经系统功能的改善效果均显著提升，令临床疗效优秀且理想，值得引用。