简介：[案情回放]2010年10月5日至2011年1月10日,犯罪嫌疑人邢某、李某夫妻二人在某知名网购商城上通过经营多家网店,销售明知是假冒的LV、香奈儿等注册商标的钱包,销售金额近30万元。侦查终结后,

简介：井里的一只母蛙，在一个皎洁的夜晚，孵化出了几只小青蛙。刚出生的小青蛙．看见什么都好奇。他们从井口看到天上的月亮：“哇!多明亮啊!这一定是世界上最亮的东西了!”

简介：

简介：审计判断是审计的工作者按照自身的专业知识及多年积累的经验，审计判断的一个重要的基本方法就是要识别及比较，而审计判断的内容就有审计事项的重要判断，审计判断的结果是一种估计、选定、判断，审计的工作人员的行为活动，这一个是审计理论界非常关注的一个话题。

简介：由2011高考浙江卷（理）第22题不觉让人联想到了2009年重庆市高考数学试题第10题，笔者认为两者有异曲同工之妙，遂结合文[1]有一些感想．

简介：行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼的一个重要区别在于涉及司法权与行政权的关系问题。司法要在有限度的范围内对行政权进行审查，既要实现对行政权的有力制衡，又要避免对行政权的过度干预，因此司法审查的“强度”至关重要。在行政诉讼的审判实践中，法官应当本着有限审查的原则，依据案件的具体类型选择恰当的审查方式，妥善解决行政争议，避免“过”和“不及”的双重危险。

简介：造气炉正常生产时，整个料层的运动是均衡而稳定的，只有当操作条件发生变化，炉况已严重恶化时，才会出现炉子吹翻或流生、氧高等问题，此时应引起高度重视，不能见怪不怪。

简介：任何机械都是有寿命的。农机由于经常在农村田间地头作业,避免不了会发生故障。对于一名合格的农机手来说,掌握一些必要的农机故障基本判断方法,可以有的放矢地把将要发生的故障提前维修,不但能够提高农机生产的效益,也能延长农机的使用寿命。此外,农业机械大部分是野外作业,工作环境差,远离大都市,

简介：

简介：对与会计信息来讲，失真与真实是完全相悖的两个概念。我们只有了解了会计的真实性，才能够对失真状况进行判断。真实是从与现代客观事物相符合的角度来讲的，客观事物的确是个认知的标准。由于会计学理论和方法的固有局限性，人的知识的相对性，其认知的有限理性，再加上会计对象本身存在着大量的模糊性和不确定性，最终导致依据会计标准生产的会计信息只能是相对真实性，标准性失真或制度性失真在所难免。可见，会计信息客观认知．也就是会计信息的真实还存在一个弹性区间。

简介：新修订的《刑事诉讼法》第九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

简介：由于判断具有一定的难度，放大器反馈类型，因此应用常规方法判断放大器反馈类型时容易出错，文章在此简要介绍一些判断反馈类型的技巧，可为相关工作者提供参考。

简介：道德教育重要组成部分的道德判断能力，在规范人际关系上发挥着法律所无法起到的作用，对此进行研究为中国学校道德教育提供有效的评估工具和手段．使道德教育更具科学性和可操作性。德国道德心理学家林德设计的“道德判断测验（MJT）”界定了道德认知和情感。对湖北省青少年的研究发现，青少年道德判断能力的总体相对偏低。在政治面貌这一特征上出现了显著差异，而性别职业学历、是否为独生子女、家住农村或城镇等方面的不同不会带来显著差异。具体到各特征内部，出现了年龄、政治面貌等值得进一步关注的问题。

简介：经验判断——在与刑法相关联的意义上——具有普遍性;作为刑法规范性质的不同侧面,行为规范和裁判规范分别赋予经验判断以不同的意义;从影响量刑的意义上看,经验性影响责任轻重的要素的类型化是可取的立法选择。

简介：随着科技的发展和风险社会的到来,危险犯在刑法中的地位日益突出。因此,明确危险犯之危险状态的判断标准,既是司法实务中裁判危险犯是否成罪的关键,也是对危险犯理论相关争议进行廓清的一种有效手段。因此,需要在明确危险犯中相关概念的基础上,对危险状态判断的各家学说进行评析,进而提出危险状态评判的实质、时点和标准,并对具体危险犯和抽象危险犯中危险状态的判断提出基于中国立场的合理化建议。

简介：杨阳在2012年8月17日的“中国网”撰文杯，如果让你去收藏一款没有“大清乾隆年制”年款的瓷器，对于大多数投资者一定会产生犹豫。

简介：

简介：优劣性审查机制的引入是澳大利亚行政法领域自1970年代以来最为重要、最具革新性,也是最有争议的制度改革。由行政上诉裁判所进行的优劣性审查旨在弥补司法审查的缺憾,为行政相对人提供＂公平、合理、经济、非正式和快捷＂的行政救济,并帮助行政机关做出＂更正确或更完美＂的行政决定。梳理和研究澳大利亚优劣性审查机制,对于我国行政复议制度的改革具有一定的启发和借鉴意义。

简介：我国未决羁押的适用采取行政化的审查方式,强调羁押权的内部制约,缺乏完善的司法审查机制,嫌疑人的人身自由受到严重侵害。完善我国未决羁押司法审查制度,应借鉴西方国家的先进经验,从转变司法理念入手,确立司法授权原则,建构以法院审查为中心的司法审查机制,同时确立公开的审查程序,以实现未决羁押的司法化。

简介：人身伤害程度鉴定和涉案物品价值鉴定在司法实践中往往存在较多争议，笔者结合工作实际，对争议产生原因及解决办法进行浅析，供参考借鉴。一、争议产生的原因1．人身伤害程度鉴定的争议原因。首先，法律规定了多头鉴定部门，导致在同一诉讼程序中多个鉴定结论的存在。