简介:【摘要】目的:探讨妊娠晚期护理干预对产妇分娩结局的影响。方法:将我院2021年7月至2022年7月收治的100名妊娠晚期孕妇作为研究对象,按不同护理方法分为对照组(50例,传统护理组)和实验组(50例,妊娠晚期护理干预组),研究产妇分娩方式的选择、自然分娩产程时间、子宫康复时间以及新生儿Apgar评分等。 结果:对照组中,有20例(40.00%)进行了剖宫产,30例(60.00%)为自然分娩;观察组中,有5例(10.00%)进行了剖宫产,45例(90.00%)为自然分娩,实验组的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);实验组的自然分娩产程总时间、子宫功能恢复时间均低于对照组;新生儿出生后1分钟的Apgar评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠晚期护理干预有助于产妇选择更为理想的分娩方式,降低剖宫产率,促进患者早日康复,并保障新生儿安全。因此,这一干预模式值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在妊娠晚期进行乳房护理对产后母乳喂养的影响。方法:抽选 100例妊娠晚期孕妇,随机将其分为研究组、对照组,研究组在孕妇妊娠 28周时开始实施针对性乳房护理,对照组未进行孕晚期乳房按摩,仅给予常规宣教,比较两组产后喂养情况及乳房并发症发生率。结果:①喂养情况:研究组母乳喂养 90%显著高于对照组 60%,差异显著 P< 0.05,;②乳房并发症:研究组并发症 2%明显低于对照组 14%,差异性较大 P< 0.05,具有统计学意义。结论:对妊娠晚期孕妇实施乳房护理,可有效提升母乳喂养几率,降低乳房并发症发生率,临床应用价值显著。
简介:摘要目的探究妊娠晚期肝功能异常患者采用护理干预模式对其妊娠结局的影响与作用。方法选择74例于我院确诊的妊娠晚期肝功能异常患者,纳入时间为2016年12月至2017年12月,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组37例。其中参照组采用常规产科护理模式,实验组实施护理干预模式,对比2组患者妊娠结局及围产儿情况。结果实验组剖宫产、早产发生率均低于参照组,与参照组相比,实验组经阴道分娩发生率较高,实验组胎膜早破、宫内窘迫、新生儿窒息、生长受限等围产儿异常事件发生率明显低于参照组,两者差异明显(P<0.05)。结论通过护理干预模式能够有效改善妊娠晚期肝功能异常患者妊娠结局,降低围产儿不良事件发生率,应予以临床推广。
简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析2019年1-12月我医院接收的120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组(n=60,接受常规护理)和护理组(n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为17例(28.33%)、43例(71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为8例(13.33%)、52例(86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义(P
简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析 2018年 1-12月笔者所在医院接收的 120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组( n=60,接受常规护理)和护理组( n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿 Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为 17例( 28.33%)、 43例( 71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为 8例( 13.33%)、 52例( 86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义( P<0.05)。护理组总产程时间、子宫康复时间及出生后 1min新生儿 Apgar评分均优于常规组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:将妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中能辅助产妇选择更优的分娩方式,降低剖宫产率,帮助产妇更快恢复,保证新生儿健康,值得临床推广。
简介:摘要睡眠是生命活动的一个重要组成部分,对维持人体身心健康有极其重要的意义。妊娠期妇女是一个特殊的群体,睡眠障碍是其常见症状之一,尤其是妊娠晚期妇女,睡眠质量更是不容忽视。国内外关于妊娠晚期妇女睡眠障碍及护理干预的研究较多,本文从妊娠晚期妇女睡眠障碍的临床表现、影响因素、护理干预等几个方面进行综述。
简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析 2018年 1-12月笔者所在医院接收的 120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组( n=60,接受常规护理)和护理组( n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿 Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为 17例( 28.33%)、 43例( 71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为 8例( 13.33%)、 52例( 86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义( P<0.05)。护理组总产程时间、子宫康复时间及出生后 1min新生儿 Apgar评分均优于常规组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:将妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中能辅助产妇选择更优的分娩方式,降低剖宫产率,帮助产妇更快恢复,保证新生儿健康,值得临床推广。
简介:摘要目的研究妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响。方法选取2015年3月-2017年3月来我院就诊的60例产妇为研究对象,通过随机分组的方式,分为对照组和实验组,对对照组产妇采用常规护理,实验组产妇在此基础上增加妊娠晚期护理干预,对比两组产妇的焦虑抑郁评分以及选择顺产与剖宫产的比例。结果实验组产妇的焦虑、抑郁评分和选择剖宫产的比例明显低于对照组产妇,实验组产妇选择顺产的比例明显高于对照组产妇,P<0.05。结论妊娠晚期护理干预相较于常规护理,可以有效排解产妇由于生产所产生的焦虑、抑郁等负面情绪,提高产妇选择顺产的比例,降低产妇选择剖宫产的比例,因此值得被推广。
简介:【摘要】目的:对妊娠晚期护理干预在产妇分娩中的临床运用效果加以观察,并探析其对分娩方式的影响。方法:抽选我院2021年5月至2022年4月所收治的82例产妇作为观察主体,按随机数字表法分成两组,将实施常规护理的产妇作为参照组,将实施常规护理+妊娠晚期护理干预的产妇作为观察组。比较上述两组产妇的分娩结局及护理满意度情况。结果:两组的产钳助产率相比,差异无统计学意义,但观察组产妇的剖宫产率、自然分娩率与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组产程时间、产后出血量、子宫组织康复时间均少于参照组,且新生儿Apgar评分明显高于参照组,差异显著(P<0.05);观察组护理满意度(95.12%)高于参照组(80.49%),存在显著性差异(χ2=4.100,P<0.05)。结论:对产妇予以妊娠晚期干预,效果显著,能缩短产程,减少产后出血量,提升自然分娩率,提高护理满意度,具备临床推广价值。
简介:[摘要]目的 观察常规护理和专业妊娠晚期护理在促进产妇自然分娩中的差异。方法 选取2021年6月~2022年6月来我院分娩的46例孕晚期产妇展开分析,利用电脑随机数分成两组,对照组采用常规护理,研究组采用专业妊娠晚期护理。比较两组分娩结局及分娩后的心理状态(爱丁堡产后抑郁量表EPDS)。结果 研究组自然分娩22例、剖宫产1例,自然分娩率95.65%;对照组自然分娩15例、剖宫产8例,自然分娩率65.22%;两组分娩结局差异显著(P<0.05)。研究组产后抑郁评分(8.76±1.36)分,对照组产后抑郁评分(14.63±1.75)分;两组产后心理状态差异显著(P<0.05)。结论 专业妊娠晚期护理可提高孕晚期产妇妊娠体验,优化分娩结局,改善产妇产后状态,建议临床推广应用。