简介:摘要:华佗夹脊穴其定位为“以背部正中线为基点,从第1胸椎棘突下起至第5腰椎脊突下止,从正中线两侧各旁开 0.5寸处是穴,每侧 17穴,左右共 34穴,并归入经外奇穴,现多将“华佗夹脊穴”简称为“夹脊穴”。其临床运用中范围较广,如腰椎间盘突出,腰痛,颈椎病,脑卒中后运动功能障碍,吉兰巴雷综合症,格林巴利综合症,多发性硬化,呃逆,强直性脊柱炎,失眠,冠心病,过敏性鼻炎,胃肠功能障碍等疾病,疗效卓著,以往研究以华佗夹脊穴治疗疾病分类进行了总结,但往往不同的治疗方式带来的治疗效果不经相同,本研究就近 10年华佗夹脊穴的不同针刺方法以及不同的治疗方式在临床的应用做一个综述。
简介:摘要: 目的 分析夹脊穴、阿是穴穴位注射治疗带状疱疹神经痛的效果。方法 选取2023年1月—2023年7月成都市第七人民医院符合带状疱疹神经痛纳入标准的患者28例随机分组分为治疗组、常规组各14例,采用华佗夹脊穴、阿是穴穴位注射治疗及西医抗病毒止痛治疗。分析治疗前、治疗2周后疼痛视觉模拟量表评分( Visual analogue scale,VAS评分) 及失眠严重程度指数(ISI)及疗效分析。结果 治疗组较对照组在治疗2周后 VAS 显著降低(P<0.05),睡眠质量较治疗前明显改善(P<0.05)。结论 华佗夹脊穴、阿是穴穴位注射治疗联合西医常规治疗可明显减轻患者疼痛并且改善睡眠质量,无不良反应。
简介:摘要目的研究分析针刺颅底七穴结合华佗夹脊穴治疗帕金森病的疗效观察。方法选择在2013年7月至2015年5月来我院接受治疗并符合标准的40例帕金森病患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。按照就诊先后顺序随机将40例患者分为治疗组和对照组。治疗组及对照组均采用口服美多巴250mg(规格250mg/片),每日3次,治疗组在上述药物治疗基础上加用针刺治疗。两组患者在完成4周治疗后评定疗效。结果两组患者均完成4周治疗。结果治疗组治疗帕金森病静止震颤有效率明显高于对照组,统计有显著性差异(P<0.0001)。结论针刺为主治疗帕金森病在控制改善运动障碍等症状、延缓病情、逐步减少药物的使用剂量从而减轻药物的毒副反应等方面均有一定的作用,是一种切实有效的方法。
简介:摘要目的观察针刺夹脊穴治疗脑卒中痉挛性瘫痪的临床疗效。方法将符合标准的60例患者随机分为两组,治疗组30例,采用针刺夹脊穴治疗;对照组30例,采用常规针刺法治疗。比较两组患者的临床疗效。结果两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P<0.05)。结论针刺夹脊穴疗效优于传统针刺法。
简介:摘要目的对针刀松解颈周腧穴及腰夹脊穴治疗方法在颈腰综合症中的治疗效果进行探究和分析。方法以2014年4月-2014年10月来我院进行颈腰综合症治疗的患者60名作为研究对象,分别对每一位患者采用针刀松解颈周腧穴及腰夹脊穴、阳陵泉穴治疗方法进行治疗,治疗结束后对患者的治疗效果进行统计分析。结果治疗结束后,60名患者中完全治愈的有16人,占据比例为26.67%,治疗效果显著的有34人,占据比例为56.67%,稍有好转的患者有7人,占据11.67%,治疗无效的患者有3人,占据5%。结论在颈腰综合症的治疗方面,针刀松解颈周腧穴及腰夹脊穴、阳陵泉穴治疗方法具有比较显著的效果,治愈率相对来说比较高,将会极大地促进患者的治愈率,减轻病痛,应该在临床医学中予以推广和大力应用。
简介:摘要目的分析温针灸夹脊穴为主治疗颈椎病的临床疗效。方法选择本院中2017年6月至2018年5月间收治的颈椎病患者一般信息进行归纳总结,在获得患者同意后随机挑选74例进行实验,采用拈纸团的方式将患者分为实验组(抽到单数的患者)和对照组(抽到双数的患者),两组各纳入37例患者。对照组患者实施推拿疗法进行治疗,实验组患者实施温针灸夹脊穴进行治疗。对比两组患者的临床疗效以及治疗满意度。结果本次研究成果显示,两组患者的治疗满意度相比,实验组明显优于对照组。对照组患者的治疗有效率为75.68%,和实验组的94.59%相比明显更差,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对颈椎病患者,以温针灸夹脊穴为主进行治疗,和推拿疗法相比效果明显更优,可以对其局部血液循环进行改善,从而缓解临床症状,具有良好的应用价值。
简介:摘要:目的:观察夹脊穴埋线治疗中风肢体活动障碍患者的临床疗效。方法:将60例中风后肢体活动障碍的患者随机分为2组。治疗组30例,在西医常规用药及康复治疗师康复训练基础上,给予针刺、夹脊穴埋线治疗;对照组西医常规用药及康复治疗师康复训练基础上,给予针刺治疗,2组均治疗1个月。结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨对于腰椎间盘突出通过电针夹脊穴结合中频理疗治疗的效果。方法选取我院2016年6月至2017年12月的150例病患作为主要研究对象,分成各50例每组的一组、二组与三组,一组病患用电针夹脊穴进行治疗,二组的病患用中频理疗进行治疗,三组的病患用电针夹脊穴结合中频理疗进行治疗。比较三个组病患的治疗有效率与JOA评分。结果一组有效率为80%,二组有效率为60%,三组有效率为90%,所以三组与一组和二组比较有效率更高,P小于0.05,差异具有统计学意义;三组的JOA评分与一组和二组比较更高,P小于0.05,差异具有统计学意义。结论对于腰椎间盘突出的病患使用电针夹脊穴结合中频理疗的治疗效果比单一使用电针夹脊穴或中频理疗的效果更好,JOA分数更高,值得进一步在临床推广。