简介:摘要:韶关市韶赣高速公路大桥至周田段K566~K580段,自通车以后,两侧边坡就经常发生地质灾害,近期呈日益加剧的趋势,造成了严重的经济损失和交通堵塞,为减灾灭灾、助力经济发展,本文作者收集了该区段了相关的地质资料,对其孕灾的地质背景、斜坡失稳的破坏模式、边坡失稳形成机制等方面进行了归纳研究。研究结果显示:边坡失稳的主要因素有人为因素也有自然因素,其中岩土体类型及性质和降雨是关键的自然因素;高速公路建设形成了高陡边坡,是最主要的人为因素;第四系表层坡积/残坡积层,是地质灾害的主要孕灾体;边坡破坏模式有:崩塌、滑坡、落石等,其中坡脚崩塌/滑坡发生较多,滑坡的主要滑动形态为牵引式滑坡;边坡失稳机制为降雨作用下岩土体自重增加,岩土体抗剪/抗滑力降低所致,车辆振动也对边坡失稳造成了影响。本文的研究成果可为具有相似背景的斜坡类地质灾害的破坏机理、演化过程、灾情监测预警、灾后治理等后续研究工作提供参考。
简介:摘要本文选取典型公路缓倾内层状边坡进行研究,通过野外地质调查、地质概念模型,结合多种方法开展研究。初步论证差异风化和降雨是边坡失稳的重要诱发因素。形成机理为开挖卸荷→陡立裂缝沿结构面扩展→软岩风化剥落→硬岩悬空坠落、拉裂、倾倒→坡体沿下伏软岩蠕滑→剪出。变形模式在局部有压缩—倾倒;风化剥落—坠落;拉裂—倾倒3种形式。预测未来将发生蠕滑—拉裂—剪出的整体破坏。为后续生产和研究提供参考。
简介:摘要:工程切坡活动几乎是所有建设工程必不可少的环节,其差异之处多是切坡高度及放坡坡率不同。工程切坡活动中引发岩质边坡失稳变形的模式多种多样,通过地层岩性、层理及节理面、切坡规划等多因素组合,客观分析导致岩质边坡变形的主控因素及破坏后果,才能因地制宜制定合理科学的处置方案,保证岩质边坡的稳定,从而确保工程建设及使用的安全。
简介:一声巨响过后,璀璨的烟花打上了半空,倏地消逝,紧接着,胡双喜从院子里赤身裸体跑出来.这是第三次了.每次都是这样,周边四邻都转悠过来看热闹,路过的人停了步,凑在一起,看着胡双喜,倒也谈不上幸灾乐祸,只是围观.胡双喜蹲在地下呜呜地哭,泪水将脸上的黑冲散了.有人对胡双喜的遭遇无动于衷,有人却拨打了110.一个小时后,来了三个警察,看了一眼蹲在地上的胡双喜,说又是你,你先把衣服穿上.胡双喜说,这都第三次了,到底是谁干的,我操他妈的.一个警察说,别骂了,我们也正调查呢.另一个警察说,和上次一样,院里给扔了礼花弹,震碎了玻璃,其它倒也没损失什么.
简介:摘要:随着计算机及空间网架设计软件的普及和发展,一大批空间网格结构特别是网架结构迅速拔地而起。工业建筑特别是水泥厂、钢厂、化工厂、电厂等充分利用设计快捷、加工标准化、运输效率高、施工安装方便、跨度大、选型灵活这些优点,把空间网架结构作为首选。钢网架(壳)结构具有施工方便、周期短、跨度大等优点,近20a在水泥行业中被广泛应用。石灰石预均化堆场、原煤预均化堆场、辅料堆棚、熟料、库包装站台、砂岩堆棚等等。然而,由于钢网架为空间杆件结构、屋面檩条系统为冷弯薄壁结构,正常情况下,钢结构在正常使用环境下6a~8a需要对其进行防腐防锈围护。但实际使用过程中,很多厂家基本没有做到基本的保养围护。使得网架(壳)往往在设计使用年限内,出现了部分构件或结构局部失效,使结构无法继续满足使用功能的要求。基于此,本篇文章对常见网架(壳)破坏模式剖析与治理措施进行研究,以供参考。
简介:摘要淤泥质海岸,是指由粉砂和淤泥等细颗粒物质所组成的坡度平缓的海岸。由于大多数淤泥滩土质肥沃,常被开发成为滩涂养殖的良好场所,从而更加大大的加速了其作为淤泥质岸的进程。在我国,部分沿海或三角洲地区土地土质松软容易塌陷,为淤泥质土壤,以三角洲最为明显。随着自然灾害的频繁发生,又由于降雨与地下水的不断渗透作用,这类土质极其易发生渗流、滑坡甚至整体塌陷滑移现象。本文通过对这类土质的研究,浅析了淤泥质岸坡的破坏模式,以及如何治理淤泥质岸坡破坏模式的治理策略。最后得出我们可采用块石堆填、增设排水等等的措施,再加上使用透水性和整体性好、更能适应不均匀沉降的护面结构,使得河床的治理效果更加显著。在参考众多先人经验的基础上,我们总结出了以下要点,希望可以对我们对土地的研究工作和时间效果有一定作用,也希望广大的实践工作者为我们提供宝贵的意见和建议,让我们共同进步,为土地治理做出贡献,为国家发展献力献策。
简介:自欧洲难民危机以来,尤其是2017年9月德国大选之后,德国出现了日渐失稳,即稳定性失效的状态。造成德国失稳的原因是多方面的,难民危机无疑是催化剂,而右翼民粹主义政党德国选择党利用难民危机带来的社会问题异军突起,则是固化剂,但是,深入分析得出,德国社会发生的变迁,即实际存在的或感知到的社会不平等的加剧是最根本性的原因。德国日渐失去稳定性,这带来了多方面的负面影响,包括:德国政府的治理能力下降、德国在欧盟内的领导力与投入受限和德国在国际层面的作为缺乏国内民意支撑等。综合来看,德国现在的不稳定将不是一个暂时的、短期内会消失的现象,而是一个“新常态”,其对德国在欧盟以及国际层面的投入都会产生持久的影响。