简介:一、2014年上半年我国外汇形势1、人民币汇率波动中走低2014年6月末,人民币对美元汇率中间价为6.1528元人民币/美元,较2013年末贬值0.90%,其中,前5个月人民币中间价持续走弱,6月份走强。上半年,境内人民币对美元即期交易价(CNY)和香港市场即期交易价(CNH)均累计贬值2.4%,其中5月起境内外交易价开始小幅反弹。二季度,境内外交易价日均价差为37个基点,较一季度回落78%(见图1)。远期价格方面,6月末境内外远期市场1年期人民币对美元汇率相对中间价分别贬值2.0%和1.2%,较4、5月份的预期贬值幅度有所收敛,但仍明显高于一季度水平。上半年,BIS编制的人民币名义有效汇率和实际有效汇率分别贬值1.9%和1.1%(见图2)。
简介:一、2014年我国外汇形势1、人民币汇率双向波动明显增强2014年末,人民币对美元汇率中间价为6.1190元人民币/美元,较2013年末贬值0.4%,境内和境外(CNY和CNH)人民币对美元即期交易价分别贬值2.4%和2.6%。3月17日人民币汇率浮动幅度扩大后,双向波动更加明显。上半年,中间价以及境内外交易价分别贬值0.9%、2.4%和2.4%,此后交易价和中间价先后出现一定程度反弹,11月起境内外即期交易价又出现回落,12月末较10月末分别贬值1.5%和1.4%。今年前8个月,境外人民币对美元汇率基本都强于境内,两者价差由一季度平均169个基点降到4至8月份不足50个基点,但9月起境外人民币开始弱于境内,两者价差也有所上升,9至12月份平均为74个基点(见图1)。
简介:对“投资”定义是国际投资仲裁实现管辖的基础,但其欠缺国际条约或国际习惯明确且一致的定义,因此仲裁庭在管辖中必须对此进行解释。自Fedax案与Salini案以来,仲裁庭运用多种方法解释投资,体现了投资定义扩张化趋势。投资定义扩张一方面反映了促进投资自由与保护私人财产的客观要求,但另一方面也产生负面影响,如对东道国外资管制造成冲击,便利外国投资者滥用投资仲裁乃至影响国际投资法治基础。中国作为接纳外资的传统大国与新兴投资大国,其对内经济管辖与对外投资利益等权益也会因“投资”扩张锋芒而受损。有鉴于此,有必要对国际仲裁实践中日益扩张的投资定义实现合理限制,从而实现东道国与投资者的共赢并维护中国在国际投资仲裁中的利益。
简介:本文以2013年12月31日之前所有风险资本支持的以IPO方式在沪、深交易所成功退出的433个项目为研究样本,基于投资项目视角实证检验了主导VC机构的联合投资策略对其退出时投资绩效的影响以及影响机理。研究发现,就联合投资策略与投资绩效的关系而言,主导VC机构的联合投资策略对其退出时的投资绩效具有显著的负向影响。关于联合投资策略对投资绩效的作用机理,一方面联合投资策略对投资绩效的不利影响不仅来源于联合投资模式事前"选择"项目时的劣势地位,而且与联合投资模式的事后"价值增加功能"失效有关;另一方面,风险投资行业市场竞争状况会对主导VC机构的联合投资策略与其项目层面投资绩效之间的关系产生影响,当风险投资行业市场竞争激烈时,主导VC机构的联合投资策略对投资绩效的负向影响更显著。
简介:查阅了历年行业协会发布的准则、指导意见等文件,基本没有找到关于长期股权评估的相关内容.仅有的一些内容是《资产评估操作规范意见》(中评协[1996]3号)中发布的.但是该意见于2011年废止了。
简介:投资定义在国际投资协定中具有重要的地位,它是协定中各种实体条款和程序条款的中心和出发点,也是将争议提交到仲裁庭裁决的前提。国际投资协定中的投资定义可以建立在财产、企业或商业存在的基础上,其中前两者最为常见。ICSID一般认为,提交到仲裁庭的争议需要同时满足当事方之间投资协定以及ICSID公约对投资的定义。在实践中,仲裁庭发展出Salini标准用以判断争议是否是ICSID公约下投资。通过对2012年美国投资协定范本、欧盟一加拿大投资草案和中国与加拿大双边投资协定的分析发现,晚近的国际投资协定表现出投资扩大化的趋势,并且在内容上有同化的倾向。